论文部分内容阅读
主流市场：双核之战的关键
经过英特尔和AMD两年时间的宣传，2007年，双核心处理器正迅速被消费者所接受。不只是高端用户，主流用户和入门级用户也开始关心双核心处理器的价格，期待在购机时选择双核心处理器。
在过去的一年里，英特尔最早推动双核处理器价格跌入千元。由于第一代Pentium D 800系列双核心处理器的性能表现不佳，并且发热量和功耗也远远高于同档次的AMD AthIon 64 X2处理器，因此在双核处理器之战的初期，英特尔Pentium D处理器不得不通过降价来获取消费者认同。而在805/820系列处理器的库存处理完之前，英特尔不得不将Core 2 Duo E6300系列处理器的价格保持在1500元以上，为Pentium D留下降价和生存的空间。到2007年第一季度为止，英特尔针对Pentium D800系列处理器的清仓行动接近尾声，Pentium D 900系列处理器已经接替Pentium D 800系列成为入门级双核心处理器的主流。而新推出的Core 2 Duo E4300处理器也即将降价，跌入千元以内。
英特尔推出Core 2 Duo系列处理器以后，AMD的双核处理器面临极大的挑战。由于在高端方面的性能不再拥有优势，AthIon 64 X2处理器的价格自然不能再像当年那样高高在上。在英特尔的Core架构双核心处理器尚未进入主流价位时，Athlon 64 X2的入门型号已经全面杀入主流市场。新推出的65纳米制程Athton 64 X2 3600 处理器更是其中先锋，究竟它是否值得消费者选择呢?本文将带给您答案。
面对英特尔咄咄逼人的攻势，AMD迅速做出反应。其面向入门级市场的两款产品：AthIon 64 X23600 和AthIon 64 X2 3800 的价格近期大幅度下调。以往，相对于Pentium D处理器来说，Athlon 64X2的性能高，功耗低，所以其定价可以略高于PentiumD处理器。然而，随着2007年春季装机旺季的到来，AMD为了获得更多市场份额，在短短几周内，一方面力推新推出的65纳米制程处理器，另一方面将入门级双核处理器的价格大幅下调，以价格战来应对英特尔即将到来的新品进攻。
新工艺，老型号，新规格
AthIon 64 X2 3600 处理器分为90纳米制程和65纳米制程两种产品，两者有很多不同之处。市场上早期销售的AthIon 64 X2 3600 是90纳米的产品，实际频率为2GHz，其核心代号为Windsor，支持SSE3、x86－64等CPU指令集以及虚拟化技术、EVP防病毒技术和Cool’n’Quiet功能。与AthIon 64 X2 3800 相比，它的二级缓存缩减了一半，每个核心只有256KB的二级缓存，被不少玩家戏称为“双核闪龙”。
新版的AthIon 64 X2 3600 是AMD最新推出的65纳米制程处理器，其核心代号是Brisbane，TDP(热设计功耗)为65W，从架构和支持的功能来说与老产品没有差异。新处理器每个核心的二级缓存增大到512KB，倍频由10X降低为9.5X，因此实际核心频率为1.9GHz，以便与X23800 拉开差距。也就是说，90纳米Athlon 64 X2 3600 处理器与Athlon 64 X2 3800 处理器的差别在于二级缓存，而65纳米制程的AthIon 64 X2 3600 与AthIon 64 X23800 的差别则是频率。新版AthIon 64 X2 3600 的TDP功耗比老版产品低24W，对于用户来说，无论在节能还是超频能力方面，都更优秀了。
AthIon 64 X2 3600 的对手
从价格来看，AthIon 64 X2 3600 的主要对手应该是Pentium D 800系列处理器。但目前Pentium D 805已经基本退出市场，Pentium D 820的清仓也进入尾声。作为90纳米制程、NetBurst架构的双核心处理器，Pentium D 820的实际频率为2.8GHz，采用LGA 775接口，每个核心拥有1MB二级缓存，前端总线频率为800MHz。这款处理器的最大问题是功耗高、发热量高，并且由于散热器上的风扇转速很快，使用一段时间后，风扇上很容易积累灰尘，噪音会变得相当大。不但如此，它还不支持EIST节能技术，是个名副其实的电老虎。所以，在我们看来，其价格虽然便宜，但只是一款过渡产品，根本不值得选择。
Pentium D 900系列处理器是英特尔新一代采用65纳米制程的产品。从架构上来说，Pentium D 900系列处理器与Pentium D 800系列处理器同为NetBurst架构，只是每个核心的二级缓存容量提升到2MB。
Pentium D 915处理器是Pentium D 900系列处理器中最低端的产品，它才是AthIon 64 X2 3600 的真正对手。它的主频和Pentium D 820一样，同为2.8GHz，但每个核心拥有2MB二级缓存，前端总线频率为800MHz。PentiumD 915不支持虚拟化技术(VT)。虽然Pentium D 915的制程比Pentium D 820先进，实际发热量比Pentium D 820略低，但更大的二级缓存使它的功耗仍然无法低至90纳米制程AthIon 64 X2 3600 的水平。相对来说，比Pentium D 820更强的超频能力是Pentium D 915最大的卖点。
让所有用户动心的价格
目前，新版AthIon 64 X2 3600 售价大约在570元左右，AthIon 64 X2 3600 的售价也仅为700元。英特尔方面，Pentium D 820的价格大约为560元，而Pentium D 915的盒装报价目前仍维持在700元左右，散装报价则在590元左右。即使是资金比较紧张的消费者，现在也完全能够承受入门级双核心处理器的价格，双核心处理器的普及已经近在眼前。那么，新版的AthIon 64 X2 3600 是否值得购买，它与PentiumD 915处理器相比谁最具性价比呢?我们特意从市场上购买了一颗AthIon 64 X2 3600 进行测试，并与Pentium D 915处理器进行了对比。
测试平台与测试方法
测试平台
处理器：AthIon 64 X2 3600 (65纳米制程/90纳米制程)
主板：映泰TA690G AM2主板
内存：黑金刚DDR2 800 512MB X2
显卡：GeForce 7300GT
硬盘：Seagate Barracuda 7200.9 80GB SATA 系统环境：Windows XP SP2 DirectX 9.0c
对比测试平台1
处理器：Pentium D 915
主板：双敏i945PL主板/945GZ主板
对比测试平台2
处理器：AthIon 64 X2 3600
主板：nForce 570SLI主板
对比超频测试平台
处理器：Pentium D 915
主板：ASUS PSWD2－E PREMIUM(i975X)主板
AMD新推出的690G芯片组无疑是AthIon 64 X2 3600 的最佳搭档，这款芯片组既提供了目前最强的整合图形核心，同时也支持独立的PCI－E X16显卡。考虑到购买双核心处理器的用户往往也是游戏玩家，通常会搭配独立显卡，因此我们采用GeForce7300 GT来进行平台搭配，测试中也以独立显卡平台的成绩为主，整合图形核心成绩仅供参考。考虑到目前购买Pentium D处理器的用户多数选择i945PL/GV芯片组，我们在测试中也以此为代表，与Pentium D搭配。
我们的测试分为常规测试、超频测试和功耗测试3部分。在超频时我们特地为Pentium D 915处理器选择了几乎没有性能瓶颈的i975X主板来搭配测试。为了保证处理器超频成功，我们在超频时都适当加大了电压，并对内存时序参数进行优化。
我们使用SYSmark 2004SE测试各套系统的综合性能，用PCMark05来测试它们在各个子系统的性能，然后用包括3DMark06的CPU测试、CINBENCH 2003以及Super PI运算等来测试处理器的图形处理、多媒体处理和数学运算能力，用对硬件水平要求较高的《DOOM3》来测试处理器的游戏性能。
标准测试：AthIon 64 X2性能略有优势
在SYSmark 2004 SE中，1.9GHz主频、2×512KB二级缓存的新版AthIon 64 X2 3600 的性能与2GHz主频、2×256KB二级缓存的老版AthIon 64 X2 3600 综合性能比较接近。老版本产品在互联网内容创建项目中略有优势，但在办公软件方面两者持平。这也表明，在Photoshop等很多内容创建类软件中，处理器频率是影响性能的关键，但在日常办公的Office软件中，大容量缓存可以弥补频率上的不足，让两者的性能旗鼓相当。与Pentium D 915处理器平台相比，新版AthIon 64 X2 3600 的总分领先达10分之多。
在3DMark06的CPU测试、CINBENCH 2003以及Super PI运算测试中，AMD AthIon 64 X2 3600 处理器继续保持性能优势，没有给Pentium D任何机会。当然，新老两种 X2 3600 相比较，频率高的90纳米制程产品在正常情况下仍然维持一定的优势。
在PCMark05测试中，X2 3600 处理器在CPU性能方面落后于Pentium D 915。其原因应该是PCMark05的多任务测试中加入了很多对英特尔SSE系列指令集优化的项目，而SSE指令集更有利于Pentium D这类超长流水线设计的处理器，因此两者性能有一定差异。
在玩家关注的《DOOM3》游戏测试中，65纳米AthIon 64 X2 3600 性能反而比90纳米AthIon 64 X2 3600 略微领先。这说明二级缓存对游戏的影响相当明显，在架构相同的情况下，《DOOM3》对缓存和内存的要求甚至要高过对频率的要求。另一方面，新老两种X23600 在游戏中都比2×2MB二级缓存的Pentium D 915的表现更好，说明在对处理器流水线压力不大的游戏领域，AthIon 64 X2 显然是比Pentium D更好的选择。
在综合科学计算测试ScienceMark 2.0中，Athlon64 X2处理器凭借着架构的优势，性能超越Pentium D大约10％－20％，可见其短流水线、内置内存控制器的综合效率在进行科学计算时非常有优势。
超频能力都很强
我们在18摄氏度室温下，以电压1.4V的核心电压对Pentium D 915和新版本AthIon 64 X2 3600 进行超频。Pentium D 915可以稳定超频至3.73GHz，此时前端总线运行在Pentium XE级别的1066MHzY，除了不支持超线程技术以外，其实就是Pentium XE 965的频率。65纳米制程的AthIon 64 X2 3600 的外频可以运行在290MHz下，实际每个核心的频率为2.75GHz，其超频能力比90纳米制程的 X2 3600 还要更优秀一些。
从测试成绩来看，超频后的Pentium D 915性能提升极大，很好地发挥了NetBurst架构的威力，但超频至2.75GHz的AthIon 64 X2 3600 的性能提升更加恐怖。除了PCMark05和PhotoShop Elements4.0这样对超长流水线运算优化的项目中以外，超频后的AthIon 64 X2 3600 性能全面领先。特别是在SYSMark 2004SE这样的综合性能考察软件中，其领先幅度也达到了3％以上。很显然，65纳米制程给AthIon 64 X2 带来了更优秀的超频能力。新版AthIon 64 X2 3600 是继以往AthIon 64 X2 3600 之后，主流超频玩家极佳的选择。
成本考察
最后，我们再从成本的角度来考察AthIon 64 X2 3600 处理器是否值得购买。虽然从表面看Pentium D915(散装)和AthIon 64 X2 3600 (盒装)几乎价格相当。但考虑到Pentium D处理器巨大的发热量，用户购买散装处理器之后至少也要花50－100元来购买一款中等散热器才能用得安心。因此，仅从处理器价格来看，AthIon 64 X2 3600 就已经拥有明显优势。另一方面，从平台的角度来看，可以与AthIon 64 X2 3600 和Pentium D 915搭配的主板都很多，主要价位都集中在499元左右，基本算是平手。不过英特尔平台的超频主板相对没有AMD平台丰富，并且超频主板的价格通常比较贵。AMD平台的超频主板可选面更广不乏700元以下的精品。所以，从整机配置成本的角度来分析，Intel的入门级双核心平台还是要略逊一筹。
综述
经过性能测试，我们得出以下结论：
1、AthIon 64 X2 3600 综合性能让人满意
AthIon 64 X2 处理器的架构优势保证了它的性能。无论是办公、游戏还是科学计算，AthIon 64 X2 3600 都比Pentium D处理器更强一些。对于选择入门级双核 心处理器的主流用户来说，AMD平台的性能优势明显。
2、降频的65纳米制程AthIon 64 X2 3600 性能下降
对于老款的AthIon 64 X2 3600 处理器来说，65纳米制程的新版处理器性能反而有所下降。这也是我们意料之中的事情。因为对于AMD处理器来说，频率对性能带来的影响要大于二级缓存带来的影响。因此，如果你不超频，并且非常在意处理器性能，那么可能90纳米的AthIon 64 X2 3600 更适合你。值得注意的是，目前AMD正在全面用65纳米制程产品替代90纳米制程产品，因此不久以后，你也许将很难买到90纳米制程的产品。
3、65纳米制程让AthIon 64 X2 3600 超频能力提升
尽管Pentium D 915的超频能力也很强，但过高的功耗与发热量让它不可能长期稳定运行在极高的频率。相对来说，改用65纳米制程以后的AthIon 64 X2 3600 基本可以超频并稳定运行在AthIon 64 FX－62水准，性能提升非常明显，是当前名副其实的入门级双核超频王。当然，为了超频时的安全，所以用户最好还是配备一个优秀的散热器并涂上适量均匀的硅脂。
4、65纳米制程的功耗控制更优秀
65纳米制程的AthIon 64 X2 3600 不但性能出色，功耗控制也更加出色。测试结果表明，AthIon 64 X2 3600 平台的节能优势非常明显，特别是在超频状态下，可以节省至少100W功耗。
凭借着抢先一步的大幅度降价，AMD在春季零售市场上斩获颇丰。更有消息指出，AMD还将在4月9日再次调价，最高降幅将高达42％，继续从价格上保持对英特尔的优势。当然，据我们估计，真正大幅降价的应该是AMD高端型号处理器，入门级双核处理器的降价幅度不会太大，毕竟AMD也需要清掉Sempron和AthIon 64的库存，要为这些老产品留下价格空间。即使如此，AthIon 64 X2 3600 也是目前市场上最具性价比的双核心处理器，不错的性能，优异的超频能力以及较低的功耗，让它在同价位暂时没有敌手。其价格未来应该会逐渐稳定在500元以上，所以大家可以放心购买。
反观英特尔方面，4月22日点仓降价已经确定无疑，届时目前已经发布的低端Core 2 Duo E4300处理器会大幅降价至900元以下，继续诱惑着很多憧憬Core 2Duo处理器的玩家。不但如此，有消息称，英特尔还将在4月21日提前发布全新的双核心Pentium E2000系列处理器，尽管我们还不知道这款产品的实际性能如何，价格会定在多少，但它无疑将成为英特尔在入门级双核心市场的杀手锏。无论如何，Pentium D已经不值得购买了，英特尔的Fans还是等待4月底的新品风暴吧!
经过英特尔和AMD两年时间的宣传，2007年，双核心处理器正迅速被消费者所接受。不只是高端用户，主流用户和入门级用户也开始关心双核心处理器的价格，期待在购机时选择双核心处理器。
在过去的一年里，英特尔最早推动双核处理器价格跌入千元。由于第一代Pentium D 800系列双核心处理器的性能表现不佳，并且发热量和功耗也远远高于同档次的AMD AthIon 64 X2处理器，因此在双核处理器之战的初期，英特尔Pentium D处理器不得不通过降价来获取消费者认同。而在805/820系列处理器的库存处理完之前，英特尔不得不将Core 2 Duo E6300系列处理器的价格保持在1500元以上，为Pentium D留下降价和生存的空间。到2007年第一季度为止，英特尔针对Pentium D800系列处理器的清仓行动接近尾声，Pentium D 900系列处理器已经接替Pentium D 800系列成为入门级双核心处理器的主流。而新推出的Core 2 Duo E4300处理器也即将降价，跌入千元以内。
英特尔推出Core 2 Duo系列处理器以后，AMD的双核处理器面临极大的挑战。由于在高端方面的性能不再拥有优势，AthIon 64 X2处理器的价格自然不能再像当年那样高高在上。在英特尔的Core架构双核心处理器尚未进入主流价位时，Athlon 64 X2的入门型号已经全面杀入主流市场。新推出的65纳米制程Athton 64 X2 3600 处理器更是其中先锋，究竟它是否值得消费者选择呢?本文将带给您答案。
面对英特尔咄咄逼人的攻势，AMD迅速做出反应。其面向入门级市场的两款产品：AthIon 64 X23600 和AthIon 64 X2 3800 的价格近期大幅度下调。以往，相对于Pentium D处理器来说，Athlon 64X2的性能高，功耗低，所以其定价可以略高于PentiumD处理器。然而，随着2007年春季装机旺季的到来，AMD为了获得更多市场份额，在短短几周内，一方面力推新推出的65纳米制程处理器，另一方面将入门级双核处理器的价格大幅下调，以价格战来应对英特尔即将到来的新品进攻。
新工艺，老型号，新规格
AthIon 64 X2 3600 处理器分为90纳米制程和65纳米制程两种产品，两者有很多不同之处。市场上早期销售的AthIon 64 X2 3600 是90纳米的产品，实际频率为2GHz，其核心代号为Windsor，支持SSE3、x86－64等CPU指令集以及虚拟化技术、EVP防病毒技术和Cool’n’Quiet功能。与AthIon 64 X2 3800 相比，它的二级缓存缩减了一半，每个核心只有256KB的二级缓存，被不少玩家戏称为“双核闪龙”。
新版的AthIon 64 X2 3600 是AMD最新推出的65纳米制程处理器，其核心代号是Brisbane，TDP(热设计功耗)为65W，从架构和支持的功能来说与老产品没有差异。新处理器每个核心的二级缓存增大到512KB，倍频由10X降低为9.5X，因此实际核心频率为1.9GHz，以便与X23800 拉开差距。也就是说，90纳米Athlon 64 X2 3600 处理器与Athlon 64 X2 3800 处理器的差别在于二级缓存，而65纳米制程的AthIon 64 X2 3600 与AthIon 64 X23800 的差别则是频率。新版AthIon 64 X2 3600 的TDP功耗比老版产品低24W，对于用户来说，无论在节能还是超频能力方面，都更优秀了。
AthIon 64 X2 3600 的对手
从价格来看，AthIon 64 X2 3600 的主要对手应该是Pentium D 800系列处理器。但目前Pentium D 805已经基本退出市场，Pentium D 820的清仓也进入尾声。作为90纳米制程、NetBurst架构的双核心处理器，Pentium D 820的实际频率为2.8GHz，采用LGA 775接口，每个核心拥有1MB二级缓存，前端总线频率为800MHz。这款处理器的最大问题是功耗高、发热量高，并且由于散热器上的风扇转速很快，使用一段时间后，风扇上很容易积累灰尘，噪音会变得相当大。不但如此，它还不支持EIST节能技术，是个名副其实的电老虎。所以，在我们看来，其价格虽然便宜，但只是一款过渡产品，根本不值得选择。
Pentium D 900系列处理器是英特尔新一代采用65纳米制程的产品。从架构上来说，Pentium D 900系列处理器与Pentium D 800系列处理器同为NetBurst架构，只是每个核心的二级缓存容量提升到2MB。
Pentium D 915处理器是Pentium D 900系列处理器中最低端的产品，它才是AthIon 64 X2 3600 的真正对手。它的主频和Pentium D 820一样，同为2.8GHz，但每个核心拥有2MB二级缓存，前端总线频率为800MHz。PentiumD 915不支持虚拟化技术(VT)。虽然Pentium D 915的制程比Pentium D 820先进，实际发热量比Pentium D 820略低，但更大的二级缓存使它的功耗仍然无法低至90纳米制程AthIon 64 X2 3600 的水平。相对来说，比Pentium D 820更强的超频能力是Pentium D 915最大的卖点。
让所有用户动心的价格
目前，新版AthIon 64 X2 3600 售价大约在570元左右，AthIon 64 X2 3600 的售价也仅为700元。英特尔方面，Pentium D 820的价格大约为560元，而Pentium D 915的盒装报价目前仍维持在700元左右，散装报价则在590元左右。即使是资金比较紧张的消费者，现在也完全能够承受入门级双核心处理器的价格，双核心处理器的普及已经近在眼前。那么，新版的AthIon 64 X2 3600 是否值得购买，它与PentiumD 915处理器相比谁最具性价比呢?我们特意从市场上购买了一颗AthIon 64 X2 3600 进行测试，并与Pentium D 915处理器进行了对比。
测试平台与测试方法
测试平台
处理器：AthIon 64 X2 3600 (65纳米制程/90纳米制程)
主板：映泰TA690G AM2主板
内存：黑金刚DDR2 800 512MB X2
显卡：GeForce 7300GT
硬盘：Seagate Barracuda 7200.9 80GB SATA 系统环境：Windows XP SP2 DirectX 9.0c
对比测试平台1
处理器：Pentium D 915
主板：双敏i945PL主板/945GZ主板
对比测试平台2
处理器：AthIon 64 X2 3600
主板：nForce 570SLI主板
对比超频测试平台
处理器：Pentium D 915
主板：ASUS PSWD2－E PREMIUM(i975X)主板
AMD新推出的690G芯片组无疑是AthIon 64 X2 3600 的最佳搭档，这款芯片组既提供了目前最强的整合图形核心，同时也支持独立的PCI－E X16显卡。考虑到购买双核心处理器的用户往往也是游戏玩家，通常会搭配独立显卡，因此我们采用GeForce7300 GT来进行平台搭配，测试中也以独立显卡平台的成绩为主，整合图形核心成绩仅供参考。考虑到目前购买Pentium D处理器的用户多数选择i945PL/GV芯片组，我们在测试中也以此为代表，与Pentium D搭配。
我们的测试分为常规测试、超频测试和功耗测试3部分。在超频时我们特地为Pentium D 915处理器选择了几乎没有性能瓶颈的i975X主板来搭配测试。为了保证处理器超频成功，我们在超频时都适当加大了电压，并对内存时序参数进行优化。
我们使用SYSmark 2004SE测试各套系统的综合性能，用PCMark05来测试它们在各个子系统的性能，然后用包括3DMark06的CPU测试、CINBENCH 2003以及Super PI运算等来测试处理器的图形处理、多媒体处理和数学运算能力，用对硬件水平要求较高的《DOOM3》来测试处理器的游戏性能。
标准测试：AthIon 64 X2性能略有优势
在SYSmark 2004 SE中，1.9GHz主频、2×512KB二级缓存的新版AthIon 64 X2 3600 的性能与2GHz主频、2×256KB二级缓存的老版AthIon 64 X2 3600 综合性能比较接近。老版本产品在互联网内容创建项目中略有优势，但在办公软件方面两者持平。这也表明，在Photoshop等很多内容创建类软件中，处理器频率是影响性能的关键，但在日常办公的Office软件中，大容量缓存可以弥补频率上的不足，让两者的性能旗鼓相当。与Pentium D 915处理器平台相比，新版AthIon 64 X2 3600 的总分领先达10分之多。
在3DMark06的CPU测试、CINBENCH 2003以及Super PI运算测试中，AMD AthIon 64 X2 3600 处理器继续保持性能优势，没有给Pentium D任何机会。当然，新老两种 X2 3600 相比较，频率高的90纳米制程产品在正常情况下仍然维持一定的优势。
在PCMark05测试中，X2 3600 处理器在CPU性能方面落后于Pentium D 915。其原因应该是PCMark05的多任务测试中加入了很多对英特尔SSE系列指令集优化的项目，而SSE指令集更有利于Pentium D这类超长流水线设计的处理器，因此两者性能有一定差异。
在玩家关注的《DOOM3》游戏测试中，65纳米AthIon 64 X2 3600 性能反而比90纳米AthIon 64 X2 3600 略微领先。这说明二级缓存对游戏的影响相当明显，在架构相同的情况下，《DOOM3》对缓存和内存的要求甚至要高过对频率的要求。另一方面，新老两种X23600 在游戏中都比2×2MB二级缓存的Pentium D 915的表现更好，说明在对处理器流水线压力不大的游戏领域，AthIon 64 X2 显然是比Pentium D更好的选择。
在综合科学计算测试ScienceMark 2.0中，Athlon64 X2处理器凭借着架构的优势，性能超越Pentium D大约10％－20％，可见其短流水线、内置内存控制器的综合效率在进行科学计算时非常有优势。
超频能力都很强
我们在18摄氏度室温下，以电压1.4V的核心电压对Pentium D 915和新版本AthIon 64 X2 3600 进行超频。Pentium D 915可以稳定超频至3.73GHz，此时前端总线运行在Pentium XE级别的1066MHzY，除了不支持超线程技术以外，其实就是Pentium XE 965的频率。65纳米制程的AthIon 64 X2 3600 的外频可以运行在290MHz下，实际每个核心的频率为2.75GHz，其超频能力比90纳米制程的 X2 3600 还要更优秀一些。
从测试成绩来看，超频后的Pentium D 915性能提升极大，很好地发挥了NetBurst架构的威力，但超频至2.75GHz的AthIon 64 X2 3600 的性能提升更加恐怖。除了PCMark05和PhotoShop Elements4.0这样对超长流水线运算优化的项目中以外，超频后的AthIon 64 X2 3600 性能全面领先。特别是在SYSMark 2004SE这样的综合性能考察软件中，其领先幅度也达到了3％以上。很显然，65纳米制程给AthIon 64 X2 带来了更优秀的超频能力。新版AthIon 64 X2 3600 是继以往AthIon 64 X2 3600 之后，主流超频玩家极佳的选择。
成本考察
最后，我们再从成本的角度来考察AthIon 64 X2 3600 处理器是否值得购买。虽然从表面看Pentium D915(散装)和AthIon 64 X2 3600 (盒装)几乎价格相当。但考虑到Pentium D处理器巨大的发热量，用户购买散装处理器之后至少也要花50－100元来购买一款中等散热器才能用得安心。因此，仅从处理器价格来看，AthIon 64 X2 3600 就已经拥有明显优势。另一方面，从平台的角度来看，可以与AthIon 64 X2 3600 和Pentium D 915搭配的主板都很多，主要价位都集中在499元左右，基本算是平手。不过英特尔平台的超频主板相对没有AMD平台丰富，并且超频主板的价格通常比较贵。AMD平台的超频主板可选面更广不乏700元以下的精品。所以，从整机配置成本的角度来分析，Intel的入门级双核心平台还是要略逊一筹。
综述
经过性能测试，我们得出以下结论：
1、AthIon 64 X2 3600 综合性能让人满意
AthIon 64 X2 处理器的架构优势保证了它的性能。无论是办公、游戏还是科学计算，AthIon 64 X2 3600 都比Pentium D处理器更强一些。对于选择入门级双核 心处理器的主流用户来说，AMD平台的性能优势明显。
2、降频的65纳米制程AthIon 64 X2 3600 性能下降
对于老款的AthIon 64 X2 3600 处理器来说，65纳米制程的新版处理器性能反而有所下降。这也是我们意料之中的事情。因为对于AMD处理器来说，频率对性能带来的影响要大于二级缓存带来的影响。因此，如果你不超频，并且非常在意处理器性能，那么可能90纳米的AthIon 64 X2 3600 更适合你。值得注意的是，目前AMD正在全面用65纳米制程产品替代90纳米制程产品，因此不久以后，你也许将很难买到90纳米制程的产品。
3、65纳米制程让AthIon 64 X2 3600 超频能力提升
尽管Pentium D 915的超频能力也很强，但过高的功耗与发热量让它不可能长期稳定运行在极高的频率。相对来说，改用65纳米制程以后的AthIon 64 X2 3600 基本可以超频并稳定运行在AthIon 64 FX－62水准，性能提升非常明显，是当前名副其实的入门级双核超频王。当然，为了超频时的安全，所以用户最好还是配备一个优秀的散热器并涂上适量均匀的硅脂。
4、65纳米制程的功耗控制更优秀
65纳米制程的AthIon 64 X2 3600 不但性能出色，功耗控制也更加出色。测试结果表明，AthIon 64 X2 3600 平台的节能优势非常明显，特别是在超频状态下，可以节省至少100W功耗。
凭借着抢先一步的大幅度降价，AMD在春季零售市场上斩获颇丰。更有消息指出，AMD还将在4月9日再次调价，最高降幅将高达42％，继续从价格上保持对英特尔的优势。当然，据我们估计，真正大幅降价的应该是AMD高端型号处理器，入门级双核处理器的降价幅度不会太大，毕竟AMD也需要清掉Sempron和AthIon 64的库存，要为这些老产品留下价格空间。即使如此，AthIon 64 X2 3600 也是目前市场上最具性价比的双核心处理器，不错的性能，优异的超频能力以及较低的功耗，让它在同价位暂时没有敌手。其价格未来应该会逐渐稳定在500元以上，所以大家可以放心购买。
反观英特尔方面，4月22日点仓降价已经确定无疑，届时目前已经发布的低端Core 2 Duo E4300处理器会大幅降价至900元以下，继续诱惑着很多憧憬Core 2Duo处理器的玩家。不但如此，有消息称，英特尔还将在4月21日提前发布全新的双核心Pentium E2000系列处理器，尽管我们还不知道这款产品的实际性能如何，价格会定在多少，但它无疑将成为英特尔在入门级双核心市场的杀手锏。无论如何，Pentium D已经不值得购买了，英特尔的Fans还是等待4月底的新品风暴吧!