论文部分内容阅读
目的 探讨手臂输液港与胸壁输液港用于老年妇科化疗患者的安全性差异。方法 选取我院2015年4月至2016年9月80例老年妇科肿瘤化疗患者为研究对象,依据输液港置入部位将其等分为手臂组和胸壁组,两组均实施常规妇科肿瘤护理,同时手臂组采用手臂输液港,胸壁组采用胸壁输液港。比较两组患者不良事件(感染、导管堵塞、血栓)及缓解时间、癌因性疲乏程度(癌因性疲乏评分)。结果 手臂组并发症发生率及缓解时间低于胸壁组(P<0.05);手臂组患者癌因性疲乏评分显著低于胸壁组(P<0.05)。结论 手臂输液港较胸壁