有人宣称，“正龍拍虎”将作为一个成语载入中华语言词库，更有人已就这一词条做了非常精当的释义，曰：“一、意指某人或某集团为利益驱动做假，被揭穿后还抵死不认；二、社会公信力缺失。”同时，有人撰假《史记》体《周正龙列传》以为典故：“周氏正龙者，秦地金州镇坪人也。正龙置彼画于深山密林中，遮掩修饰，远近数摄之，得虎照数十副。照中虎卧于林下，双目炯炯，俨然真大虫也。归而献之县官，官喜，以呈上官，州府台阁皆不疑，布之互联网，传告天下，厚赏正龙。网民见之，咸以为假，竞相怒骂之。有好事者遍搜天下旧年画，果得虎照原版画，多不可数。正龙之谋遂败焉，天下皆以为耻。”在释义及给出典后，还列出了例句，如：“汉芯造假者正龙拍虎，最终咎由自取。”这一句就很是传神。
　　从学术规范来看，“正龙拍虎”之为成语，似乎水到渠成，被收入辞典也只是时间问题了。但是，真所谓“计划没有变化快”，如今，“正龙拍虎”能否成为成语，竟大有根基“倾覆”之势！此话怎讲？原来，在公审周正龙的堂堂法庭上，又出现了千奇百怪。
　　其中，最为“出人意表”的是，虽然国际顶尖刑侦专家和国内权威摄影专家都认定，周氏正龙之虎照——姑且这么说——具有相当高超的摄影和后期电脑制作技术，显然不是从未摸过相机和电脑的一介农夫所能为，而且众多网民已经技术证伪了周正龙为虎照主人的可能。但是，他还是在法庭上坚决地一口咬定，假虎之照为其一人所摄，“别无分店”。于是，结合法庭内外、开庭前后的种种怪状，法律界和评论界的许多人士以及大量网民纷纷质疑，并认为周正龙是“替罪羊”。更有耿直人士一针见血地指称，周正龙“把所有问题都自己扛”，乃是利益集团“丢卒保车”之举，“牺牲”一个人，“解放”一批人。
　　于是，在庭审中，也就只是周正龙的“认罪服法”，其一口一声“我是法盲”，也终究让人看到了周氏正龙孱弱之外的可怜。于是，一条崭新的成语又横空出世了，是为“正龙顶缸”，且大有取代“正龙拍虎”之势。
　　当然，在有关方面紧捂真相，使其无法大白天下之前，我们只能是悬揣正龙之所以“顶缸”，其背后可能存在的种种“故事”。
　　但不管怎么说，“正龙拍虎”也好，“正龙顶缸”也罢，终会有一个留传下来，“丰富”我们的语言文字宝库。从这个意义上说，周氏正龙以及其他的某氏某氏，是有贡献的。而周氏正龙，也终将载入典籍。试想，如果没有某氏某氏，哪里会有“掩耳盗铃”、“刻舟求剑”、“守株待兔”……这么精粹的成语？只是，像“正龙拍虎”抑或“正龙顶缸”这样的成语，其背景实在太过复杂，如果不了解典出的来龙去脉和前因后果，人们尤其是孩子们，是很难理解它们的准确含义的，更遑论贴切地应用。从这个角度说，周氏正龙及其同志又是作孽。
　　言归正传。如果“正龙拍虎”退出而“正龙顶缸”顶上，那么其悲哀将更甚。因为我们是文明社会，不应该还留存“丛林法则”。而“正龙顶缸”恰恰是“丛林法则”在现实社会的“生动诠释”，其悲哀哪里仅仅只是一个周正龙？
　　因此，我们是多么的不希望“正龙顶缸”最终成为成语。但是，事情往往不以人的愿意而改变其演化和发展的轨迹。这么说吧，为了确保“正龙顶缸”一旦被出卷老师用入考卷，而不至于难住应付中考、高考的莘莘学子以及公众使用时不出现理解的混乱，不才斗胆试作解释，曰：“一、意指某人为保全某集团利益，揽罪自认，抵死相扛；二、意指司法和社会公平正义丢失。”当然，这只是一家之“释”，所期纯为抛砖引玉。至于典故，不才无才，只有延请方家出马，续写《周正龙列传》后篇。
　　兹事体大，因为它不仅仅关涉语言文字方面的“雕虫小技”，更关涉世道人心，关涉公正正义，关涉社会之能否文而明、进且步！■
　　图：马方路 编辑：韩铁马