郑荣双(湛江师范学院心理系):车文博对中国本土心理学的理论研究

来源 :心理科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:felixsilent
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
20个世纪中后期,本土心理学随着全球化热潮的出现,开始在世界范围内推进。车文博以敏锐和深刻的洞察力,认识到了本土心理学,尤其是中国心理学的本土化问题研究的重要价值,并积极加以提倡和参与其中,做了大量深入的研究,从理论研究方面做了许多富有成效的工作。
其他文献
1926年10月开始迅猛发展的湖南农民运动,以平粜阻禁谷米为主要经济内容。在平粜阻禁运动中,收入形式为谷米或为银钱的在乡农民出现不同的倾向,农村“联合战线”出现危机。中共希望农民协会能执行粮食自由流通的政策,基层农协却置若罔闻。随着北伐战事的推进,缺粮的贫农与需米的军队、政府之间矛盾不断激化,湖南省内多个县之间及湘鄂之间也因谷米不能自由流通而出现粮荒。这场粮食争夺战对武汉政府最终决定分共的影响不容忽视。不断删改的《湖南农民运动考察报告》,掩盖了20世纪20年代湖南农民的反市场行为。
与一阶因素模型相比,二阶因素模型具有较多优点,但二阶因素模型的测量等价性检验要更复杂,它需要依次进行七个不同水平的检验:形等价、一阶弱等价、二阶弱等价、一阶强等价、二阶强等价、二阶严等价和一阶严等价。低水平的等价性满足之后,才能进行更为严格的高一水平的等价性检验。运用均值和协方差结构(MACS)模型对大学生网络利他行为量表(IABSU)进行二阶因素模型的测量等价性检验,结果表明,IABSU具有跨地域的完全一阶、二阶严等价性。
四川保路运动中侯宝斋案、胡驭垓案的处理,牵涉复杂的社会政治因素。辛亥革命后,烈士的正名与凶手的惩办主要是通过行政、司法而非政治的程序,发挥决定作用的是地方势力的博弈,交织其间的是社会观念的角力。侯宝斋案的审理表现为地域间官绅的较量:侯宝斋在清末长期担任新津公事,并为哥老会首领,保路运动中庇护县绅而不触动地方权力格局,案发后,哥老会、县绅积极为他正名、惩凶;邛州的凶手却得到本地团练首人、绅士和地方官的袒护。胡驭垓案的审理表现为不同家族利益集团、不同政治立场和政治派别的平衡:胡驭垓出身威远势单力薄的趋新家族,
本文根据伊罗生档案中所发现的一些材料并结合其他史料,对美国记者伊罗生在20世纪30年代中国民权保障同盟中的活动和作用作了重新述评。伊罗生不仅是中国民权保障同盟的积极参与者,也是最先提出发起中国民权保障运动的人,开展这一运动的建议是他在与中国共产党、宋庆龄及其他人士反对国民党白色恐怖统治斗争中紧密合作的产物。伊罗生的活动也清楚地展示了中国民权保障同盟与中共的直接关系。组织中国民权保障同盟是中共在与国民党较量中,其城市地下工作路线、策略发展过程中的重要一页。伊罗生的参与则丰富了这一斗争的内容。
2011年10月12—151日,“纪念辛亥革命一百周年国际学术研讨会”在武汉东湖宾馆举行。来自中国大陆、香港、台湾和日本、美国、法国、俄罗斯、蒙古、澳大利亚等国家和地区的学者183人齐集一堂,围绕着辛亥革命时期的政治、经济、文化与社会,以及100年来各界对这场革命的纪念与阐释等主题,展开了热烈的讨论。会议共收到论文153篇。以下是这次研讨会上学者们讨论的主要问题的简要介绍。
全球正在“化”为一体,而史学研究的“碎片化”却大行其道,这一错位清楚折射出当今史学研究的“不合时宜”。近二三十年问,在后现代史学的冲击下,宏大叙事的历史备受质疑,微观史却独领风骚。在世界范围内,无论在理论上还是实践中,微观史都已成为滔滔主流。
车文博不是第一个把弗洛伊德介绍人中国的人,却是首个站出来替他翻案的人,也被认为是目前中国研究弗洛伊德最权威、贡献最大的一个人。他关于弗洛伊德主义的研究成果,其影响已超出了心理学的范围和单纯学术的层面,对国内哲学、美学、伦理学、社会学和精神医学等诸多学科均有相当反响。《新华文摘》、《中国哲学年鉴》、《社会科学战线》等学术刊物均对此给予很高的评价。
车文博教授为当代著名心理学家,他是自潘菽、高觉敷之后我国理论心理学与西方心理学史学科的学术领头人。他坚持从"类哲学"的高度出发,以弗洛伊德主义为突破口,通过对心理学的理论、历史与应用三者的跨领域和多学科研究,系统阐发了心理学是研究人的高级活动的人学思想、人的意识与无意识两个精神世界思想、人由自我走向超我的天人合一的类心理学思想、建构中国和平统一的民心工程思想以及心理学应服务社会、造福人类等重要思想。他的学术成果在心理学乃至教育学、哲学、和精神医学等诸多学科均有相当大的反响。在车先生八十华诞来临之际,本刊特
在世界范围内,从某种意义上说,谈论精神分析就是谈论弗洛伊德。正是弗洛伊德开创了精神分析研究范式。在中国学术界,任何关于精神分析的探讨和研究,都不可能不以车文博的成就为基础、为出发点。在中国当代代学术史上,车文博是第一个系统地研究弗洛伊德和精神分析的人。
历史研究原本就存在宏观、微观(或许还可加上两者之间的中观)的区别,相辅相成,缺一不可。 宏观研究也可以叫作系统研究或整体研究,着重对史事的全面陈述与把握,微观研究或可称为个案研究乃至细节研究,着重史事的细节钩沉与精审考订。但宏观与微观都是相对而言,对于中国史来说,区域研究为微观;而对于某一省区来说,县以下的乡镇村落又属微观。再则宏观中有微观,微观中亦有宏观,相互交织,实际上很难截然区分。