此文提出的问题是值得认真讨论的。但好象真正“百家争鸣”式的讨论气氛还没有形成。有一种过分肯定当前某些流行歌曲的论者们有时咄咄逼人地一讲就是“历史的必然”。就是“商品经济”的大潮……好象一提一点不同的看法就是反历史而动(反动),就是僵化、保守云云。反对者也同样是咄咄逼人地引经据典,大有“共讨之”气势……。我认为,要讨论这一问题,有两个前题,要有一定的共识,才能求同存异。一、是不是所有的精神产品(当然包括音乐作品)都是商品,音乐作品在流通过程中具有一定的“商品属性”,是不是就可以断言为“商品”,就一律可以按商品价值流通渠道从而参与商品经济市场,从而一了百了!二是还承不承认马克思主义的“意识形态”学说,分析、评论一种文化现象、音乐作品是首先把它作为社会意识形态来看待?抑或一直按“六·四”前“远·离”、“淡化”……的道路走下去!这两个问题弄清楚(这不是什么艰深的“理论”问题,有的可用审识来回答的),一切纠缠不清的问题才能讨论清楚。因为如果对上述两个问题是肯定或否定,是一切“政策”,也是令人审美好尚的出发点,或者说是什么“场”、什么“点”、什么“界”的分歧的根本所在。所以,对流行(或通俗)歌曲(或音乐),首先还是要区分好的和比较好的,坏的和格调低下的,不应笼统地来对待。本刊欢迎这种讨论。专门家可以直言,爱好者也可以发言,人人都可以参加这种关系到人民音乐生活,关系到社会主义精神文明建设的讨论。