故宫再次遭到全民围观。上周六，故宫方面在知情者曝料之后极不情愿地承认：7月4日，故宫工作人员不慎将一只宋代的哥窑盘子摔碎了。这只盘子被定为国家一级文物，全称叫作宋代哥窑青釉葵瓣口盘。
　　可以想象的情景是，实验室科研人员在仪器操作时存在失误，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压而损坏。也就是说，让你升一寸，你偏偏抬高一尺，易碎品遭机械一挤压，安有完卵？而且一开始故宫没说碎成几块，央视新闻里也没有一堆碎碴子的图像。这个我倒也不急，你就是碎成一百块，照样有高手可修复如初，专家也不一定能看出来。今天看报得知，盘子碎成六块，那我就更放心了。但故宫吞吞吐吐的态度让人更加担忧，更加愤懑。
　　这起事故引起广泛关注，我觉得有几个原因，一是上次故宫失窃的事还没完，疑点多多，一直未解。此为后续效应。二是国宝玉碎后，故宫方面一直不吭声，说在调查，也不应该查得这么久啊。要不是知情人在微博上曝料，全国人民将一直蒙在鼓里。三是今天老百姓的公民意识大大增强，比如有人认为故宫里的国宝是全体人民的，故宫博物院只是保管一下，你在保管过程中因违反规章制度和操作程序出了问题，应该向人民有個交待。最后一个原因是，哥窑从一千年前的宋代而来，历经兵燹离乱，殊为不易，整个故宫一级品总共1106件，你一不小心就整坏一件，人民群众就有理由质疑，你故宫平时是不是经常整坏东西的？
　　作为考古与文物爱好者，我对此事倒有忧有喜。
　　先说忧，除了对故宫文物保管方面的制度性缺失外，我还有一个疑点，据故宫方面称，鉴于宋代五大名窑的学术研究中长期存在诸多的难点问题，近年来，故宫将传统研究方法和现代科技手段相结合，逐步开展检测、研究，以期推动其中一些重要问题的解决。从去年开始，作为宋代官窑瓷器研究课题的一部分，他们利用这台无损检测仪器顺利完成了对50余件陶瓷文物的分析测试工作。这话只能骗骗外行，业内人士都知道，故宫收藏的宋瓷，传承有序，属于“一眼货”，今天你还要借助仪器来做结论，只能说明你眼光太差。如果说要通过分析胎体成分来寻找窑址，借助碎瓷片也能完成，何必拿完整器来“活体解剖”呢？当然有人想做成一个项目，弄点费用，再拿个奖，我就没法说了。
　　但是我并不特别痛心。为什么？因为我听说的令人痛心疾首的事情太多了。从文物流失的情况看，仅以改革开放以来三十年计，中国流失的文物，纵向超过中国有盗墓史以来的失窃数量总和，横向超过世界流失文物的总和，这是最揪心的。小的方面，国家与地方博物馆人才匮乏，原有人才用非所长或不安心研究工作，也造成巨大损失。向国家申请巨资从民间征集文物，结果买来的全是赝品，这种事决非偶然。我在不少市县级博物馆里看到的垃圾文物，质量之劣，数量之少，保管之差，难以证明文物所在的人文环境与文化积淀。地下文物一见光，最好的去海外，次一点的去粤港，再次一点的流向市场，剩下的等博物馆高价收购。曹操墓的所谓文物就是这样花大价钱征集来的，因为脱离了原有环境，授人以柄。
　　那么我为什么还有点喜呢？别误会，本人决不是幸灾乐祸。且听我说，这件哥窑盘子碎了，经媒体曝光后哥窑的知识也得到了一次普及，这是喜。今后故宫及省级博物馆里宋代名窑将得到重视，宋瓷所承载的文化信息可望获得正常散发，也是喜。这些年来，随着新富阶层的形成，中国帝王意识形态一直在昂扬抬升，艳俗的乾隆粉彩瓶子一卖就是几个亿的审美误导，极大侵蚀了中国人的文化品格。今天，盘子一碎，民众一骂，宋瓷的文化价值可重新评估，也是一喜。所以，我天真地希望故宫挤碎的是一件“替身”，整个事件是一次成功的新闻炒作，旨在引起民众对宋瓷的广泛关注，就像在娱乐化的运作中，一个影星要出道，必先弄出点绯闻来吸引眼球。那么这只染有“绯闻”的哥窑盘子明天以全身出镜，肯定会赢得一片尖叫。