论文部分内容阅读
目的 研究全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛在妊娠高血压产妇中的应用价值.方法 回顾性选取2018年10月至2020年5月秦皇岛市妇幼保健院收治的78例妊娠高血压孕妇作为研究对象,根据镇痛时间分为实验组(n=39)和对照组(n=39).对照组仅接受第一产程分娩镇痛,实验组接受全产程分娩镇痛.比较2组孕妇镇痛前、第一产程、第二产程和第三产程疼痛评分;比较2组孕妇血压情况;比较2组孕妇新生儿出生1、5 min情况;比较2组孕妇分娩方式.结果 第二产程时,实验组视觉模拟评分法(VAS)评分为(3.18±0.29)分,显著低于对照组[(5.63±0.41)分],差异有统计学意义(P<0.05).实验孕妇舒张压、收缩压为(79.59±5.14)、(113.31±5.04)mmHg,均显著低于对照组[(88.41±5.68)、(135.23±5.65)mmHg],差异均有统计学意义(P<0.05).实验组出生1、5 min时Apgar评分为(9.45±0.23)、(9.54±0.18)分,均显著高于对照组[(8.41±0.45)、(8.87±0.21)分],差异有统计学意义(P<0.05).实验组自然分娩孕妇比率为84.61％,显著高于对照组(64.10％),剖宫产孕妇比率为7.69％,显著低于对照组(25.64％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比于第一产程分娩镇痛,全产程镇痛能够有效降低孕妇疼痛程度和血压,同时对于新生儿和分娩方式的影响更小.