范·杜森(Jan Van Dusen)1年多前和美国国税局(IRS)的律师团出现在美国税务法院时，她承受的风险比她以照顾70只流浪猫要求抵税的金额还高。
　　这件案子不只关系到范·杜森个人的权益，还牵涉到全美照顾流浪动物志愿者每年数百万美元抵税金。·IRS核可的155万个慈善团体的志愿者们，也非常注意这件案子的发展。
　　今年6月初，范·杜森得知她打赢这场官司时说：“我简直吓呆了，不过感觉很棒，建立起这么1个先例。”美国税务法院同意，她在家为lRS核准的公益团体Fix Our Ferals照顾流浪猫的费用，可以用慈善捐赠的名目抵税。她申报的1.2068万美元费用中，包含饲料、看兽医、猫砂、水电账单，还有购买纸巾和垃圾袋的费用等项目。
　　范·杜森女士今年59岁，独居在加州奥克兰，以前是家庭法律师。她养了7只猫，也在Fix OurFerals当志愿者，该团体目前约寄养70只流浪猫在她家。有邻居支持她的行动，当然也有人不以为然。她怀疑她家窗户有一次遭人用水泥块砸破，就是一个看她不顺眼的邻居干的。
　　范·杜森2004年报税时，打算在申报单上把照顾流浪猫的费用填入扣项目中，但美国国税局认定那些都是不可扣除的个人开销，丝毫不愿退让。
　　此案2009年进入税务法院，全美所有大大小小的税务纠纷都可到此寻求解决。结果税务法院判范·杜森胜诉，创下先例，造福许爹纳税人。例如2009年12月，有位护士帮众多企管硕士生争取到有助扣抵学费的福利。
　　在开庭前，范·杜森对税法所知有限，但她实在请不起律师，只好为自己辩护。她说：“如果要我选择帮猫咪治病，或是把钱存起来当退休金，我宁愿选择照顾猫咪；许多志愿者都会跟我一样。”。
　　回想起开庭前她和国税局官员打交道的情况。她用“很可怕”来形容，她觉得在法庭上国税局的律师千方百计想把她丑化成一个“疯狂的女猫痴”。反而是法官莫里森很有耐心，让她比较自在，“他得看完所有好市多(Costco)的收据，才会问得出像是‘纸巾的用途是什么?’这种问题。”
　　
　　(编辑／宁良凌)