目的 比较数字化设计结合侧卧位牵引髓内钉固定和传统侧卧位牵引髓内钉固定治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法 将42例老年股骨转子间骨折患者根据术前是否进行数字化设计分为观察组（采用数字化设计结合侧卧位牵引髓内钉固定治疗，22例）和对照组（采用传统侧卧位牵引髓内钉固定治疗，20例）。记录手术情况、骨折愈合情况、末次随访患肢负重情况及并发症发生情况，采用Harris髋关节功能评分标准评价疗效。结果 患者均获得随访，时间6～13个月。手术时间、术中透视次数和术中出血量观察组均短（少）于对照组（P 0.05）。患者均未出现神经、血管损伤及切口感染、坏死，无内固定松脱折断及骨折端二次移位、畸形愈合、关节僵硬等并发症发生。结论 与传统侧卧位牵引髓内钉固定相比，采用数字化设计结合侧卧位牵引髓内钉固定治疗老年股骨转子间骨折，术中操作更加精准、有效，可缩短手术时间、降低手术实施难度、减少术中出血及透视次数。