股权代持在有限责任公司经营过程中产生的若干问题探析

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mathsboy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股权代持作为一种股权处理方式,与股权转让不同,操作简便、程序简单,备受广大自然人投资者、法人组织的喜爱,成为司法实践中极为普遍的问题,也成为当前立法和司法实践中需要解决的热点问题,尤其是代持股协议被认定无效后股权的归属问题.有限责任公司、股份有限公司、上市公司以及外商投资企业,均基于某种目的而选择采取代持股的方式.本文主要以有限责任公司的角度,首先,介绍了在有限责任公司经营过程中股权代持行为的概念和特征.其次,介绍了股权代持行为在有限责任公司中发挥的作用,主要从三个方面讲解了不同情形下采取的股权代持行为产生的作用.再次,阐述了股权代持可能产生的问题.最后,提出了自己的解决对策,即应完善股权代持协议无效情形下的处理;统一股东资格认定标准;明确股权代持协议内容;完善隐名股东身份认定程序.
其他文献
人格权作为公民权利的具体表现,对其保护已成为世界各国的共识和普遍做法.名誉权作为人格权基本组成,《刑法》作为后顺位权利保护手段,需对其适用的范围加以一定合理的限制.本文以侮辱罪对名誉权保护为分析对象,从理论分析、实践适用、传播性理论等多角度分析其构成要件“公然”是“行为的公然”还是“结果的公然”,为司法实践过程提供合理、便捷的理论依据.通过理论与案例相结合可知,公然的认定更应当针对行为,而非“结果的公然”.
破产是运用市场机制、经济手段和法治办法化解产能过剩,完善企业退出机制,优化市场资源配置的有效手段.近年来,为了不断发展与完善我国社会主义市场经济体制,以《企业破产法》为代表的系列法律法规相继颁布实施,破产机制逐渐成为经营困难市场主体退出的常态化机制.破产管理人制度是我国破产制度体系中的重要组成部分,对破产管理人的职责、义务和履职风险进行研究分析有利于进一步指导破产实务操作,切实维护各方合法权益.本文将着重从破产管理人职责义务、制度架构两个层面对破产管理人履职风险进行初步分析.