论文部分内容阅读
上海律师界卧虎藏龙,搞法学探索研究的人也很多,他们只是没有机会展露。我的获奖定能激励更多的年轻律师在法学研究上做到更好。
位于巨鹿路富民路口的办公楼内,阳光明晃晃地照进了位于二楼的一间办公室,盛雷鸣正伏案处理着文件,墙上的时钟定格在了8点。
盛雷鸣,上海市中茂律師事务所主任律师,也是“上海市优秀中青年法学家”评选开展至今第一位获此殊荣的律师。
表彰大会后的几天,同样是一个阳光明媚的早晨,盛雷鸣在这间办公室内接受了《新民周刊》的专访。
在律师执业生涯中,盛雷鸣担任了上海世博会筹备、第一高楼“上海中心”大厦建设、上海虹桥枢纽港建设、上海外滩交通综合改造等十多个重大项目的法律顾问,并成功办理了“最高院永昌公司提审案”、“温州文坛第一案”等大量具有影响力的诉讼案件。但他强调,作为一名法律工作者,律师给予社会的贡献与回报不应仅限于法律专业,在社会责任的承担方面律师也应当有所作为。
“天生”律师
自1993年从华东政法学院毕业后,盛雷鸣先从事了一年半的专职律师工作。1995年,他调入华东政法学院法律系从事民商法的教学与科研工作并担任兼职律师。随着律师业务越来越繁忙,盛雷鸣不得不在教师和律师间做一个抉择。经过一番深思熟虑,2008年底他辞去了教师职务,再次转为专职律师。
15年间,盛雷鸣始终活跃在法学教研与法律实务中,边做律师,边做学问,用法学理论指导和推进法律实践与运用,又以法律实务诠释和完善法学理论。
“无疑,大学的教学经历培养了我对法学研究非常浓厚的兴趣和科学的方法。兼职律师的经历又让我成为老师中的‘实务派’,在讲学的过程中,我往往就会有许多新鲜的案例,使我的课不会那么难懂和枯燥。”盛雷鸣告诉记者,“我始终认为要成为一名出色的律师必须具备法律知识、法律思维和解决问题的能力,三者缺一不可。其中,法律思维尤为重要,它代表着看待问题能否有多种角度并且一针见血。”“我认为法律思维在很大程度上是天生的,其实在那么多法学院系的学生中可能只有20%有这样的适格思维。这些年的经历使我感到自己的思维比较适合做律师。”他坦言,比起纯粹做老师、搞研究,自己更喜欢既做实务又钻理论的律师这个职业。
激励与信心
言谈间,记者从盛雷鸣脸上看到了身为律师的自信与骄傲。但令人意外的是,在申报本届“上海市优秀中青年法学家”评选之初,他也曾犹豫。
“有些人认为律师是不搞法学研究的,只顾赚钱,专业研究方面欠缺,甚至荒废。其实,这是一个误解。因为在法官、检察官和律师等法律职业共同体中,律师是最早实施全国统一资格考试才能拿到执照的,且当时通过率极低。这种机制决定了律师要花大量的精力去钻研。再者,律师的自身职业特点也决定了律师需要经常保持对专业的研究和探讨,以达到对法律深刻的理解并以此赢得当事人的信任和裁判者的采信。”盛雷鸣一语道破当时的顾虑,自己离“法学家”的称号似乎相去甚远。
但抱着试一试的心态,加上律师协会的鼓励,在申报截止前一周,盛雷鸣最终决定参选。
“上海律师界其实卧虎藏龙,搞法学探索研究的人很多。毫不夸张地说,很多律师在这方面研究的成果可能比我更优秀,只是没有机会来展露。”对于最终当选,他只是表示,他的获奖表明法学家的评选也能接纳律师,有利于激励和鞭策更多年轻的律师朝着专业研究上一个明确的目标努力,“我还记得表彰会当天某个记者的一番话让我记忆犹新。她说,上海有成千上万名律师散落在各个角落,在不同领域帮助各个阶层有需要的人,律师的法律服务专业质量将直接影响到各社会细胞的切身利益乃至整个社会的和谐。而现在我的获奖增强了社会对律师专业水平的信心,同时也更能激励律师们能在专业研究上做到更好。”
位于巨鹿路富民路口的办公楼内,阳光明晃晃地照进了位于二楼的一间办公室,盛雷鸣正伏案处理着文件,墙上的时钟定格在了8点。
盛雷鸣,上海市中茂律師事务所主任律师,也是“上海市优秀中青年法学家”评选开展至今第一位获此殊荣的律师。
表彰大会后的几天,同样是一个阳光明媚的早晨,盛雷鸣在这间办公室内接受了《新民周刊》的专访。
在律师执业生涯中,盛雷鸣担任了上海世博会筹备、第一高楼“上海中心”大厦建设、上海虹桥枢纽港建设、上海外滩交通综合改造等十多个重大项目的法律顾问,并成功办理了“最高院永昌公司提审案”、“温州文坛第一案”等大量具有影响力的诉讼案件。但他强调,作为一名法律工作者,律师给予社会的贡献与回报不应仅限于法律专业,在社会责任的承担方面律师也应当有所作为。
“天生”律师
自1993年从华东政法学院毕业后,盛雷鸣先从事了一年半的专职律师工作。1995年,他调入华东政法学院法律系从事民商法的教学与科研工作并担任兼职律师。随着律师业务越来越繁忙,盛雷鸣不得不在教师和律师间做一个抉择。经过一番深思熟虑,2008年底他辞去了教师职务,再次转为专职律师。
15年间,盛雷鸣始终活跃在法学教研与法律实务中,边做律师,边做学问,用法学理论指导和推进法律实践与运用,又以法律实务诠释和完善法学理论。
“无疑,大学的教学经历培养了我对法学研究非常浓厚的兴趣和科学的方法。兼职律师的经历又让我成为老师中的‘实务派’,在讲学的过程中,我往往就会有许多新鲜的案例,使我的课不会那么难懂和枯燥。”盛雷鸣告诉记者,“我始终认为要成为一名出色的律师必须具备法律知识、法律思维和解决问题的能力,三者缺一不可。其中,法律思维尤为重要,它代表着看待问题能否有多种角度并且一针见血。”“我认为法律思维在很大程度上是天生的,其实在那么多法学院系的学生中可能只有20%有这样的适格思维。这些年的经历使我感到自己的思维比较适合做律师。”他坦言,比起纯粹做老师、搞研究,自己更喜欢既做实务又钻理论的律师这个职业。
激励与信心
言谈间,记者从盛雷鸣脸上看到了身为律师的自信与骄傲。但令人意外的是,在申报本届“上海市优秀中青年法学家”评选之初,他也曾犹豫。
“有些人认为律师是不搞法学研究的,只顾赚钱,专业研究方面欠缺,甚至荒废。其实,这是一个误解。因为在法官、检察官和律师等法律职业共同体中,律师是最早实施全国统一资格考试才能拿到执照的,且当时通过率极低。这种机制决定了律师要花大量的精力去钻研。再者,律师的自身职业特点也决定了律师需要经常保持对专业的研究和探讨,以达到对法律深刻的理解并以此赢得当事人的信任和裁判者的采信。”盛雷鸣一语道破当时的顾虑,自己离“法学家”的称号似乎相去甚远。
但抱着试一试的心态,加上律师协会的鼓励,在申报截止前一周,盛雷鸣最终决定参选。
“上海律师界其实卧虎藏龙,搞法学探索研究的人很多。毫不夸张地说,很多律师在这方面研究的成果可能比我更优秀,只是没有机会来展露。”对于最终当选,他只是表示,他的获奖表明法学家的评选也能接纳律师,有利于激励和鞭策更多年轻的律师朝着专业研究上一个明确的目标努力,“我还记得表彰会当天某个记者的一番话让我记忆犹新。她说,上海有成千上万名律师散落在各个角落,在不同领域帮助各个阶层有需要的人,律师的法律服务专业质量将直接影响到各社会细胞的切身利益乃至整个社会的和谐。而现在我的获奖增强了社会对律师专业水平的信心,同时也更能激励律师们能在专业研究上做到更好。”