论文部分内容阅读
摘要：结合国内火电厂节能现状及特点，遵照指标体系设计的原则构建了一套较完善的火电厂节能评价指标体系，确定了指标的评价标准，介绍了火电厂节能综合评价的方法，对于我国火电厂的节能管理工作具有一定的理论指导意义和实际应用价值。
关键词：火电厂；节能减排；节能评价；指标体系
作者简介：董青（1979-），男，河北保定人，华北电力大学经济与管理学院硕士研究生；王兴武（1975-），男，云南曲靖人，华北电力大学仿真与控制技术研究所，高级工程师。（河北 保定 071003）
中图分类号：F270.7 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2011）09-0056-02
节能减排作为我国国民经济和社会发展的一项长远战略方针，是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会战略思想的重大举措。随着国家节能减排力度的不断加大，电力企业尤其是火电厂对实现国家节能减排目标具有举足轻重的作用。[1，2]目前，国内火电厂开展节能工作的差异性很大，对火电厂节能减排效果进行评价的方法和标准还不统一，尚未形成系统的节能评价指标体系。为此，本文结合国内火电厂节能现状，试图构建一套科学合理的火电厂节能评价指标体系，通过节能评价使火电厂了解自身能耗现状，发现节能潜力，由此来确定节能目标，促进火电厂节能管理工作的有效开展。
一、火电厂节能评价指标体系的构建原则
针对火电厂节能的特点，结合一般评价指标体系的构建原则，确定火电厂节能评价指标体系的构建应遵循三个原则。
1.系统性与层次性原则
评价指标体系是一个复杂的系统，要用系统的观点对节能效果的构成要素进行客观描述，要将各部分有机结合，并在系统的不同层次上进行分解。所选的指标要足够全面，能够反映火电厂的节能水平，同时对火电厂节能的总体评价应选取尽量少的指标，反映最主要和最全面的信息，每项指标应具有独立性、可量化和通用性。
2.科学性与实用性原则
指标体系的设计必须建立在科学与实用的基础上，要围绕火电厂节能减排的特征，保证评价指标体系的客观公正，保证数据来源可靠性、准确性和评估方法的科学性；指标的选择与指标权重的确定、数据的选取、计算与合成必须以公认的科学理论为依据。
3.可行性和操作性原则
指标的设置要尽可能利用现有统计资料，易于量化。为了使节能评价指标体系能够有效地应用于实际分析，选取的指标必须概念明确、内容清晰，以便直观地说明问题，具有可测性、可比性，并具备相应的数据支持。
二、火电厂节能评价指标体系的构建
1.指标体系的主要内容
依据上述评价指标体系的设计原则，通过对各个预选指标的可行性量化分析，将影响火电厂煤耗、电耗、水耗、油耗以及节能管理等指标的主要因素层层分解，确定了反映火力发电厂能耗状况的各项指标，构建了火电厂节能评价指标体系。具体指标构成如表1所示。对于各个指标的定义、描述、计算方法以及影响各类指标的因素可以参考文献[5]，本文在此不再详述。
2.节能评价标准的确定
火力发电厂节能评价标准主要依据国家现行标准、行业的相关标准、各集团公司现行管理标准和办法以及现场流程等。按照评价准确、操作性强的原则，针对生产节能技术指标和节能管理指标进行逐项确定。对定量指标评价的基准值确定遵循的原则：凡国家或行业在有关政策、规划等文件中对该项指标已有明确要求的就选用国家要求的数值；凡国家或行业对该项指标尚无明确要求值的，则选用国内重点火力发电厂近年来实际达到的中等以上水平的指标值；或者以电厂机组设计值为基础，对照运行与试验的数据来确定该指标评价的基准值。依照以上原则确定的火电厂节能评价标准代表了电厂节能管理的平均先进水平。
以节水指标中的“全厂复用水率”指标为例，依据引用如下：
全厂复用水率指标：[依据]《火力发电厂节水导则》DL/T 783－2001第6.2.5条：单机容量为125MW及以上新建或扩建的循环供水凝汽式电厂全厂复用水率不宜低于95%，严重缺水地区单机容量为125MW及以上新建或扩建的凝汽式电厂全厂复用水率不宜低于98%。
三、火电厂节能指标评价方法
在火电厂节能评价指标体系中，指标的评价标准不同指标的评价方法也有所不同。在综合考虑各指标的特点、数据可得性的基础上，将指标分为定性评价指标和定量评价指标两类，分别采用不同的方法确定指标的评价值，力求评价结果更加客观。
1.定性指标评价
节能评价指标体系中的节能管理部分指标属于定性评价指标。由于定性指标都具有主观性，此类指标无评价基准值。对这些主观性较强的定性指标进行量化，一般采用模糊统计的方法。具体步骤如下：
（1）确定评价的因素集。
U={u1，u2，…un}，ui表示第i个影响因素，i=1，2，…n
（2）确定评价的等级集。
V={v1，v2，…vm}，vj表示第j个评价结果，j=1，2，…m
评价指标的等级是指对于最后一级指标的等级界定，对定性指标的等级评价可以由调查统计的结果来确定。在评价等级的设置中一般m取[3，7]中的数，以便设置评语或评价值以及被调查者的评定。例如根据调查选项，取评语等级m=5，具体评语及对应的隶属度如下：
评价等级：V={v1（好），v2（较好），v3（一般），v4（较差），v5（差）}
P={0.8≤μ≤1（好），0.6≤μ＜0.8（较好），0.4≤μ＜0.6（一般），0.2≤μ＜0.4（较差），0≤μ＜0.2（差）}
定性指标隶属度的统计与计算根据回收的有效调查表确定。按照上述方法进行模糊统计，把所有数据按评价标准隶属度集加总后除以被调查人数，求得该定性指标的隶属度。在应用这种方法进行指标评价时，评价者人数不宜太少。
2.定量指标评价
节能评价指标体系中的节煤、节电、节水、节油部分指标属于定量指标。对于节能定量指标评价，已有文献中常采用指标分项评价计分的方法。即首先设定一个标准总分值，然后计算各部分指标在定量评价指标中所占权重（一般综合该指标在发电成本中所占的比例确定）从而确定该指标权重分值及扣分标准，依据评价准则通过对比实际值与基准值的偏差来计算，最后计算出定量评价指标的总分值。此外还有通过计算单项定量指标的评价指数来确定评价值的方法，定量评价指标分为正向指标和逆向指标。
对正向指标，其单项评价指数按式（1）计算：
（1）
对逆向指标，其单项评价指数按式（2）计算：
（2）
式中：Si——第i项评价指标的单项评价值；
Sxi——第i项评价指标的实际值；
Soi——第i项评价指标的基准值。
通过此方法计算的各单项指标评价值的正常值一般在[0，1]，但当其实际值远小于（或远大于）评价基准值时，计算得出的Si值较大，计算结果会偏离实际，会对其他评价指标单项评价指数产生干扰。为了消除这种不合理的影响，可对此进行适当修正处理。
定量评价指标总评价值按式（3）计算：
（3）
式中：P1——定量评价总评价值；
n——定量评价的指标项目总数；
Si——第i项评价指标的单项评价指数；
Ki——第i项评价指标的权重值。
3.火电厂节能综合评价
火电厂节能综合评价即以火电厂节能状况作为对象，全面合理地评判火电厂节能的综合水平。一般步骤如下：
第一步，确定定性指标与定量指标，对指标进行标准化处理。
第二步，指标权重的确定，在多因素综合评价中常用的方法有主观赋权法和客观赋权法。一般应用层次分析法（AHP）来确定评价指标的权重。
第三步，依据评价标准计算各种指标的实际得分，指标实际得分是该指标评价值与其权重的积。
第四步，把单项指标得分加总得出节能综合评价结果。
此外文献[6]中运用基于可拓物元评价模型的方法进行火电厂节能综合评价，这种方法不仅可以正确地评价出火电厂节能综合水平，还可以准确地分析出其中各指标在火电厂节能中的优劣势，以便针对不同指标特点提出更有针对性的改进措施，对于提高火电厂节能整体水平有重大现实意义。
四、结束语
本文从火电厂生产节能（节煤、节电、节水、节油）和节能管理活动5个方面构建了火电厂节能评价指标体系，介绍了定性指标、定量指标以及节能综合评价的方法，对于规范火电厂节能管理、深入挖潜降耗有着一定的参考价值。火电厂可以通过不断开展节能评价工作，有效衡量节能管理水平，最大程度地降低火电厂的能耗，提高经济效益。
参考文献：
[1]焦庆丰,朱光明,李明,等.我国火电厂能耗现状及节能潜力分析[J].湖南电力,2008,(1):20-23.
[2]许凯,张刚刚.面向行业的节能减排评价体系研究[J].武汉理工大学学报,2010,32(4):113-116.
[3]宋之平,王加璇.我国节能减排进程的评价与比较[J].技术经济与管理研究,2010,(3):117-121.
[4]杨华峰,姜维军.企业节能减排效果综合评价指标体系研究[J].工业技术经济,2008,27(10):55-58.
[5]蒋明昌.火力发电厂能耗指标分析手册[M].北京:中国电力出版社,2011.
[6]王婷.火电厂节能评价及对策研究[D].保定:华北电力大学,2008.
（责任编辑：麻剑飞）
关键词：火电厂；节能减排；节能评价；指标体系
作者简介：董青（1979-），男，河北保定人，华北电力大学经济与管理学院硕士研究生；王兴武（1975-），男，云南曲靖人，华北电力大学仿真与控制技术研究所，高级工程师。（河北 保定 071003）
中图分类号：F270.7 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2011）09-0056-02
节能减排作为我国国民经济和社会发展的一项长远战略方针，是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会战略思想的重大举措。随着国家节能减排力度的不断加大，电力企业尤其是火电厂对实现国家节能减排目标具有举足轻重的作用。[1，2]目前，国内火电厂开展节能工作的差异性很大，对火电厂节能减排效果进行评价的方法和标准还不统一，尚未形成系统的节能评价指标体系。为此，本文结合国内火电厂节能现状，试图构建一套科学合理的火电厂节能评价指标体系，通过节能评价使火电厂了解自身能耗现状，发现节能潜力，由此来确定节能目标，促进火电厂节能管理工作的有效开展。
一、火电厂节能评价指标体系的构建原则
针对火电厂节能的特点，结合一般评价指标体系的构建原则，确定火电厂节能评价指标体系的构建应遵循三个原则。
1.系统性与层次性原则
评价指标体系是一个复杂的系统，要用系统的观点对节能效果的构成要素进行客观描述，要将各部分有机结合，并在系统的不同层次上进行分解。所选的指标要足够全面，能够反映火电厂的节能水平，同时对火电厂节能的总体评价应选取尽量少的指标，反映最主要和最全面的信息，每项指标应具有独立性、可量化和通用性。
2.科学性与实用性原则
指标体系的设计必须建立在科学与实用的基础上，要围绕火电厂节能减排的特征，保证评价指标体系的客观公正，保证数据来源可靠性、准确性和评估方法的科学性；指标的选择与指标权重的确定、数据的选取、计算与合成必须以公认的科学理论为依据。
3.可行性和操作性原则
指标的设置要尽可能利用现有统计资料，易于量化。为了使节能评价指标体系能够有效地应用于实际分析，选取的指标必须概念明确、内容清晰，以便直观地说明问题，具有可测性、可比性，并具备相应的数据支持。
二、火电厂节能评价指标体系的构建
1.指标体系的主要内容
依据上述评价指标体系的设计原则，通过对各个预选指标的可行性量化分析，将影响火电厂煤耗、电耗、水耗、油耗以及节能管理等指标的主要因素层层分解，确定了反映火力发电厂能耗状况的各项指标，构建了火电厂节能评价指标体系。具体指标构成如表1所示。对于各个指标的定义、描述、计算方法以及影响各类指标的因素可以参考文献[5]，本文在此不再详述。
2.节能评价标准的确定
火力发电厂节能评价标准主要依据国家现行标准、行业的相关标准、各集团公司现行管理标准和办法以及现场流程等。按照评价准确、操作性强的原则，针对生产节能技术指标和节能管理指标进行逐项确定。对定量指标评价的基准值确定遵循的原则：凡国家或行业在有关政策、规划等文件中对该项指标已有明确要求的就选用国家要求的数值；凡国家或行业对该项指标尚无明确要求值的，则选用国内重点火力发电厂近年来实际达到的中等以上水平的指标值；或者以电厂机组设计值为基础，对照运行与试验的数据来确定该指标评价的基准值。依照以上原则确定的火电厂节能评价标准代表了电厂节能管理的平均先进水平。
以节水指标中的“全厂复用水率”指标为例，依据引用如下：
全厂复用水率指标：[依据]《火力发电厂节水导则》DL/T 783－2001第6.2.5条：单机容量为125MW及以上新建或扩建的循环供水凝汽式电厂全厂复用水率不宜低于95%，严重缺水地区单机容量为125MW及以上新建或扩建的凝汽式电厂全厂复用水率不宜低于98%。
三、火电厂节能指标评价方法
在火电厂节能评价指标体系中，指标的评价标准不同指标的评价方法也有所不同。在综合考虑各指标的特点、数据可得性的基础上，将指标分为定性评价指标和定量评价指标两类，分别采用不同的方法确定指标的评价值，力求评价结果更加客观。
1.定性指标评价
节能评价指标体系中的节能管理部分指标属于定性评价指标。由于定性指标都具有主观性，此类指标无评价基准值。对这些主观性较强的定性指标进行量化，一般采用模糊统计的方法。具体步骤如下：
（1）确定评价的因素集。
U={u1，u2，…un}，ui表示第i个影响因素，i=1，2，…n
（2）确定评价的等级集。
V={v1，v2，…vm}，vj表示第j个评价结果，j=1，2，…m
评价指标的等级是指对于最后一级指标的等级界定，对定性指标的等级评价可以由调查统计的结果来确定。在评价等级的设置中一般m取[3，7]中的数，以便设置评语或评价值以及被调查者的评定。例如根据调查选项，取评语等级m=5，具体评语及对应的隶属度如下：
评价等级：V={v1（好），v2（较好），v3（一般），v4（较差），v5（差）}
P={0.8≤μ≤1（好），0.6≤μ＜0.8（较好），0.4≤μ＜0.6（一般），0.2≤μ＜0.4（较差），0≤μ＜0.2（差）}
定性指标隶属度的统计与计算根据回收的有效调查表确定。按照上述方法进行模糊统计，把所有数据按评价标准隶属度集加总后除以被调查人数，求得该定性指标的隶属度。在应用这种方法进行指标评价时，评价者人数不宜太少。
2.定量指标评价
节能评价指标体系中的节煤、节电、节水、节油部分指标属于定量指标。对于节能定量指标评价，已有文献中常采用指标分项评价计分的方法。即首先设定一个标准总分值，然后计算各部分指标在定量评价指标中所占权重（一般综合该指标在发电成本中所占的比例确定）从而确定该指标权重分值及扣分标准，依据评价准则通过对比实际值与基准值的偏差来计算，最后计算出定量评价指标的总分值。此外还有通过计算单项定量指标的评价指数来确定评价值的方法，定量评价指标分为正向指标和逆向指标。
对正向指标，其单项评价指数按式（1）计算：
（1）
对逆向指标，其单项评价指数按式（2）计算：
（2）
式中：Si——第i项评价指标的单项评价值；
Sxi——第i项评价指标的实际值；
Soi——第i项评价指标的基准值。
通过此方法计算的各单项指标评价值的正常值一般在[0，1]，但当其实际值远小于（或远大于）评价基准值时，计算得出的Si值较大，计算结果会偏离实际，会对其他评价指标单项评价指数产生干扰。为了消除这种不合理的影响，可对此进行适当修正处理。
定量评价指标总评价值按式（3）计算：
（3）
式中：P1——定量评价总评价值；
n——定量评价的指标项目总数；
Si——第i项评价指标的单项评价指数；
Ki——第i项评价指标的权重值。
3.火电厂节能综合评价
火电厂节能综合评价即以火电厂节能状况作为对象，全面合理地评判火电厂节能的综合水平。一般步骤如下：
第一步，确定定性指标与定量指标，对指标进行标准化处理。
第二步，指标权重的确定，在多因素综合评价中常用的方法有主观赋权法和客观赋权法。一般应用层次分析法（AHP）来确定评价指标的权重。
第三步，依据评价标准计算各种指标的实际得分，指标实际得分是该指标评价值与其权重的积。
第四步，把单项指标得分加总得出节能综合评价结果。
此外文献[6]中运用基于可拓物元评价模型的方法进行火电厂节能综合评价，这种方法不仅可以正确地评价出火电厂节能综合水平，还可以准确地分析出其中各指标在火电厂节能中的优劣势，以便针对不同指标特点提出更有针对性的改进措施，对于提高火电厂节能整体水平有重大现实意义。
四、结束语
本文从火电厂生产节能（节煤、节电、节水、节油）和节能管理活动5个方面构建了火电厂节能评价指标体系，介绍了定性指标、定量指标以及节能综合评价的方法，对于规范火电厂节能管理、深入挖潜降耗有着一定的参考价值。火电厂可以通过不断开展节能评价工作，有效衡量节能管理水平，最大程度地降低火电厂的能耗，提高经济效益。
参考文献：
[1]焦庆丰,朱光明,李明,等.我国火电厂能耗现状及节能潜力分析[J].湖南电力,2008,(1):20-23.
[2]许凯,张刚刚.面向行业的节能减排评价体系研究[J].武汉理工大学学报,2010,32(4):113-116.
[3]宋之平,王加璇.我国节能减排进程的评价与比较[J].技术经济与管理研究,2010,(3):117-121.
[4]杨华峰,姜维军.企业节能减排效果综合评价指标体系研究[J].工业技术经济,2008,27(10):55-58.
[5]蒋明昌.火力发电厂能耗指标分析手册[M].北京:中国电力出版社,2011.
[6]王婷.火电厂节能评价及对策研究[D].保定:华北电力大学,2008.
（责任编辑：麻剑飞）