胡锦涛总书记在1月10日召开的全国科学技术大会上指出，建设创新型国家，就是把增强自主创新能力作为调整产业结构、转变经济增长方式的中心环节。
　　TD-SCDMA在我国自主创新技术中，是最有可能近期实现产业化、并在中长期对转变经济增长方式作出较大贡献的项目。在自主创新、转变经济增长方式的国家战略之下，TD-SCDMA被赋予了更多的历史责任。
　　今年以来，发改委、信产部采取一系列举措推进TD-SCDMA。信息产业部专家李进良最近发表文章提出：中国３Ｇ“必须有全国统一的体制”，而这个标准一定要选择中国具有自主知识产权的ＴＤ-SCDMA。TD-SCDMA正在快速升温。
　　TD-SCDMA项目是关系国家经济发展前途的重大博弈，不可能一帆风顺，更不可能用搞运动、搞形象工程的方式解决问题。一味地炒作更是帮倒忙，各界应该冷静地多考虑一些困难，多想一些办法和对策。
　　
　　准备应对亏损
　　
　　截至2005年8月，全球累计已有211个3G网络；用户达到20500万户。虽然2005年全球3G发展较快，但均在亏损。
　　德勤公司2月8日发布的研究报告称：“2006年对于3G而言可能会是令人灰心的一年，3G的发展可能会比人们希望的速度要慢。”在刚刚结束的3GSM大会上，YouGov发布的研究报告指出，79%的3G用户认为3G增值服务过于复杂不易使用，73%的用户表示很少使用3G的增值服务，28%的用户表示从来没试过。同时，只有8%的非3G用户表示准备升级到3G。
　　本届3GSM大会表明，手机电视、移动IM、音乐下载、位置服务等可能会成为3G特有的应用。长期困扰3G发展的杀手级应用正在形成之中。但是整个生态可能需要两到三年才能定形，最终使3G走出亏损。
　　当前最为成熟的WCDMA尚且如此， TD-SCDMA更要有咬紧牙关，做好承受一个时期亏损的准备，坚持到盈利。
　　
　　准备应对竞争
　　
　　WCDMA已建成上百个商用网，运营数年。不论是技术、产品、产业、商业模式都远比TD-SCDMA成熟。如果单从运营商的角度来看，选成熟的技术风险较小。
　　然而，在自主创新、转变经济增长方式的戰略下，要从设备制造业、电信运营业、增值服务业以及经济发展全局上把握3G布局，考虑选用何种方案才能使国家利益最大化。从这个角度考度，恐怕促进TD-SCDMA快速成长是较优的策略。
　　去年12月，信产部奚国华副部长说：“在中国的3G布局中，TD-SCDMA要占有一席之地。”
　　也许，一席之地可以通过保护性政策得到。可是长远看，如果TD-SCDMA不在与其他技术的竞争中成长，不在竞争中表现出特有的优势，一席之地只能一时占有，最终还是会失掉。
　　TD-SCDMA在发展，其他的技术也在发展。从没有一席之地，到占有和巩固一席之地，TD-SCDMA必然经历较长时期的竞争发展过程，不可能毕其功于一役，也不是仅靠发牌照就能解决的问题。简单的保护只会伤害TD-SCDMA。
　　保护与竞争之间应该保持平衡。
　　
　　准备应对争端
　　
　　如果没有TD-SCDMA，从前的一幕就会再次重演：数以千亿元的金钱滚滚西去。有了TD-SCDMA，这种情况就难以重演。这回3G必动他人的奶酪。
　　为了国家利益，要对TD-SCDMA采取扶持性政策。加入WTO以后，中国也要按WTO规则办事。同时，在这个规则下，别人肯定是寸利必争。此前的WAPI就是活生生的事例，而中国3G市场的利益远远超出WAPI。将来，在3G问题上产生国际性争端的可能性要引起足够的重视。
　　未来关于3G的国际性争端不仅会来自所涉及的专利、市场准入，还会来自增值服务和关于内容的知识产权，争端的对方可能是著名的跨国公司、WTO机构，甚至还可能是外国政府。而且争端有可能一宗接一宗，持续不断。
　　古人说，预则立，不预则废。这种事，没什么好怕的，但还是早早准备为好。