论文部分内容阅读
山和水分开了可以各自嵯峨澎湃,在一起又能协作孕育万物,像一对父母,给生态链里的每一位提供“靠山吃山,靠水吃水”的便利。也就是说,这一对从内部质地和外部形态上都呈现出对立关系的矛盾,偏偏彼此之间又融洽得体,能两两转化,进退授受,互为生机。这就是太极中的“阴阳相济”,用白话讲,就是“和谐”。
山水元素在中国文化中的兴发过程是立体的、多维的、呼应的,时间上并没有生硬的先后次序和生长关系,文化类型上也并不局限于哲学和文学,所以它在艺术和宗教范围内的展开也比较早,起初的表现形式就是园林。
到了魏晋时期,风物潇洒,文化繁荣,文人士大夫开始傲娇,骚情暗涌,大规模寻求山野之志,一个个以放逸林泉、游历山川为风尚。以自然山川为主体描述对象而创作的经典文学作品也多了起来,同时玄学的兴起,更把法天、法道、法自然的“至和”理念推上高峰。
山水真正作为一种独立的、有机的文化形态生长起来则是从绘画艺术开始,即中国画中的山水画,这也是它在世界范围内最具代表性的文化符号。魏晋玄学风气的兴盛,加上六朝许多名士归隐山野,追求率性无为和肆意豁达的生活状态,文学领域也随之出现了以谢灵运、陶渊明等人的作品为代表的大量山水田园诗作。这些作品不但咏物言志,自昭高洁嶙峋,还对自然山川从大势到细节做出了巨细无遗的深入描写,对此后山水画的艺术精神和审美情趣影响深远。
几乎同一时期,东晋画家顾恺之在人物画(《洛神赋图》《女史箴图》)中已将山、石、云、水、树的元素比较具象地表现出来,又在之后的作品(《画云台山记》)中提升了山水部分的比重,成了中国山水画的肇端。在顾恺之影响下,直到隋代画家展子虔(《游春图》),才让山水画真正告别了“人大于山”的童年,堂堂正正启蒙了青绿山水,唐代宫廷巨匠李思训、李昭道父子的作品(《江帆楼阁图》《明皇幸蜀图》)就受其影响颇深。
五代是山水画坛的第一个高峰,荆浩之雄沉、关仝之荒峭,开创了坚硬大气的北派山水,而董源之天真、巨然之清静,则相对地取景于江南的秀丽实景,是南派山水的发端。荆、关、董、巨四大家,从画论和画技上皆有开宗立派的能力,和百代标程的成就。究其缘故,除了个人实力和技法理论的厚积薄发之外,与唐代书法也不无关系。这里要提到一處现代山水画教育上的关窍,即浙江美术学院(中国美术学院前身)陆俨少教授总结的“十分画,四分读书,三分书法,三分画技”。
本幅画面几乎全被山峦笼罩,前景山脚水面上一处楼阁殿宇,坐落于两层高台之上,是为“水殿”,唐代李乂有诗云:“水殿临丹御,山楼绕翠微。”楼宇富丽堂皇,极尽奢华,重檐歇山顶、十字脊顶、攒尖顶等各种建筑模式几乎囊括殆尽。山峦重重叠叠,山腰处亭台楼阁也随处可见,近者描绘巨细无遗,远者依稀可见形阔,屋檐上的覆雪宛若烟云飘浮。画桥游舫、琼枝飞瀑,使人目不暇接。图中描绘的人物有宴乐雅集者,有孤途行旅者,似乎无明确的主题。
纸本 墨笔 61.9×33.3cm 倪瓒 元 上海博物馆藏
此幅构图依然是典型的倪氏“三段式”:一水间隔两岸,近岸土坡陂陀,挺立着6株古木,据辨析是:松、柏、樟、楠、槐、榆树,背后河水茫茫,遥远的天边是起伏的山峰,意境清远萧疏。其时倪瓒的笔墨风格已也趋成熟:勾、皴用笔燥而灵动,山石以其特色的折带皴勾、皴,而土坡则兼用披麻皴与解索皴,使土和石的形态及质感更为分明;树分别以2株和4株聚合,枝干挺拔,彰显“正直特立”,而树叶则2株以线勾,4株为点叶,或横点,或直点,或介字点,前浓后淡,错落有致。以干笔在树身和坡石的结构折转处及暗部略施擦笔,然后以淡墨破染,浓墨点苔,达到结构扎实、层次分明的效果。
山水元素在中国文化中的兴发过程是立体的、多维的、呼应的,时间上并没有生硬的先后次序和生长关系,文化类型上也并不局限于哲学和文学,所以它在艺术和宗教范围内的展开也比较早,起初的表现形式就是园林。
到了魏晋时期,风物潇洒,文化繁荣,文人士大夫开始傲娇,骚情暗涌,大规模寻求山野之志,一个个以放逸林泉、游历山川为风尚。以自然山川为主体描述对象而创作的经典文学作品也多了起来,同时玄学的兴起,更把法天、法道、法自然的“至和”理念推上高峰。
山水真正作为一种独立的、有机的文化形态生长起来则是从绘画艺术开始,即中国画中的山水画,这也是它在世界范围内最具代表性的文化符号。魏晋玄学风气的兴盛,加上六朝许多名士归隐山野,追求率性无为和肆意豁达的生活状态,文学领域也随之出现了以谢灵运、陶渊明等人的作品为代表的大量山水田园诗作。这些作品不但咏物言志,自昭高洁嶙峋,还对自然山川从大势到细节做出了巨细无遗的深入描写,对此后山水画的艺术精神和审美情趣影响深远。
几乎同一时期,东晋画家顾恺之在人物画(《洛神赋图》《女史箴图》)中已将山、石、云、水、树的元素比较具象地表现出来,又在之后的作品(《画云台山记》)中提升了山水部分的比重,成了中国山水画的肇端。在顾恺之影响下,直到隋代画家展子虔(《游春图》),才让山水画真正告别了“人大于山”的童年,堂堂正正启蒙了青绿山水,唐代宫廷巨匠李思训、李昭道父子的作品(《江帆楼阁图》《明皇幸蜀图》)就受其影响颇深。
五代是山水画坛的第一个高峰,荆浩之雄沉、关仝之荒峭,开创了坚硬大气的北派山水,而董源之天真、巨然之清静,则相对地取景于江南的秀丽实景,是南派山水的发端。荆、关、董、巨四大家,从画论和画技上皆有开宗立派的能力,和百代标程的成就。究其缘故,除了个人实力和技法理论的厚积薄发之外,与唐代书法也不无关系。这里要提到一處现代山水画教育上的关窍,即浙江美术学院(中国美术学院前身)陆俨少教授总结的“十分画,四分读书,三分书法,三分画技”。
本幅画面几乎全被山峦笼罩,前景山脚水面上一处楼阁殿宇,坐落于两层高台之上,是为“水殿”,唐代李乂有诗云:“水殿临丹御,山楼绕翠微。”楼宇富丽堂皇,极尽奢华,重檐歇山顶、十字脊顶、攒尖顶等各种建筑模式几乎囊括殆尽。山峦重重叠叠,山腰处亭台楼阁也随处可见,近者描绘巨细无遗,远者依稀可见形阔,屋檐上的覆雪宛若烟云飘浮。画桥游舫、琼枝飞瀑,使人目不暇接。图中描绘的人物有宴乐雅集者,有孤途行旅者,似乎无明确的主题。
六君子图
纸本 墨笔 61.9×33.3cm 倪瓒 元 上海博物馆藏
此幅构图依然是典型的倪氏“三段式”:一水间隔两岸,近岸土坡陂陀,挺立着6株古木,据辨析是:松、柏、樟、楠、槐、榆树,背后河水茫茫,遥远的天边是起伏的山峰,意境清远萧疏。其时倪瓒的笔墨风格已也趋成熟:勾、皴用笔燥而灵动,山石以其特色的折带皴勾、皴,而土坡则兼用披麻皴与解索皴,使土和石的形态及质感更为分明;树分别以2株和4株聚合,枝干挺拔,彰显“正直特立”,而树叶则2株以线勾,4株为点叶,或横点,或直点,或介字点,前浓后淡,错落有致。以干笔在树身和坡石的结构折转处及暗部略施擦笔,然后以淡墨破染,浓墨点苔,达到结构扎实、层次分明的效果。