论文部分内容阅读
姚明时代，中国男篮曾经两次挺进世界前八。然而，“后姚明时代”，由美国籍邓华德率领的中国男篮却以五连败的尴尬纪录告别伦敦奥运会。后姚明时代，从男篮主帅，到中国篮协都变成了不折不扣的“失败者”。或许，过于依靠某一个人的中国男篮，从一开始就注定了失败，这是邓华德的悲哀，更是中国篮协的悲哀……
邓华德“丑陋谢幕”，皆因无“姚”？
姚明退役了，一个时代结束了。
这是一个曾让列强提防，让“梦之队”都不敢小觑的“姚明时代”。这个时代记载了中国男篮最辉煌、最有影响的岁月。它让中国男篮高高屹立于亚洲之巅，让中国队接连登上奥运会前八的舞台。
也许，31岁并不是退役的年龄，但伤病无情，事与愿违，姚明的退役的确早了些。
当饱受伤病折磨的“小巨人”被迫告别队友，中国男篮也正式步入一个没有姚明的时代。从那一刻起，中国男篮便面临“后姚明时代”的严峻挑战。挑战的核心是：中国男篮还能否保住奥运会第八名？
冲出亚洲，这是中国男篮“后姚时代”的悲哀与困惑。
事实证明，没有姚明的中国男篮本来已经是元气大伤，结果中国篮协偏偏又寻觅到一位“不着调”的三流教练，注定后姚明时代的中国男篮必然是一地鸡毛。
如果说，奥运会之前的系列赛，已经证明国篮主帅邓华德的平庸、无能甚至是丑陋，那么伦敦奥运会上的五连败，则完全可以给邓华德盖棺定论：他是一个不称职、且有些神经质的教练！
8月16日，在邓华德的身份已经不再是中国男篮主教练之后，这个美国胖子又一次扇了中国篮协一记耳光。在记者采访时，邓华德“一针见血”地指出，“五连败是中国男篮真实实力的体现，球员实力不足是真正原因！在这个层次的比赛中，我们无法取胜。 ”邓华德还振振有辞地说，“希望所有的球迷能够意识到，球员和教练，都已经尽了自己最大的努力。 ”
可以猜测得到，当中国篮球官员们得知邓帅如此“高论”时，一定会摇头苦笑，甚至会拍案而起。
果不其然，在邓华德为自己推卸责任的第一时间，前国家篮管中心主任李元伟马上站出来，怒批邓华德：“如此轻描淡写实在出人意料！球队打成那样，主教练一句实力不足就交代了？主教练是球队的组织者、指挥者，他和球员的地位、责任完全不同，教练员光尽力是远远不够的！男篮就是平均每场输25.5分的水平？打到后面连心气都没有了，拿什么向全国人民交待？这和主教练的工作没有关系？一切都源于实力不行，倒像是在推卸责任！ ”
另外，上海男篮新闻发言人张弛也对邓华德的言论表示质疑，“奥运会的比赛一完事，老邓就兢兢业业、认认真真地接受了一堆国际媒体的采访，迫不及待地表明男篮成绩差是实力不济，以及自己对下一份合同的期望。比赛一结束，就急于把自己撇干净，说球员实力不行，也太草率了吧。 ”
此时此刻，邓华德和中国篮协就像一对感情破裂的夫妻面对彼此时的表情那样。事实上，每一个熟悉内情的人都知道，中国篮协，甚至可以推广至中国篮球界，对邓华德的不满早已濒临爆发，尤其是在近两年里接连发生几次打架事件之后，让邓华德下课已经成了一个公开的正式议题。但是，“胆小怕事”的中国篮协就是无动于衷，于是这对“夫妻”只能凑合着过了三年，其间大小冲突冷战不断，只是没有彻底翻脸而已。
当邓华德终于转身离去，我们回过头来看看中国篮球的满目疮痍，才发现这样的“凑合”留下了多么大的麻烦：重压之下，邓华德首先考虑的是自己的生存问题，他变得越来越敏感多疑不可理喻，越来越失去了一个国家队教练应有的气度；更糟糕的是，在邓华德变成一只缩成球的刺猬的过程中，他伤害或者误伤了很多人，很多媒体，这些被刺伤的人迅速聚集成一股强大的反击力量，而本应是邓华德的坚定后盾的主管部门却因为之前的种种交恶不愿意为邓华德提供庇护和支持……
在伦敦奥运会周期内，中国篮协给中国男篮制定的目标是，全力出征伦敦奥运会，并要打出漂亮篮球。而组队原则是尽量优先选择中生代、年轻球员。“无姚”时代的中国男篮需要新的领军人物、新的风格、新的打法。在这样的前提之下，以“救火队长”的身份执掌中国男篮的邓华德，是否适合长期担任中国男篮主帅呢？
这本来是一个早该解决的问题！
邓华德当初上任之后，尽管他在三大赛事中，较好地完成了预定目标：世锦赛进入16强，亚运会、亚锦赛夺冠，拿到伦敦奥运入场券，但另一个角度来看，邓华德取得的成绩，很大程度还是在吃前中国队主帅尤纳斯的老本：主力轮替球员除了易立和丁锦辉之外都是尤纳斯时代的老球员（丁锦辉在尤纳斯时代也曾多次入选国家集训队）、战术体系尤其是进攻战术乏善可陈，更多的是依赖易建联、王治郅等核心的进攻手感；而在年轻球员的培养上，所谓的“Boby军团”西热力江、于澍龙等人也只是负责看守饮水机，正式比赛中压根没得到什么出场机会。
其实，在伦敦奥运会前一年中的中国男篮最重要的一件事就是新老交替，正如篮协提出的男篮征战伦敦奥运的组队原则：“在组建全国最强阵容的大原则下，老队员和中、青年队员如果状态差不多，就选择中青年队员。”而从邓华德在上海、新疆和国家队的用人方略来看，他基本是属于重用老将、善于激勵球队士气、发挥核心球员威力的类型，而对于新人培养、提升球队攻防体系并无太高造诣。像他当年带得最长久的上海队，战术素养方面并无太大提高，也并没挖掘出什么新秀，相比之下，帕纳吉奥本赛季接手上海队之后，季祥、冯甜等上赛季几无表现的年轻球员成了上海崛起的重要力量。
一言以蔽之，作为“救火队长”，邓华德的表现和成绩都是基本合格的，但要将男篮带到更高的水准，就不是邓华德的能力所能做到的了。中国篮协相关负责人胡加时在不同场合均表达了这样一个观点，奥运会早在十几年前就确定了目标，不是去练兵的。所以，中国男篮一定要在伦敦奥运会打出漂亮的篮球，即使没有姚明，即使输了，也要输得悲壮、伤得荡气回肠。“奥运会是全国上下特别关注的比赛，中国篮球不但代表自己，也代表亚洲；虽然对手很强，虽然中国男篮已经无姚，而且困难很多，但我们一定要尽自己所能，全力以赴参赛。” 然而，在伦敦奥运会上，无姚男篮输得一塌糊涂。
众所周知邓华德非常善于精神激励，从上海队到国家队他都延续着此风格：赛前准备会的疯狂打气，甚至一脚踢翻座椅，激情四射的“开场舞”，以及球场上的频频“咆哮”，从表象上看邓氏风格似乎让人耳目一新，激励了球队的士气。
但随着时间的推移，其实我们可以发现，邓华德的球队并非像表面上看到的那么铁板一块：在上海队期间，邓华德就跟李根、刘炜等主力发生过激烈矛盾，最终李根也转会青岛；在新疆队，被邓华德挂牌的买吾兰也在邓华德下课后发出“天亮了”的呼声。那么国家队呢？据内部人士透露，去年邓华德之所以能够以100万美元年薪签约新疆队，其中一个最为重要的原因是，邓华德兼任国家队主帅，可以借职务之便帮助新疆队签下几名国手，这成为他与新疆队谈判时最重要的筹码。后来，国家队集训期间，邓华德也确确实实地邀请了几名国家队核心加盟新疆队，虽然这几名国手都婉拒了邓华德的邀请，但这种微妙情况则直接影响国家队的团结和稳定，也注定了中国男篮在伦敦的惨败。
利用国家队主帅的光环和权威，去地方俱乐部大赚美元的同时，邓华德也把国家队与地方俱乐部的关系搞得天昏地暗……然而，让人不解的是，为什么中国篮协一直还能无动于衷？
没有姚明，“行政篮球”失去遮羞布
直到今天，“自信满满”的邓华德面对国外媒体，竟依然强烈地表达了想留在国家队继续执教的愿望。这一回，中国男篮的官员们终于大声向邓华德说“不”了。
可是，在这个时候，中国篮协对邓华德大加指责，又难免让人产生“寻找替罪羊”之嫌。
在过去的20年间，中国男篮有过不少闪光时刻。亚特兰大奥运会、雅典奥运会和北京奥运会，中国男篮先后三次都打進了前八。在6年前的日本男篮世锦赛和前年的土耳其男篮世锦赛上，中国男篮都杀进了十六强。
即便是在姚明退役之后，中国男篮在实力大打折扣的情况下，依然像个真正的男人那样去战斗。然而，在伦敦奥运会上，运气不再青睐邓华德，中国男篮一股脑儿输给了西班牙、俄罗斯、澳大利亚、巴西和英国，场均净负25.2分！输给巴西队的那场比赛，分差高达39分！最后一战面对篮球基础薄弱的英国男篮，中国男篮竟然输了32分！
在伦敦跟欧美强队交锋的过程中，中国男篮的身体对抗能力远远处于下风，无法自如地组织进攻。即便是最简单的后卫运球过后场，都需要全队协作，费了九牛二虎之力才破掉对方的全场紧逼。
此时此刻，我们不得不承认，在姚明的光环下，中国男篮虚度了十年光阴。在亚特兰大奥运会上，阿根廷还不是中国的对手，人家现在已是世界顶级强队，即便是全替补阵容出战，也能把中国男篮玩死。十年来，中国篮球除了姚明和易建联之外，再也没有出现世界级球员。
身为统帅，自然要为失败负责。可把所有的责任都扔给邓华德，也是不公平的。
我们的国家队完全按照行政的操作方式来操作，也就是说，我们的篮球不是一项体育运动，是一个政绩工程。当然，姚明正值当打之年时，中国篮协还有足够多的挥霍资本，然而当姚明告别之后，中国男篮马上失去了体面的遮羞布：成绩越来越差、打法越来越凌乱、问题和指责越来越多……
为了眼前的一点成绩，中国篮协不惜以“牺牲锻炼年轻球员”为代价，铤而走险。结果，中国篮协什么也没有做好：既没有取得如意的成绩，又没有给年轻队员锻炼的机会。追寻上一次中国男篮在奥运会上一场未胜的纪录那已经是20年前的事了，当时在巴塞罗那奥运会上中国男篮7战皆败，但是在那届奥运会上我们年轻选手却收获了宝贵的经验财富，也为四年后的亚特兰大奥运会晋级八强，打下坚实基础。
再看看现在的中国男篮，全是老将当家。我们无法想象，老男孩王治郅为何直到今天还是中国队的绝对主力！当然，在没有姚明，没有他接班人的前提下，王治郅威力也确实不小。可是，每场比赛的最后一节，老王的威力就大打折扣。糟糕的是，没有人能顶上老王的位置，丁锦辉即便留了胡子，也依然毛糙得令人胆战心惊，这让人想起那首流行歌曲：不是穿上情侣装就能装情侣。刘炜常常会受到批评，也常常会受到赞扬。通常，看他上半场的比赛，你会赞扬他是中国队的核心；可是看下半场的表现，就会觉得他没什么优点。事实上是，刘炜也老了，这就是为什么每到最后一节，他就无法hold住了。 可是糟糕的是，还没有人能接过刘炜的枪，孙悦还算不错，不过实话实说，与他的盖帽相比，他的组织能力差得太多。至于著名的朱八，已经老得不像话了，再在国家队呆下去，他就该叫猪八戒了……
伦敦奥运会后，这批老将饮恨告退，留给中国男篮的未来却是一片空白。
眼下还没有任何“下一个姚明”的影子，更无人可以弥补他给中国男篮留下的空缺。换句话说，姚明是可求而不可得的旷世奇才，不但有罕见2米26的巨人身高，而且身手矫捷、灵活自如，在距篮板五六米之远，也能出手投射。他的成功背后固然离不开后天的努力和汗水，但天赋最难得、最重要。这也是他对中国男篮为何那般举足轻重、他对世界为什么有那么大影响的原因。中国篮球史上，他恐怕是“前无古人、后无来者”了！
然而，后姚明时代早晚一天都会来临，这一点邓华德心中清楚、中国篮协的官员们心中清楚。悲哀的是，谁也没有推行变革的勇气。客观地讲，在北京奥运会后，姚明即将正式宣布退役之时，郭士强时代是一个很好的重建期，但是亚锦赛兵败之后，“偷笑门”事件被放大、郭士强的执教能力饱受质疑，篮协面对着巨大压力不得不重新选帅，最后，美国三流教练邓华德粉墨登场。如今，当我们再回头审视这一事件，中国篮协必然该为这段历史负责。因为，在整个过程中，中国篮协的处理过于草率。郭士强下课的原因有很多，但是邓华德上课的原因只有两个，一是篮协迫于外界压力，二是国内大部分教练不能服众，老资格教练不愿出山。所以，这个时候让邓华德上来，从准备过程上看很匆忙、很被动，从邓华德的能力上看，并不一定比他的前任郭士强高出多少，只能说风格上有很大不同。还有要提到就是运气要比郭士强好很多。所以，更多的人都敢断定一旦邓华德输掉奥运会，那么他的问题又会被无限地放大，最后，中国两年时间锻炼年轻人的机会，就这样随风而去。
其实邓华德行与不行，并不是很难判断的问题。从邓华德三年来所表现出的个人能力来看，无论哪方面他都不足以帮助一支世界排名前10左右的球队完成奥运梦想，选他作为中国男篮的主帅本身就是一个欠考虑的决定。
如今，出现了邓华德这样的“败笔”，究竟哪位中国篮协的官员能挺身而出，真正承担起责任？由选帅失败，我们还可以更深一步挖掘出中国男篮在长期辉煌的背后正在开始走向大滑坡的根本内因：过去20多年，中国篮球的基础渐渐薄弱、土层逐渐流失，正是因为原有举国体制在大球项目上的弱化，同时新的职业化体制又迟迟建立不起来。受奥运金牌战略影响，各地方体委和军区对人员多、投入大、产出小的大球项目纷纷削藩，使中国篮球如同被釜底抽薪，根系完全外露，失去给养。因为缺少规范和职业意识，新建立的俱乐部又往往满足于短期成绩、广告效应和政府公关，没有打造“百年球队”的认知和愿望。这就是现在中国篮球体制青黄不接的衔接段，大批苗子处在“娘不管了，后娘又不好好管”的窘迫之中。如今，又摊上了一个不负责、一直在啃老本的洋教头，中国男篮自然是不进则退了。
有人感慨：如今的中国男篮越来越像当年的中国男足。如今，在伦敦奥运会后，男篮选帅问题必将又成为新一轮的焦点。选择洋帅，还是选本土教练，又一次成为老生常谈的话题。
可是，看看中国男篮的现状，要选出一个称职的本土教练真是太难了！他必须业务给力，自己愿意，领导满意，队员服气，亲近媒体，满足球迷。我们不说有谁符合这些条件，先看有多少人供挑选。目前我们有CBA球队17支，CBA球队分民营、体育局系统和部队系统三种模式。解放军队和体育局系统(北京、山东、江苏、辽宁、浙江等)共6支球队，一般只用“自己人”，剩下11支民营队在上赛季有7支队伍聘用了洋帅——这意味着我们中青年优秀教练可自主选择的民营岗位只有4个。如果中国队新教练从体育局系统和民营队伍的主帅中挑选的话，大约有10人还算是有一定的资历。缩小到球迷都认可的教练，可能只有李春江和李楠等寥寥可数几个。
于是，最终篮协的选择就会像当年的足协一样，极有可能还是会圈定洋帅。然而，选择什么样的洋帅，给洋帅多大的空间，制订什么样的规划，这才是最关键的。
但愿，在下个奥运周期，我们能看到中国男篮真正的成长。
邓华德“丑陋谢幕”，皆因无“姚”？
姚明退役了，一个时代结束了。
这是一个曾让列强提防，让“梦之队”都不敢小觑的“姚明时代”。这个时代记载了中国男篮最辉煌、最有影响的岁月。它让中国男篮高高屹立于亚洲之巅，让中国队接连登上奥运会前八的舞台。
也许，31岁并不是退役的年龄，但伤病无情，事与愿违，姚明的退役的确早了些。
当饱受伤病折磨的“小巨人”被迫告别队友，中国男篮也正式步入一个没有姚明的时代。从那一刻起，中国男篮便面临“后姚明时代”的严峻挑战。挑战的核心是：中国男篮还能否保住奥运会第八名？
冲出亚洲，这是中国男篮“后姚时代”的悲哀与困惑。
事实证明，没有姚明的中国男篮本来已经是元气大伤，结果中国篮协偏偏又寻觅到一位“不着调”的三流教练，注定后姚明时代的中国男篮必然是一地鸡毛。
如果说，奥运会之前的系列赛，已经证明国篮主帅邓华德的平庸、无能甚至是丑陋，那么伦敦奥运会上的五连败，则完全可以给邓华德盖棺定论：他是一个不称职、且有些神经质的教练！
8月16日，在邓华德的身份已经不再是中国男篮主教练之后，这个美国胖子又一次扇了中国篮协一记耳光。在记者采访时，邓华德“一针见血”地指出，“五连败是中国男篮真实实力的体现，球员实力不足是真正原因！在这个层次的比赛中，我们无法取胜。 ”邓华德还振振有辞地说，“希望所有的球迷能够意识到，球员和教练，都已经尽了自己最大的努力。 ”
可以猜测得到，当中国篮球官员们得知邓帅如此“高论”时，一定会摇头苦笑，甚至会拍案而起。
果不其然，在邓华德为自己推卸责任的第一时间，前国家篮管中心主任李元伟马上站出来，怒批邓华德：“如此轻描淡写实在出人意料！球队打成那样，主教练一句实力不足就交代了？主教练是球队的组织者、指挥者，他和球员的地位、责任完全不同，教练员光尽力是远远不够的！男篮就是平均每场输25.5分的水平？打到后面连心气都没有了，拿什么向全国人民交待？这和主教练的工作没有关系？一切都源于实力不行，倒像是在推卸责任！ ”
另外，上海男篮新闻发言人张弛也对邓华德的言论表示质疑，“奥运会的比赛一完事，老邓就兢兢业业、认认真真地接受了一堆国际媒体的采访，迫不及待地表明男篮成绩差是实力不济，以及自己对下一份合同的期望。比赛一结束，就急于把自己撇干净，说球员实力不行，也太草率了吧。 ”
此时此刻，邓华德和中国篮协就像一对感情破裂的夫妻面对彼此时的表情那样。事实上，每一个熟悉内情的人都知道，中国篮协，甚至可以推广至中国篮球界，对邓华德的不满早已濒临爆发，尤其是在近两年里接连发生几次打架事件之后，让邓华德下课已经成了一个公开的正式议题。但是，“胆小怕事”的中国篮协就是无动于衷，于是这对“夫妻”只能凑合着过了三年，其间大小冲突冷战不断，只是没有彻底翻脸而已。
当邓华德终于转身离去，我们回过头来看看中国篮球的满目疮痍，才发现这样的“凑合”留下了多么大的麻烦：重压之下，邓华德首先考虑的是自己的生存问题，他变得越来越敏感多疑不可理喻，越来越失去了一个国家队教练应有的气度；更糟糕的是，在邓华德变成一只缩成球的刺猬的过程中，他伤害或者误伤了很多人，很多媒体，这些被刺伤的人迅速聚集成一股强大的反击力量，而本应是邓华德的坚定后盾的主管部门却因为之前的种种交恶不愿意为邓华德提供庇护和支持……
在伦敦奥运会周期内，中国篮协给中国男篮制定的目标是，全力出征伦敦奥运会，并要打出漂亮篮球。而组队原则是尽量优先选择中生代、年轻球员。“无姚”时代的中国男篮需要新的领军人物、新的风格、新的打法。在这样的前提之下，以“救火队长”的身份执掌中国男篮的邓华德，是否适合长期担任中国男篮主帅呢？
这本来是一个早该解决的问题！
邓华德当初上任之后，尽管他在三大赛事中，较好地完成了预定目标：世锦赛进入16强，亚运会、亚锦赛夺冠，拿到伦敦奥运入场券，但另一个角度来看，邓华德取得的成绩，很大程度还是在吃前中国队主帅尤纳斯的老本：主力轮替球员除了易立和丁锦辉之外都是尤纳斯时代的老球员（丁锦辉在尤纳斯时代也曾多次入选国家集训队）、战术体系尤其是进攻战术乏善可陈，更多的是依赖易建联、王治郅等核心的进攻手感；而在年轻球员的培养上，所谓的“Boby军团”西热力江、于澍龙等人也只是负责看守饮水机，正式比赛中压根没得到什么出场机会。
其实，在伦敦奥运会前一年中的中国男篮最重要的一件事就是新老交替，正如篮协提出的男篮征战伦敦奥运的组队原则：“在组建全国最强阵容的大原则下，老队员和中、青年队员如果状态差不多，就选择中青年队员。”而从邓华德在上海、新疆和国家队的用人方略来看，他基本是属于重用老将、善于激勵球队士气、发挥核心球员威力的类型，而对于新人培养、提升球队攻防体系并无太高造诣。像他当年带得最长久的上海队，战术素养方面并无太大提高，也并没挖掘出什么新秀，相比之下，帕纳吉奥本赛季接手上海队之后，季祥、冯甜等上赛季几无表现的年轻球员成了上海崛起的重要力量。
一言以蔽之，作为“救火队长”，邓华德的表现和成绩都是基本合格的，但要将男篮带到更高的水准，就不是邓华德的能力所能做到的了。中国篮协相关负责人胡加时在不同场合均表达了这样一个观点，奥运会早在十几年前就确定了目标，不是去练兵的。所以，中国男篮一定要在伦敦奥运会打出漂亮的篮球，即使没有姚明，即使输了，也要输得悲壮、伤得荡气回肠。“奥运会是全国上下特别关注的比赛，中国篮球不但代表自己，也代表亚洲；虽然对手很强，虽然中国男篮已经无姚，而且困难很多，但我们一定要尽自己所能，全力以赴参赛。” 然而，在伦敦奥运会上，无姚男篮输得一塌糊涂。
众所周知邓华德非常善于精神激励，从上海队到国家队他都延续着此风格：赛前准备会的疯狂打气，甚至一脚踢翻座椅，激情四射的“开场舞”，以及球场上的频频“咆哮”，从表象上看邓氏风格似乎让人耳目一新，激励了球队的士气。
但随着时间的推移，其实我们可以发现，邓华德的球队并非像表面上看到的那么铁板一块：在上海队期间，邓华德就跟李根、刘炜等主力发生过激烈矛盾，最终李根也转会青岛；在新疆队，被邓华德挂牌的买吾兰也在邓华德下课后发出“天亮了”的呼声。那么国家队呢？据内部人士透露，去年邓华德之所以能够以100万美元年薪签约新疆队，其中一个最为重要的原因是，邓华德兼任国家队主帅，可以借职务之便帮助新疆队签下几名国手，这成为他与新疆队谈判时最重要的筹码。后来，国家队集训期间，邓华德也确确实实地邀请了几名国家队核心加盟新疆队，虽然这几名国手都婉拒了邓华德的邀请，但这种微妙情况则直接影响国家队的团结和稳定，也注定了中国男篮在伦敦的惨败。
利用国家队主帅的光环和权威，去地方俱乐部大赚美元的同时，邓华德也把国家队与地方俱乐部的关系搞得天昏地暗……然而，让人不解的是，为什么中国篮协一直还能无动于衷？
没有姚明，“行政篮球”失去遮羞布
直到今天，“自信满满”的邓华德面对国外媒体，竟依然强烈地表达了想留在国家队继续执教的愿望。这一回，中国男篮的官员们终于大声向邓华德说“不”了。
可是，在这个时候，中国篮协对邓华德大加指责，又难免让人产生“寻找替罪羊”之嫌。
在过去的20年间，中国男篮有过不少闪光时刻。亚特兰大奥运会、雅典奥运会和北京奥运会，中国男篮先后三次都打進了前八。在6年前的日本男篮世锦赛和前年的土耳其男篮世锦赛上，中国男篮都杀进了十六强。
即便是在姚明退役之后，中国男篮在实力大打折扣的情况下，依然像个真正的男人那样去战斗。然而，在伦敦奥运会上，运气不再青睐邓华德，中国男篮一股脑儿输给了西班牙、俄罗斯、澳大利亚、巴西和英国，场均净负25.2分！输给巴西队的那场比赛，分差高达39分！最后一战面对篮球基础薄弱的英国男篮，中国男篮竟然输了32分！
在伦敦跟欧美强队交锋的过程中，中国男篮的身体对抗能力远远处于下风，无法自如地组织进攻。即便是最简单的后卫运球过后场，都需要全队协作，费了九牛二虎之力才破掉对方的全场紧逼。
此时此刻，我们不得不承认，在姚明的光环下，中国男篮虚度了十年光阴。在亚特兰大奥运会上，阿根廷还不是中国的对手，人家现在已是世界顶级强队，即便是全替补阵容出战，也能把中国男篮玩死。十年来，中国篮球除了姚明和易建联之外，再也没有出现世界级球员。
身为统帅，自然要为失败负责。可把所有的责任都扔给邓华德，也是不公平的。
我们的国家队完全按照行政的操作方式来操作，也就是说，我们的篮球不是一项体育运动，是一个政绩工程。当然，姚明正值当打之年时，中国篮协还有足够多的挥霍资本，然而当姚明告别之后，中国男篮马上失去了体面的遮羞布：成绩越来越差、打法越来越凌乱、问题和指责越来越多……
为了眼前的一点成绩，中国篮协不惜以“牺牲锻炼年轻球员”为代价，铤而走险。结果，中国篮协什么也没有做好：既没有取得如意的成绩，又没有给年轻队员锻炼的机会。追寻上一次中国男篮在奥运会上一场未胜的纪录那已经是20年前的事了，当时在巴塞罗那奥运会上中国男篮7战皆败，但是在那届奥运会上我们年轻选手却收获了宝贵的经验财富，也为四年后的亚特兰大奥运会晋级八强，打下坚实基础。
再看看现在的中国男篮，全是老将当家。我们无法想象，老男孩王治郅为何直到今天还是中国队的绝对主力！当然，在没有姚明，没有他接班人的前提下，王治郅威力也确实不小。可是，每场比赛的最后一节，老王的威力就大打折扣。糟糕的是，没有人能顶上老王的位置，丁锦辉即便留了胡子，也依然毛糙得令人胆战心惊，这让人想起那首流行歌曲：不是穿上情侣装就能装情侣。刘炜常常会受到批评，也常常会受到赞扬。通常，看他上半场的比赛，你会赞扬他是中国队的核心；可是看下半场的表现，就会觉得他没什么优点。事实上是，刘炜也老了，这就是为什么每到最后一节，他就无法hold住了。 可是糟糕的是，还没有人能接过刘炜的枪，孙悦还算不错，不过实话实说，与他的盖帽相比，他的组织能力差得太多。至于著名的朱八，已经老得不像话了，再在国家队呆下去，他就该叫猪八戒了……
伦敦奥运会后，这批老将饮恨告退，留给中国男篮的未来却是一片空白。
眼下还没有任何“下一个姚明”的影子，更无人可以弥补他给中国男篮留下的空缺。换句话说，姚明是可求而不可得的旷世奇才，不但有罕见2米26的巨人身高，而且身手矫捷、灵活自如，在距篮板五六米之远，也能出手投射。他的成功背后固然离不开后天的努力和汗水，但天赋最难得、最重要。这也是他对中国男篮为何那般举足轻重、他对世界为什么有那么大影响的原因。中国篮球史上，他恐怕是“前无古人、后无来者”了！
然而，后姚明时代早晚一天都会来临，这一点邓华德心中清楚、中国篮协的官员们心中清楚。悲哀的是，谁也没有推行变革的勇气。客观地讲，在北京奥运会后，姚明即将正式宣布退役之时，郭士强时代是一个很好的重建期，但是亚锦赛兵败之后，“偷笑门”事件被放大、郭士强的执教能力饱受质疑，篮协面对着巨大压力不得不重新选帅，最后，美国三流教练邓华德粉墨登场。如今，当我们再回头审视这一事件，中国篮协必然该为这段历史负责。因为，在整个过程中，中国篮协的处理过于草率。郭士强下课的原因有很多，但是邓华德上课的原因只有两个，一是篮协迫于外界压力，二是国内大部分教练不能服众，老资格教练不愿出山。所以，这个时候让邓华德上来，从准备过程上看很匆忙、很被动，从邓华德的能力上看，并不一定比他的前任郭士强高出多少，只能说风格上有很大不同。还有要提到就是运气要比郭士强好很多。所以，更多的人都敢断定一旦邓华德输掉奥运会，那么他的问题又会被无限地放大，最后，中国两年时间锻炼年轻人的机会，就这样随风而去。
其实邓华德行与不行，并不是很难判断的问题。从邓华德三年来所表现出的个人能力来看，无论哪方面他都不足以帮助一支世界排名前10左右的球队完成奥运梦想，选他作为中国男篮的主帅本身就是一个欠考虑的决定。
如今，出现了邓华德这样的“败笔”，究竟哪位中国篮协的官员能挺身而出，真正承担起责任？由选帅失败，我们还可以更深一步挖掘出中国男篮在长期辉煌的背后正在开始走向大滑坡的根本内因：过去20多年，中国篮球的基础渐渐薄弱、土层逐渐流失，正是因为原有举国体制在大球项目上的弱化，同时新的职业化体制又迟迟建立不起来。受奥运金牌战略影响，各地方体委和军区对人员多、投入大、产出小的大球项目纷纷削藩，使中国篮球如同被釜底抽薪，根系完全外露，失去给养。因为缺少规范和职业意识，新建立的俱乐部又往往满足于短期成绩、广告效应和政府公关，没有打造“百年球队”的认知和愿望。这就是现在中国篮球体制青黄不接的衔接段，大批苗子处在“娘不管了，后娘又不好好管”的窘迫之中。如今，又摊上了一个不负责、一直在啃老本的洋教头，中国男篮自然是不进则退了。
有人感慨：如今的中国男篮越来越像当年的中国男足。如今，在伦敦奥运会后，男篮选帅问题必将又成为新一轮的焦点。选择洋帅，还是选本土教练，又一次成为老生常谈的话题。
可是，看看中国男篮的现状，要选出一个称职的本土教练真是太难了！他必须业务给力，自己愿意，领导满意，队员服气，亲近媒体，满足球迷。我们不说有谁符合这些条件，先看有多少人供挑选。目前我们有CBA球队17支，CBA球队分民营、体育局系统和部队系统三种模式。解放军队和体育局系统(北京、山东、江苏、辽宁、浙江等)共6支球队，一般只用“自己人”，剩下11支民营队在上赛季有7支队伍聘用了洋帅——这意味着我们中青年优秀教练可自主选择的民营岗位只有4个。如果中国队新教练从体育局系统和民营队伍的主帅中挑选的话，大约有10人还算是有一定的资历。缩小到球迷都认可的教练，可能只有李春江和李楠等寥寥可数几个。
于是，最终篮协的选择就会像当年的足协一样，极有可能还是会圈定洋帅。然而，选择什么样的洋帅，给洋帅多大的空间，制订什么样的规划，这才是最关键的。
但愿，在下个奥运周期，我们能看到中国男篮真正的成长。