医疗侵权举证责任分配适用的规则伴随着医疗鉴定"二元化"体系发展而发展,所谓联系具有普遍性,国家制度往往"牵一发而动全身"。医疗侵权案件中,法官无法查证案件事实时,只能倾向依靠鉴定意见来判断事实真伪,出现以鉴定意见决定审判结果的现象;其次,2012年8月全国人大常委通过的《中华人民共和国民事诉讼法》(下称新民诉法)规定了当事人对鉴定意见的质证权利,但由于当事人缺少专业知识,鉴定专家拒绝出庭,质证权利形同虚设。现实案件中确有在医疗案件中引入专家辅助人制度来解决以上困境,但是引入专家辅助人制度的相关程序问题未曾统一,也不具体,对于法官、律师、当事人来说,实施中还存在诸多疑问,剖析当下医疗鉴定制度的弊端,通过引入专家辅助人制度,来监督医疗鉴定制度的实施,从而明确举证责任分配。