论文部分内容阅读
摘要：端子排就是承载多组或多个互相绝缘的端子组件，并且用来固定支持件的绝缘部件，它把屏内设备和屏外设备的线路连接，能够起到传输的作用。端子排作为保护装置和一次设备连接的关键通道，对于整套保护装置正确发挥作用起着至关重要的作用。端子排的规范化与常识化可以大大减少接线错误的可能性。
关键词：端子排；保护装置；二次保护
中图分类号：TM773 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）16-0075-02
当交流系统发生串入直流系统的情况时，往往会导致直流系统接地，从而引起电容充放电过程、保护误动作等，严重的还有可能使保护装置内部的个别元件绝缘被破坏引发绝缘击穿事件，进而干扰微机保护的逻辑运算。有的公司员工因在对10kV开关柜更换时误将220V的交流系统接入了直流系统，导致部分的保护误动作，引起了直流系统的保险熔断。通过查阅相关资料，对之进行了大量分析，发现这类事故并不罕见，认真研究并对之采取有效措施加以改进势在必行。
1 因端子排接线错误造成的典型事故案例
1989年5月，某市的一个500kV的变电站正在扩建，继电保护人员在检查断路器的低气压闭锁触点时发现该接点没有正电源，他于是就把接点一侧连通道一端子标号牌“OIRD”上，待发出直流接地的信号后，该站的3#主变重瓦斯出口中间的继电器引起动作跳闸。经调查，因为直流系统的正极与交流电源连接在一起，才使得直流电源正极接地，而且因为瓦斯保护控制电缆长达400米，对地电容量很大，所以首当其冲。
另一个典型的例子是2005年4月，某县局的一个检修人员在某个站内对10kV的开关进行更换时，错把开关柜内的220V交流电源接入直流系统回路。检修人员的失误导致了主变重瓦斯保护误动作的跳闸。
从上面两个案例我们可以看出，整套系统的安全稳定运作与二次回路的完好状况有着密切的联系。关于这类事故的案例还有很多，有的是因为系统安装人员在系统最初安装时麻痹大意，从而留下了隐患；有的是因为相关工作人员专业知识欠缺导致操作上的错误；有的是因为验收人员在验收时敷衍了事，没能发现已经存在的漏洞；还有的是因为检修人员在操作过程中缺乏严谨的态度，盲目地乱进行加压试验，等等。但除了这些个人的原因，更重要的是我们应该加强多方面的管理，包括人员、技术等。
2 针对问题各单位采取的措施
二次回路与保护装置的设计，不应该只是遵循满足电气原理接线这一原则，还应该针对具体情况具体分析电缆的长短、走向等对保护动作行为所产生的不同影响。尤其要注意考虑潜在的情况发生时，保护装置自身的承受能力以及外界因素可能会对保护装置产生的影响。
随着静态保护尤其是微机的普及，为提高保护装置的抗干扰能力而配备的电容逐渐增加，尤其是直流电源回路，等效电容非常可观，这一方面使得交流侵入直流回路有了通道，另一方面因为电容的存在，在直流电流短路时，直流电压变化速度将因为电容放电而减慢，进而使得快速动作的继电器动作。所以，全站等效电容的数量级及其对保护装置的产生的影响都应引起我们高度的重视。对通过长电缆启动的非电量保护继电器，适当地提高其动作功率。另外，他们也通过适当地提高出口几点起的动作压力，来增强抗干扰能力并且防止直流电接地时引起的保护装置误动。
以上几个方面是针对220V交流回路串入直流回路的情况采取的一些补救措施，虽然在实际工作中取得了一些效果，但是问题的根本在于要保证接线的正确性。
3 对端子排接线的思考
端子排在接线时完全是根据“对号牌”，时间一长，编号就会老化褪色，一直难以识别；一些设备因为多次改装，造成端子排接线混乱；有时也因为图纸改动得与实际情况不符，使得端子排接线不准确、不规范，导致误
接线。
一些单位只重视保护装置的正确动作，而对接线的工艺不怎么重视；不同工区的人员专业素质相差较大，良莠不齐，难以对他们进行统一管理；随着一些设备维修权力的下放，素质较低的人员也混入检修队伍，因为缺乏相应的标准和制度来规范，导致管理混乱。
现在所谓的“四统一”保护也只是将屏内的保护装置连线做到规范，一般的保护屏端子排在出厂时已由厂家将其与保护装置联线，并经过了出厂检测，因此，一般很少出现状况。关键问题在于保护屏与一次设备之间连接的关口上，而保护屏必须通过端子排，一旦因误导致接线错误，保护装置便不能再继续正常发挥功能，还可能因此破坏全站二次系统。显而易见，端子排接线鼻保护屏内部接线起着更至关重要的作用。
事实上，在实际工作当中，一般人都不会把220V的交流电接入CT二次回路，而把220V的直流电接入CT二次回路的更是罕见。因为生活常识告诉我们，交流电流的接线端子明显区别于其他回路的端子，由此可见，端子排在外观上有所区别也是很有道理的。
4 改进二次保护装置端子排的建议性措施
其实，改进二次保护装置端子排并不是很难的事情，最简单的方法就是保证端子排的常识化、规范化，让本行业的人员都熟悉、通晓。我们可以尝试采取以下措施：
（1）由设计部门、生产部门以及使用部门统一制定规范的行业标准，确保在具体工作的实施中有切实可行的
依据。
（2）生产部门在出厂时配置不同的接线端子排以及相应的端子排接线说明书。
（3）加强对各方面人员的培训，包括安装人员、检修人员、试验人员、运行人员等等，提高他们的专业技能，保证本部门端子排接线时在人员素质上有保证，并制定规范的端子排接线的内容。
（4）对于不同功能的端子排采用不同的颜色，以便于区分。例如，交流电流回路区域用红色代表，直流回路区域用绿色代表，交流电流电压回路区域用黄色代表，220V交流回路区域用黑色代表。这样基本上就能保证220V交流回路不会误接入直流回路。
（5）对于不同公用的端子也可以通过不同的形状来区分。例如，交流电流回路可以用试验端子来代表，交流电压回路可以用波浪线形状端子来代表，直流回路可以用直板端子来代表，220V交流回路可以用锯齿端子来代表。通过端子外观来区别不同的回路也是一条可行的措施。
5 效果分析
通过颜色来区分不同回路的端子时，虽然看上去可能有点五颜六色，视觉上缺少美感，但是实践证明，这一措施很实用，区别不同的回路时一目了然。
通过不同形状来区分不同回路时，也可能因为形状各异、多种多样产生五花八门的凌乱感，但是因为把它嵌入槽内，因此并不怎么影响视觉的美观。但实际上，应用单位需要配置各种各样型号的端子，以至于会带来许多不便。
6 结语
我们最终的目的是通过采取有效的手段、各种形式来达到将端子规范化与常识化，避免出现接线方面的错误，减少甚至消除导致危险事故的隐患，而绝不是将其复杂化。在实际工作当中，除了要加强技术方面的改进之外，人员的组织、培训与管理也是不容忽视的一个方面，“差之毫厘、谬之千里”，重视细节才能成就大事。以上是我们针对通过改进端子排这一角度来减少接线错误以及造成事故的提出的一些建议性措施，还望更专业的人士给予批评与指正。
参考文献
[1] 李佑光，林东.电力系统继电保护原理及新技术
[M].北京：科学出版社，2003.
[2] 吴晓梅，邹森元.电力系统继电保护典型保障分析[M].北京：中国电力出版社，2001.
[3] 罗钰玲.电力系统微机继电保护[M].北京：人民邮电出版社，2005.
[4] 成花丽.浅谈继电保护在变电站中的应用及特点[J].科技创新导报，2011，（17）.
[5] 乔泽慧，杨海云.电力系统继电保护技术[J].中国新技术新产品，2011，（17）.
[6] 郭志鹏.浅谈电力系统继电保护[J].黑龙江科技信息，2011，（15）.
作者简介：赖绍奇（1982—），男，广东东莞人，广东电网公司东莞供电局变电管理二所500kV莞城站助理工程师，研究方向：变电运行。
关键词：端子排；保护装置；二次保护
中图分类号：TM773 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）16-0075-02
当交流系统发生串入直流系统的情况时，往往会导致直流系统接地，从而引起电容充放电过程、保护误动作等，严重的还有可能使保护装置内部的个别元件绝缘被破坏引发绝缘击穿事件，进而干扰微机保护的逻辑运算。有的公司员工因在对10kV开关柜更换时误将220V的交流系统接入了直流系统，导致部分的保护误动作，引起了直流系统的保险熔断。通过查阅相关资料，对之进行了大量分析，发现这类事故并不罕见，认真研究并对之采取有效措施加以改进势在必行。
1 因端子排接线错误造成的典型事故案例
1989年5月，某市的一个500kV的变电站正在扩建，继电保护人员在检查断路器的低气压闭锁触点时发现该接点没有正电源，他于是就把接点一侧连通道一端子标号牌“OIRD”上，待发出直流接地的信号后，该站的3#主变重瓦斯出口中间的继电器引起动作跳闸。经调查，因为直流系统的正极与交流电源连接在一起，才使得直流电源正极接地，而且因为瓦斯保护控制电缆长达400米，对地电容量很大，所以首当其冲。
另一个典型的例子是2005年4月，某县局的一个检修人员在某个站内对10kV的开关进行更换时，错把开关柜内的220V交流电源接入直流系统回路。检修人员的失误导致了主变重瓦斯保护误动作的跳闸。
从上面两个案例我们可以看出，整套系统的安全稳定运作与二次回路的完好状况有着密切的联系。关于这类事故的案例还有很多，有的是因为系统安装人员在系统最初安装时麻痹大意，从而留下了隐患；有的是因为相关工作人员专业知识欠缺导致操作上的错误；有的是因为验收人员在验收时敷衍了事，没能发现已经存在的漏洞；还有的是因为检修人员在操作过程中缺乏严谨的态度，盲目地乱进行加压试验，等等。但除了这些个人的原因，更重要的是我们应该加强多方面的管理，包括人员、技术等。
2 针对问题各单位采取的措施
二次回路与保护装置的设计，不应该只是遵循满足电气原理接线这一原则，还应该针对具体情况具体分析电缆的长短、走向等对保护动作行为所产生的不同影响。尤其要注意考虑潜在的情况发生时，保护装置自身的承受能力以及外界因素可能会对保护装置产生的影响。
随着静态保护尤其是微机的普及，为提高保护装置的抗干扰能力而配备的电容逐渐增加，尤其是直流电源回路，等效电容非常可观，这一方面使得交流侵入直流回路有了通道，另一方面因为电容的存在，在直流电流短路时，直流电压变化速度将因为电容放电而减慢，进而使得快速动作的继电器动作。所以，全站等效电容的数量级及其对保护装置的产生的影响都应引起我们高度的重视。对通过长电缆启动的非电量保护继电器，适当地提高其动作功率。另外，他们也通过适当地提高出口几点起的动作压力，来增强抗干扰能力并且防止直流电接地时引起的保护装置误动。
以上几个方面是针对220V交流回路串入直流回路的情况采取的一些补救措施，虽然在实际工作中取得了一些效果，但是问题的根本在于要保证接线的正确性。
3 对端子排接线的思考
端子排在接线时完全是根据“对号牌”，时间一长，编号就会老化褪色，一直难以识别；一些设备因为多次改装，造成端子排接线混乱；有时也因为图纸改动得与实际情况不符，使得端子排接线不准确、不规范，导致误
接线。
一些单位只重视保护装置的正确动作，而对接线的工艺不怎么重视；不同工区的人员专业素质相差较大，良莠不齐，难以对他们进行统一管理；随着一些设备维修权力的下放，素质较低的人员也混入检修队伍，因为缺乏相应的标准和制度来规范，导致管理混乱。
现在所谓的“四统一”保护也只是将屏内的保护装置连线做到规范，一般的保护屏端子排在出厂时已由厂家将其与保护装置联线，并经过了出厂检测，因此，一般很少出现状况。关键问题在于保护屏与一次设备之间连接的关口上，而保护屏必须通过端子排，一旦因误导致接线错误，保护装置便不能再继续正常发挥功能，还可能因此破坏全站二次系统。显而易见，端子排接线鼻保护屏内部接线起着更至关重要的作用。
事实上，在实际工作当中，一般人都不会把220V的交流电接入CT二次回路，而把220V的直流电接入CT二次回路的更是罕见。因为生活常识告诉我们，交流电流的接线端子明显区别于其他回路的端子，由此可见，端子排在外观上有所区别也是很有道理的。
4 改进二次保护装置端子排的建议性措施
其实，改进二次保护装置端子排并不是很难的事情，最简单的方法就是保证端子排的常识化、规范化，让本行业的人员都熟悉、通晓。我们可以尝试采取以下措施：
（1）由设计部门、生产部门以及使用部门统一制定规范的行业标准，确保在具体工作的实施中有切实可行的
依据。
（2）生产部门在出厂时配置不同的接线端子排以及相应的端子排接线说明书。
（3）加强对各方面人员的培训，包括安装人员、检修人员、试验人员、运行人员等等，提高他们的专业技能，保证本部门端子排接线时在人员素质上有保证，并制定规范的端子排接线的内容。
（4）对于不同功能的端子排采用不同的颜色，以便于区分。例如，交流电流回路区域用红色代表，直流回路区域用绿色代表，交流电流电压回路区域用黄色代表，220V交流回路区域用黑色代表。这样基本上就能保证220V交流回路不会误接入直流回路。
（5）对于不同公用的端子也可以通过不同的形状来区分。例如，交流电流回路可以用试验端子来代表，交流电压回路可以用波浪线形状端子来代表，直流回路可以用直板端子来代表，220V交流回路可以用锯齿端子来代表。通过端子外观来区别不同的回路也是一条可行的措施。
5 效果分析
通过颜色来区分不同回路的端子时，虽然看上去可能有点五颜六色，视觉上缺少美感，但是实践证明，这一措施很实用，区别不同的回路时一目了然。
通过不同形状来区分不同回路时，也可能因为形状各异、多种多样产生五花八门的凌乱感，但是因为把它嵌入槽内，因此并不怎么影响视觉的美观。但实际上，应用单位需要配置各种各样型号的端子，以至于会带来许多不便。
6 结语
我们最终的目的是通过采取有效的手段、各种形式来达到将端子规范化与常识化，避免出现接线方面的错误，减少甚至消除导致危险事故的隐患，而绝不是将其复杂化。在实际工作当中，除了要加强技术方面的改进之外，人员的组织、培训与管理也是不容忽视的一个方面，“差之毫厘、谬之千里”，重视细节才能成就大事。以上是我们针对通过改进端子排这一角度来减少接线错误以及造成事故的提出的一些建议性措施，还望更专业的人士给予批评与指正。
参考文献
[1] 李佑光，林东.电力系统继电保护原理及新技术
[M].北京：科学出版社，2003.
[2] 吴晓梅，邹森元.电力系统继电保护典型保障分析[M].北京：中国电力出版社，2001.
[3] 罗钰玲.电力系统微机继电保护[M].北京：人民邮电出版社，2005.
[4] 成花丽.浅谈继电保护在变电站中的应用及特点[J].科技创新导报，2011，（17）.
[5] 乔泽慧，杨海云.电力系统继电保护技术[J].中国新技术新产品，2011，（17）.
[6] 郭志鹏.浅谈电力系统继电保护[J].黑龙江科技信息，2011，（15）.
作者简介：赖绍奇（1982—），男，广东东莞人，广东电网公司东莞供电局变电管理二所500kV莞城站助理工程师，研究方向：变电运行。