EVA与传统激励机制的比较

来源 :现代企业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenlm08
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
EVA.是公司税后营业利润与全部资本成本的差额。20世纪70年代,芝加哥大学的默顿·米勒,麻省理工学院的弗兰科·莫迪里亚尼和斯坦福大学的威廉·夏普等后来的诺贝尔经济学奖得主当时都在琢磨的一个问题是,股票的表现究竟是如何受企业价值决定的。这就是今天的EVA(Economic Value Added,经济增加值)的理论基础。真正导致EVA在观念和实践层面产生突破的,是对可口可乐公司的业务重组。至今在Sternstewart&Co的倡导下,EVA已在全球400多家公司中应用,包括可
其他文献
我国珠宝业有着悠久的历史。但是由于现代工艺起步晚、基础差,国内珠宝企业多数只具备中小规模,设备陈旧、技术、工艺落后,生产效率不高。它们生存的依赖是国内巨大的市场需求,而
企业会计准则与所得税法制定出发点不同,导致两者在资产、负债的确认与计量方面可能存在暂时性差异,在收益、费用损失的确认与计量方面可能存在永久性差异。要正确认识和理解企业会计准则与所得税法的差异,必须分析两者制定的目标和原则。这是两者之间产生差异的根本原因。    一、企业会计准则与所得税法制定的目标    《企业会计准则——基本准则》规定,财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、