论文部分内容阅读
南宋四明史氏家族号为相门,历来备受史家关注。《宋史》分别为史浩、史弥远、史嵩之、史弥巩四人立传,影响最著,争议也最大。如传主的选择与归类,全祖望认为四人之外,尚有他人可采,钱大昕、赵翼、李慈铭则訾议《宋史》未将史弥远、史嵩之入奸臣传的做法;传文的剪裁与考订方面,行实缺略、隐讳史实、捏造事实、剪裁失当等"舛谬"亦被一一指摘。此外,《宝庆四明志》与《延祐四明志》中的史氏传记也存有争议。这些争议与立褒贬、辨真伪的修传原则有关。