“如果给我一个支点,我可以撬动整个地球。”阿基米德的这句名言,最早出自物理学的杠杆原理,后来常被人们引用到人生中,梦想着谁能给一个支点,撬动起自己的人生,干出一番事业,让人生显出华彩。也时常听到一些感叹和抱怨,没有给他一个支点,让英雄无用武之地。
　　给一个支点,成了大多数人的期盼。
　　时常琢磨这句名言,渐渐地产生了这样一种想法。如果把阿基米德的这句名言中的“给我”二字改成“找到”,是否更加贴切些。“给我”多少有些被动,而“找到”就显得主动些。
　　成功必须有支点,支点是客观存在的。寻找这个支点,需要自己在人生的道路上,以一往无前、百折不挠的进取精神,去寻找能够支撑成功的支点,撬动起自己的人生。当然,站在前人的肩膀上寻找成功的支点,吸取前人的智慧,是智者的表现。
　　与撬动地球的那个支点比较,人生的那个支点远比撬动地球的那个支点更为难找。
　　人生的那个支点之所以难找,在于这个支点是无形的。它不像物理学的杠杆原理那样,可以通过计算得出支点的位置。人生的那个支点,是人生的进取点,也是人生的平衡点。看不见、摸不着,但又确确实实影响着人生。人生这个支点,实际上是人的理想、态度、知识以及意志共同作用,形成的一个点,反映出一个人度的把握、量的积累、质的提高。
　　人生的那个支点之所以难找,在于它不是一劳永逸的。撬动地球那个支点,找到了就成为永恒;而人生支点的寻找却是动态的,需要不断地调校,调适得越准确,支点把握得就越好。我们经常说,不落伍于时代。落伍,就是调适失准。为什么有的企业家总是立于潮头,有的则昙花一现,区别在于他们能否做到适应时代发展的需要。
　　人生的那个支点之所以难找,在于“找”与“不找”的度难以把握。找是永恒的,不找是相对的。两者的把握正确与否,往往决定着支点的定位。“找”必须是积极的、向上的,否则,越找支点越偏。官员落马根由之一,在于他们面对纷繁复杂的社会,不是把握好已经有的人生支点,而是以失衡的心理,怀疑已经找到的支点并开始重新寻找支点,心理失衡必然导致支点失位,支点失位导致人生堕落。还有的,已经把握住了寻找路径的方向,可以说,已经在支点的周边徘徊,但是,最终还是没有把握住那个支点。因信心不足而与支点失之交臂。
　　人生的那个支点之所以难找,在于支撑人生成功的支点是多样的。人生的支点,除了必须具有成功者必须具备的共同品质,还必须具备那个职业所具有的特点以及学术素养。政治家、企业家、科学家、艺术家的成功支点是有区别的。你必须对每个职业所必须具备的素质要求有充分的了解。
　　人生的那个支点之所以难找,还在于我们把成功的支点想得太复杂。方法是在反复探索比对中总结出来的。有时候,当完成某一项工作之后,回头总结,发现解开成功的这把钥匙其实很简单。确有“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”的感觉,也如数学公式,书写起来非常的简单,而论证却是一个复杂的过程。人生是一个过程,寻找也是一个过程,寻找的过程也是论证的过程,两者不能截然分开。
　　(曹炜明摘自《领导文萃》2009年第4期)