论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效，为临床推广做出指导。
方法：将我院自2013年1月至2014年6月期间收治的68例原发性高血压分为实验组（n=34）和对照组（n=34），分别予以依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗和呋噻咪单用治疗，观察和对比两组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况，以及不良反应发生几率。
结果：实验组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况明显优于对照组患者（P<0.05）；实验组患者不良反应发生几率明显低于对照组患者（P<0.05）。
结论：依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效确切，副作用小，值得推广。
关键词：原发性高血压 依那普利 苯磺酸左旋氨氯地平 呋噻咪
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.202
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0125-02
目前，高血压的治疗尚无根治方法，药物治疗是维持高血压患者血压平稳性的最佳方式 [1]。我院采用依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗及呋噻咪单用治疗的方式对2013年1月至2014年6月期间收治的68例原发性高血压患者进行药物治疗，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选择我院自2013年1月至2014年6月期间确诊的原发性高血压患者68例，采用单双号法将其平均分为实验组和对照组。实验组患者34例，其中男性患者22例、女性患者12例，最低年龄34岁，最高年龄75岁，中位年龄（45.3±4.6）岁。对照组患者34例，其中男性患者18例、女性患者16例，最低年龄32岁，最高年龄72岁，中位年龄（43.3±5.2）岁。经统计学检验，两组患者的基本资料及病情程度差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法。
1.2.1 实验组。采用依那普利（扬子江药业集团有限公司，国药准字H32026567）与苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达药业集团吉林有限公司，国药准字H19991083）联合用药的方式对实验组的34例患者予以治疗，药物的用法用量为：①依那普利口服。5mg/次/d，2-3次/d。②苯磺酸左旋氨氯地平：口服，2.5mg/次/d。持续用药28d为一个疗程。
1.2.2 对照组。采用呋噻咪单（上海黄河制药有限公司，国药准字H31022134）纯用药的方式对对照组的34例患者予以治疗，药物的用法用量为：口服，50mg/次，2-3次/d。持续用药28d为一个疗程。
1.3 观察指标。观察和统计患者用药前后血压指标的变化情况，采用模糊数字评分法对患者用药前后的舒适程度予以评定和对比。同时，对患者用药后相关不良反应的发生几率进行对比。
1.4 统计学处理。所有试验数据均使用SPSS19.0软件包处理，并确保准确无误。对照组与实验组之间的差异以P<0.05表示具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况对比。据统计，本组的68例原发性高血压患者在接受药物治疗后，血压较用药前均得到了改善和控制，实验组患者用药前后血压及舒适评分的改善程度明显由于对照组患者用药前后血压及舒适评分的改善程度（P<0.05），详见表1。
表1 两组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况对比
2.2 两组患者用药后不良反应发生几率对比。据统计，34例接受依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗的实验组患者与34例接受呋噻咪单纯治疗的对照组患者在用药后不良反应发生几率上存在显著差异（P<0.05），详见表2。
表2 两组患者用药后不良反应发生几率对比
3 讨论
原发性高血压是受多种后天因素影响且在一定遗传背景下产生的结果 [2]。合理的治疗方案治疗治疗原发性高血压的关键。呋噻咪作用于髓襻升支的髓质部及皮质部，抑制其对钠、氯的再吸收 [3]。依那普利是血管紧张素转换酶抑制剂，不含巯基，临床应用副作用小。苯磺酸左旋氨氯地平是一种钙离子拮抗剂类的降压药，能够增加冠状动脉的血流量，改善心肌供血 [4]。结合本次研究结果，与34例单纯采用呋噻咪治疗的对照组患者相比，34例采用依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗的实验组患者用药治疗前后SBP值、DBP值及舒适评分的变化情况明显更为理想，用药后低血压、口渴、恶心呕吐及过敏反应等方面的不良反应发生几率明显偏低，组间差异有统计学意义（P<0.05）。因此，笔者认为：在针对原发性高血压患者进行药物治疗时，采用依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗的临床效果更具有优越性，预后效果更为理想，值得在临床治疗中进一步的推广应用。
参考文献
[1] 黄正有，叶子思，刘汉坤.贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察[J].中国当代医药，2011，35（36）：327-328
[2] 刘红美.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效观察[J].临床医学，2013，10（24）：174-175
[3] 赵瑞芳.苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察[J].中国当代医药，2010，13（14）：226-227
[4] 梁汝琼.依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果探讨[J].中国医药指南，2010，17（25）：137-138
方法：将我院自2013年1月至2014年6月期间收治的68例原发性高血压分为实验组（n=34）和对照组（n=34），分别予以依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗和呋噻咪单用治疗，观察和对比两组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况，以及不良反应发生几率。
结果：实验组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况明显优于对照组患者（P<0.05）；实验组患者不良反应发生几率明显低于对照组患者（P<0.05）。
结论：依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效确切，副作用小，值得推广。
关键词：原发性高血压 依那普利 苯磺酸左旋氨氯地平 呋噻咪
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.202
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0125-02
目前，高血压的治疗尚无根治方法，药物治疗是维持高血压患者血压平稳性的最佳方式 [1]。我院采用依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗及呋噻咪单用治疗的方式对2013年1月至2014年6月期间收治的68例原发性高血压患者进行药物治疗，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选择我院自2013年1月至2014年6月期间确诊的原发性高血压患者68例，采用单双号法将其平均分为实验组和对照组。实验组患者34例，其中男性患者22例、女性患者12例，最低年龄34岁，最高年龄75岁，中位年龄（45.3±4.6）岁。对照组患者34例，其中男性患者18例、女性患者16例，最低年龄32岁，最高年龄72岁，中位年龄（43.3±5.2）岁。经统计学检验，两组患者的基本资料及病情程度差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法。
1.2.1 实验组。采用依那普利（扬子江药业集团有限公司，国药准字H32026567）与苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达药业集团吉林有限公司，国药准字H19991083）联合用药的方式对实验组的34例患者予以治疗，药物的用法用量为：①依那普利口服。5mg/次/d，2-3次/d。②苯磺酸左旋氨氯地平：口服，2.5mg/次/d。持续用药28d为一个疗程。
1.2.2 对照组。采用呋噻咪单（上海黄河制药有限公司，国药准字H31022134）纯用药的方式对对照组的34例患者予以治疗，药物的用法用量为：口服，50mg/次，2-3次/d。持续用药28d为一个疗程。
1.3 观察指标。观察和统计患者用药前后血压指标的变化情况，采用模糊数字评分法对患者用药前后的舒适程度予以评定和对比。同时，对患者用药后相关不良反应的发生几率进行对比。
1.4 统计学处理。所有试验数据均使用SPSS19.0软件包处理，并确保准确无误。对照组与实验组之间的差异以P<0.05表示具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况对比。据统计，本组的68例原发性高血压患者在接受药物治疗后，血压较用药前均得到了改善和控制，实验组患者用药前后血压及舒适评分的改善程度明显由于对照组患者用药前后血压及舒适评分的改善程度（P<0.05），详见表1。
表1 两组患者用药前后血压指标及舒适评分变化情况对比
2.2 两组患者用药后不良反应发生几率对比。据统计，34例接受依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗的实验组患者与34例接受呋噻咪单纯治疗的对照组患者在用药后不良反应发生几率上存在显著差异（P<0.05），详见表2。
表2 两组患者用药后不良反应发生几率对比
3 讨论
原发性高血压是受多种后天因素影响且在一定遗传背景下产生的结果 [2]。合理的治疗方案治疗治疗原发性高血压的关键。呋噻咪作用于髓襻升支的髓质部及皮质部，抑制其对钠、氯的再吸收 [3]。依那普利是血管紧张素转换酶抑制剂，不含巯基，临床应用副作用小。苯磺酸左旋氨氯地平是一种钙离子拮抗剂类的降压药，能够增加冠状动脉的血流量，改善心肌供血 [4]。结合本次研究结果，与34例单纯采用呋噻咪治疗的对照组患者相比，34例采用依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗的实验组患者用药治疗前后SBP值、DBP值及舒适评分的变化情况明显更为理想，用药后低血压、口渴、恶心呕吐及过敏反应等方面的不良反应发生几率明显偏低，组间差异有统计学意义（P<0.05）。因此，笔者认为：在针对原发性高血压患者进行药物治疗时，采用依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗的临床效果更具有优越性，预后效果更为理想，值得在临床治疗中进一步的推广应用。
参考文献
[1] 黄正有，叶子思，刘汉坤.贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察[J].中国当代医药，2011，35（36）：327-328
[2] 刘红美.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效观察[J].临床医学，2013，10（24）：174-175
[3] 赵瑞芳.苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察[J].中国当代医药，2010，13（14）：226-227
[4] 梁汝琼.依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果探讨[J].中国医药指南，2010，17（25）：137-138