论文部分内容阅读
摘要：建设企业在工程建造过程中要想实现经济效益的最大化，就要坚持质量为本，营造一个安全的施工建设环境。水利工程建設是一个十分复杂且系统化的施工工程，具有施工周期长、技术难度大、工序及工程结构复杂的特点。许多不确定性因素都会对整个项目工程的建设质量造成不良影响，因此建设施工单位需构建一套完善的监督管理机制，保证整个项目工程的施工质量，并结合工程实际特点不断创新监督管理模式，确保整个水利工程的建设质量。
关键词：水利建设;工程质量;监督管理;创新模式
引言
建设工程需要满足人们的安全性、舒适性、经济性等多种方面的需求，所以在建设工程当中，需要通过严格的质量监督管理确保建设工程的质量水平，减少建筑工程由于质量问题造成的不良影响。但是随着社会经济水平的不断提高，人们对于建设工程的要求也在不断提高，传统的质量监督管理逐渐无法满足更多的需求，这就需要加强对建设工程质量监督管理方法和模式的创新分析，促进建设工程质量监督管理水平的提高。
1基层水利工程质量监督管理创新的重要性
基层水利工程质量监督管理过程中涉及很多的内容，主要内容包括：工程项目中每一个环节的产品设计、建设方案设计、产品质量等方方面面，即对整个过程中每一环节的数据参数等内容的审核和管理，同时监管内容还涉及对每一个步骤方法和技术应用情况，以及施工操作工艺规范、各环节的质量评估过程、工程资料审查管理等内容。内容不仅复杂多样，还具有一定的专业性，因此基层水利工程质量监督管理工作的开展对监管人员的技术水平要求比较高。所以在实际监管过程进行中，必须进行深入细致的管理，保证每一个环节的实施质量。作为水利工程施工单位必须认识到基层水利工程质量监督管理工作对工程质量的重要性，顺应时代变化，依据工程建设需求来进行积极研究创新，研发出适合工程建设需求的质量监管方法，才能够满足当前基层水利工程质量监管的需求。
2水利建设工程质量监督管理面临的问题
2.1质量监督管理体系有待进一步完善
近几年，中国水利建设项目数量和规模不断扩大，项目工程在施工建造勘察和施工设计过程中复杂性较高，新材料也逐渐被应用到水利建设中，对施工队伍的专业素质提出了更高的要求。在施工建设过程中，需加强对项目工程的监督管理，并对施工环节进行有效的优化。由于水利工程大多处于边远地带，再加上人员投入较多，经常会出现工程现场人员流动性较强的局面。
2.2基层水利工程质量监督管理组织
工程质量监管过程不仅需要专业人员，还需要对应的监管组织。虽然当前越来越多的人开始重视水利工程质量监管工作，但各地区在具体组织建设方面仍表现出较多的问题，其实际运行情况来看，目前建造实际工程管理中监督管理工作开展主要可以分为两个大的部分，一部分是事业部门，一个是行政部分。这两个部门性质与其他事业单位相近，开展每一项工作时使用的经费等都由政府部门直接拨款提供。但地区范围内较为偏僻的农村内部对应的工程监管部门设置不够完善，也缺乏对应的经费支持，对相关基层水利工程整体质量监管不利。
3新形势下水利建设工程质量监督管理的创新模式
3.1构建完善的质量监督管理体系，规范监督管理程序
在水利建设工程施工过程中，通过有效的质量监督管理，能够及时发现工程建设过程中存在的问题，并及时改进。针对工程现场存在的问题加大重视程度，必要时聘请专业人员解决问题。合理分配监督机构和相关工作人员，明确工作人员的职能，保证机构和工作人员的素质达到相关工作要求。进一步明确具体的工作目标、施工许可和督查报表，这是开展工作的重要前提。及时对整个工作开展情况进行有效检查，确保整个项目工程施工的安全性。
3.2建立全面的质量监督管理模式
质量监督管理模式能够从宏观上对质量监督管理进行规范，并使质量监督管理形成常态化，融入到建设工程的各个环节中。在质量监督管理模式中，需要采取自上而下的领导形式进行，由领导人员根据建设工程的整体规划和质量监督管理目标进行具体质量监督管理的规划安排，再由各个层级部门进行执行，使质量监督管理的宏观效果得以保障。但自下而上的反馈路径也必不可少，需要通过具体的执行人员对质量监督管理的落实情况和作用效果进行反馈，避免质量监督管理规划安排与实际建设工程存在不符的问题，使质量监督管理的微观效果也能够得以保障。全面的质量监督管理模式还能够保障一定的灵活性和适应性，当建设工程产生变动时，不论是上层变化还是下层变化，都能进行及时的掌握和调整，保障质量监督管理的质量和效率。
3.3监管理方法的创新
基层水利工程质量监管方法具有多样性，且具有创新性。不同的监管方法和手段会引发监管质量的不同。因此大连市必须重视基层水利工程质量监管工作方法的选择。一方面可以在现有工作方法中选择比较适合该工程实际情况和要求的方法进行管理，一方面又可以归结现有方法中存在的不足，积极进行有针对性的研究创新，提升监管方法的可行性，最终达到提升质量管理水平的目的。例如开展联合执法的管理方法来进行作业。联合执法即是将与水利工程建设有关的所有部门进行联合，共同展开监督管理工作。实际工作开展过程中联合执法管理是一种非常有效的管理方法，可以引起工程单位的重视。
结束语
随着人们对建设工程质量要求的提高，质量监督管理的作用也越来越重要，本文经过现阶段建设工程质量监督管理的分析后，结合建设工程的发展趋势，主要对质量监督管理方法与模式创新进行了充分探讨，从意识、机制、制度、模式、体系这五个层面，提出了促进质量监督管理水平提高的建议，期望能够有助于建设工程形成更加创新的质量监督管理方法和发展模式。
参考文献
[1]李文治.新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨[J].城市建筑，2019，16（32）：186-187.
[2]葛宏翔，樊建军，台道松.新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨[J].科技资讯，2018，16（22）：66+68.
[3]张鲁峰.基于新形势下建设工程质量监督管理与创新模式的研究[J].居舍，2018（03）：112.
关键词：水利建设;工程质量;监督管理;创新模式
引言
建设工程需要满足人们的安全性、舒适性、经济性等多种方面的需求，所以在建设工程当中，需要通过严格的质量监督管理确保建设工程的质量水平，减少建筑工程由于质量问题造成的不良影响。但是随着社会经济水平的不断提高，人们对于建设工程的要求也在不断提高，传统的质量监督管理逐渐无法满足更多的需求，这就需要加强对建设工程质量监督管理方法和模式的创新分析，促进建设工程质量监督管理水平的提高。
1基层水利工程质量监督管理创新的重要性
基层水利工程质量监督管理过程中涉及很多的内容，主要内容包括：工程项目中每一个环节的产品设计、建设方案设计、产品质量等方方面面，即对整个过程中每一环节的数据参数等内容的审核和管理，同时监管内容还涉及对每一个步骤方法和技术应用情况，以及施工操作工艺规范、各环节的质量评估过程、工程资料审查管理等内容。内容不仅复杂多样，还具有一定的专业性，因此基层水利工程质量监督管理工作的开展对监管人员的技术水平要求比较高。所以在实际监管过程进行中，必须进行深入细致的管理，保证每一个环节的实施质量。作为水利工程施工单位必须认识到基层水利工程质量监督管理工作对工程质量的重要性，顺应时代变化，依据工程建设需求来进行积极研究创新，研发出适合工程建设需求的质量监管方法，才能够满足当前基层水利工程质量监管的需求。
2水利建设工程质量监督管理面临的问题
2.1质量监督管理体系有待进一步完善
近几年，中国水利建设项目数量和规模不断扩大，项目工程在施工建造勘察和施工设计过程中复杂性较高，新材料也逐渐被应用到水利建设中，对施工队伍的专业素质提出了更高的要求。在施工建设过程中，需加强对项目工程的监督管理，并对施工环节进行有效的优化。由于水利工程大多处于边远地带，再加上人员投入较多，经常会出现工程现场人员流动性较强的局面。
2.2基层水利工程质量监督管理组织
工程质量监管过程不仅需要专业人员，还需要对应的监管组织。虽然当前越来越多的人开始重视水利工程质量监管工作，但各地区在具体组织建设方面仍表现出较多的问题，其实际运行情况来看，目前建造实际工程管理中监督管理工作开展主要可以分为两个大的部分，一部分是事业部门，一个是行政部分。这两个部门性质与其他事业单位相近，开展每一项工作时使用的经费等都由政府部门直接拨款提供。但地区范围内较为偏僻的农村内部对应的工程监管部门设置不够完善，也缺乏对应的经费支持，对相关基层水利工程整体质量监管不利。
3新形势下水利建设工程质量监督管理的创新模式
3.1构建完善的质量监督管理体系，规范监督管理程序
在水利建设工程施工过程中，通过有效的质量监督管理，能够及时发现工程建设过程中存在的问题，并及时改进。针对工程现场存在的问题加大重视程度，必要时聘请专业人员解决问题。合理分配监督机构和相关工作人员，明确工作人员的职能，保证机构和工作人员的素质达到相关工作要求。进一步明确具体的工作目标、施工许可和督查报表，这是开展工作的重要前提。及时对整个工作开展情况进行有效检查，确保整个项目工程施工的安全性。
3.2建立全面的质量监督管理模式
质量监督管理模式能够从宏观上对质量监督管理进行规范，并使质量监督管理形成常态化，融入到建设工程的各个环节中。在质量监督管理模式中，需要采取自上而下的领导形式进行，由领导人员根据建设工程的整体规划和质量监督管理目标进行具体质量监督管理的规划安排，再由各个层级部门进行执行，使质量监督管理的宏观效果得以保障。但自下而上的反馈路径也必不可少，需要通过具体的执行人员对质量监督管理的落实情况和作用效果进行反馈，避免质量监督管理规划安排与实际建设工程存在不符的问题，使质量监督管理的微观效果也能够得以保障。全面的质量监督管理模式还能够保障一定的灵活性和适应性，当建设工程产生变动时，不论是上层变化还是下层变化，都能进行及时的掌握和调整，保障质量监督管理的质量和效率。
3.3监管理方法的创新
基层水利工程质量监管方法具有多样性，且具有创新性。不同的监管方法和手段会引发监管质量的不同。因此大连市必须重视基层水利工程质量监管工作方法的选择。一方面可以在现有工作方法中选择比较适合该工程实际情况和要求的方法进行管理，一方面又可以归结现有方法中存在的不足，积极进行有针对性的研究创新，提升监管方法的可行性，最终达到提升质量管理水平的目的。例如开展联合执法的管理方法来进行作业。联合执法即是将与水利工程建设有关的所有部门进行联合，共同展开监督管理工作。实际工作开展过程中联合执法管理是一种非常有效的管理方法，可以引起工程单位的重视。
结束语
随着人们对建设工程质量要求的提高，质量监督管理的作用也越来越重要，本文经过现阶段建设工程质量监督管理的分析后，结合建设工程的发展趋势，主要对质量监督管理方法与模式创新进行了充分探讨，从意识、机制、制度、模式、体系这五个层面，提出了促进质量监督管理水平提高的建议，期望能够有助于建设工程形成更加创新的质量监督管理方法和发展模式。
参考文献
[1]李文治.新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨[J].城市建筑，2019，16（32）：186-187.
[2]葛宏翔，樊建军，台道松.新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨[J].科技资讯，2018，16（22）：66+68.
[3]张鲁峰.基于新形势下建设工程质量监督管理与创新模式的研究[J].居舍，2018（03）：112.