【摘 要】
：
新课改的推进,促进了信息技术与课程教学的融合,多媒体成为教学改革的重要辅助利器,特别是在提高教学有效性的改革中,多媒体强大的功能优势被广大教师充分挖掘出来,为高效课
【机 构】
：
贵港市覃塘区樟木高级中学 广西 537127
论文部分内容阅读
新课改的推进,促进了信息技术与课程教学的融合,多媒体成为教学改革的重要辅助利器,特别是在提高教学有效性的改革中,多媒体强大的功能优势被广大教师充分挖掘出来,为高效课堂创建助力,就成为现代课堂教学的典型特征了.而高中历史,作为学生全面发展的奠基学科,担当着学生历史意识和历史素养的培养,运用多媒体辅助教学,提高其有效性,就成为历史教师的重要探究课题.
其他文献
微课资源是教师在教学过程中非常高效的教学方法,利用微课视频让学生来提高学习质量,同时在利用微课资源进行教学的时候,教师也可以更好的改进自己的教学方法和教学方式,为学
随着新课标的教学改革,对学生的教学方式开始有所创新,教师在加强对学生的学习能力培养,让学生通过创新的教学方式学习到更多的知识,对学生的未来的学习发展有着重要的教学作
目的探究卡前列素氨丁三醇在预防产后出血方面作用。方法于2019年1—12月选择在该院进行妊娠分娩的60名产妇为研究样本。采取随机数字排列表法将其分成常规组(30名)以及研究组(30名),在胎儿娩出后,予以常规组孕妇缩宫素治疗,予以研究组孕妇缩宫素以及卡前列素氨丁三醇治疗,对比每组治疗效果;分娩后2 h以及24 h出血量;分娩后24 h血红蛋白下降水平以及红细胞下降水平;不良反应总出现率。结果研究组与常规组产妇治疗总有效率依次是96.67%、70.00%,差异有统计学意义(χ2=7.6
目的分析联合药物治疗高血压(HBP)的效果。方法该研究主体为2018年4月—2020年4月间来院治疗的109例HBP患者。以单双号法为标准,A组55例,予以贝那普利(BEN)+苯磺酸氨氯地平(AB)治疗;B组54例,予以BEN单纯治疗。对比临床治疗效果。结果 A组的总有效率为96.36%,B组为85.19%,对比差异有统计学意义(χ2=4.086,P=0.043)。治疗前,A组的收缩压(SBP)为(162.84±20.66)mmHg,B组为(161.48±20.19)mmHg,差异无
目的 评价全程护理配合对布地奈德雾化吸入治疗哮喘患儿治疗依从性以及肺功能改善等方面的积极影响,以促进哮喘患儿预后.方法 选择该院2018年12月—2019年8月期间收治的96例
目的分析维持性血液透析患者内瘘护理专项健康教育的效果。方法以该院2018年12月—2019年12月收治的84例维持性血液透析患者为研究对象,通过双盲随机法分为对照组(42例,未行内瘘专项健康教育)与研究组(42例,内瘘专项健康教育),比较两组患者干预效果。结果研究组患者干预后症状自评表(SCL-90)得分(0.75±0.16)分、自我护理能力(ESCA)量表得分(122.78±10.31)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t=12.775、11.871,P<0.05)。研究组患者干预6个月凝血酶原
目的分析高频加压超声诊断急性阑尾炎的临床效果。方法研究对2019年5月—2020年9月期间的40例急性阑尾炎患者进行分析,采取不同方式检查诊断,并分为对照组和观察组,分别采取常规超声和高频加压超声诊断,对比两组的准确率,分析超声下的影像学表现。结果观察组中单纯性阑尾炎诊出率65.0%(26例),化脓性阑尾炎诊出率17.5%(7例),坏疽性阑尾炎诊出率10.0%(4例),阑尾周围脓肿诊出率为7.5%(3例),诊断准确率是95.0%(38例),高于对照组的80.0%(32例),差异有统计学意义(χ2=4.11
高中学校安保工作是学校教育教学事务中非常重要的环节,随着新课改的不断推进和高考制度的改革,高中保卫工作也出现了很多问题.这些问题是许多家长非常担心的.,学校领导一定
目的分析对接受手术治疗的甲状腺疾病患者实施预防性护理对术后体位综合征发生的预防作用。方法以2018年1—12月该院110例甲状腺疾病患者为对象,按入院顺序分为两组,55例为对照组接受常规护理干预,55例为观察组接受预防性护理干预,比较两组术后体位综合征发生率、椎动脉血流动力学、护理满意度。结果观察组术后6 h头痛、切口疼痛、颈椎疼痛、腰肌疼痛、呕吐、恶心各体位综合征的发生率为18.18%、30.91%、20.00%、21.82%、7.27%、14.55%,均低于对照组38.18%、69.09%、40.00
目的探讨集束化护理干预对胃肠道恶性肿瘤疼痛患者生活质量的影响。方法选取河南省人民医院2020年1月至2021年1月共收治的80例胃肠道恶性肿瘤患者作为研究对象,将患者就诊号进行奇偶分组法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者进行常规护理,研究组患者在常规护理基础上采取集束化护理模式进行护理,对比两组患者护理前后的疼痛程度和生活质量。结果两组患者护理前VAS评分对比,无显著差异(P>0.05),护理后两组患者VAS评分均降低,观察组低于对照组(P<0.05);护理前两组患者各项生活质量评分对