论文部分内容阅读
本文探讨腔镜在实质性脏器切除术中的应用问题,首先介绍了腹腔镜下脾脏的切除优点,尔后解读了肾上腺切除,接着分析了腔镜在消化道手术中的应用、腔镜下阑尾和疝手术,最后以诠释腔镜外科的技术性终篇.
腔镜在实质性脏器切除术中的应用
【摘 要】
：
本文探讨腔镜在实质性脏器切除术中的应用问题,首先介绍了腹腔镜下脾脏的切除优点,尔后解读了肾上腺切除,接着分析了腔镜在消化道手术中的应用、腔镜下阑尾和疝手术,最后以诠释腔镜外科的技术性终篇.
【机 构】
：
蠡县潘西医院 河北省保定市 071400
【出 处】
：
健康女性
【发表日期】
：
2021年13期
其他文献
目的 分析细节化护理管理模式对小儿腹泻的实践效果.方法 本次研究选择了2020年4月至2021年4月期间在我院内进行了小儿腹泻治疗的70例患者为主要的对象,将所有患者随机地分成了对照组(n=35)和观察组(n=35).对照组中的患者使用常规护理,观察组中患者使用细节化护理管理模式,对两组中患者的症状消失时间以及并发症总发生率进行对比.结果 对照组患者的脱水症状消失时间以及腹泻情况消失时间均长于观察组患者,两组数据实施对比后存在意义(P＜0.05).对照组中患者护理后并发症总发生率高于观察组,两组数据实施对
目的:研究并分析血液透析低血压的几种常见原因,探讨对血液透析低血压预防护理措施.方法:本文对15例血液透析中出现低血压病人的临床护理资料进行剖析回顾.结果:低血压不仅加大超滤的难度,影响透析的顺利进行,使得透析效果得不到保证,而且还会加大心肌缺血的风险,严重影响病人的生活质量水平与生命健康.结论:要尽可能的平衡好血压正常范围,不仅可以改善透析效果,大大延长病人的寿命,显著提升病人生活质量水平.
目的 营养风险评估结合个体化肠内营养护理对重症监护病房(ICU)患者的影响.方法 用2020年1月-2021年1月在院ICU中的68例重症患者,随机均分两组,各34例.参照组用常规护理,观察组用营养风险评估结合个体化肠内营养护理,比较相关情况、并发症.结果 护理后,观察组比参照组相关情况和并发症更好,统计学意义明显(P＜0.05).结论 利用营养风险评估能掌握患者机体状况,更科学的制定营养护理方案,提高个体化肠内营养护理结合有效性,保障机体能获得充足的营养.
目的 将静脉留置针自流式采血法运用到儿科中的有效性.方法 抽选我院2020年3月-2021年3月收录的80例幼儿作为研究样本,全部幼儿都要进行血液采集,将其按照抽签法分为40例参照组、40例实验组,前者用传统静脉穿刺采血法,后者用静脉留置针自流式采血法,对比两组幼儿的一次穿刺成功情况和各项临床指标.结果 两组幼儿的一次穿刺成功率经分析存在较大差异(P＜0.05),且实验组的成功率更高.分析两组幼儿的各项临床指标情况,实验组情况更好.结论 在儿科中运用静脉留置针自流式采血法具有较高的穿刺成功率,减少幼儿的痛
目的:探究常规化护理联合集束化护理对心力衰竭患者的意义.方法:在常规护理的基础上整合集束化护理概念并施行,选取106例心力衰竭患者作为本次研究对象.平均分为常规护理组(n=53),给与患者实施常规护理内容;以及研究护理组(n=53),增加集束化护理措施.记录并对比两组患者护理前后的LVEF(左心射血分数)、LVESD(左心室收缩末期内径)以及LVESV(左心室舒张末容积)三项指标进行监控与分析.结果:采用集束化护理手段的观察组患者的LVEF指标显著提升,幅度为20.30％;在LVESD、LVESV两项指标
目的:分析消毒供应室中全程质控管理模式对工作质量及医疗器械合格率的影响.方法:以15名消毒供应室人员做随机研究,所选均为2020年1-12月之间,该时段实施全程质控管理,并与2019年1-12月实施前做对比.观察对比实施前后工作质量医疗器械合格率.结果:实施前后统计对比物品发放、器械回收、包装等不合格率、生物监测、B-D试验等合格率的结果后以实施后数据更优(P＜0.05).结论:消毒供应室中全程质控管理模式的效果显著,可提升工作质量和医疗器械合格率,可做进一步推广.
目的:研究整体护理应用于慢性盆腔炎患者护理效果.方法:抽取2020年1月-12月收治84例慢性盆腔炎患者,按照数字表法分A组与B组(n=42),分别进行基本护理与整体护理,比较患者心理状态与生活质量.结果:A组患者SDS评分(56.55±5.13)分,SAS评分(59.28±5.63)分,B组患者SDS评分(45.03±6.35)分,SAS评分(45.82±6.01)分,且A组患者生活质量评分指标均低于B组,比较有统计学意义(P＜0.05).结论:慢性盆腔炎患者护理时应用整体护理,可以改善患者心理状态,提
目的 研究优质护理在晚期肺癌护理中的临床应用效果.方法 选取本院2016年6月-2017年4月期间所收治的50例晚期肺癌患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者分为参照组和观察组,各25例.给予常规护理的为参照组,给予优质护理的为观察组,比较两组的护理满意度和生活质量评分.结果 经护理,参照组患者的护理总体满意度为76％;观察组患者的护理总体满意度为96％,组间差异明显有统计学意义(P＜0.05).比较两组生活质量评分,发现观察组的优势更大,(P＜0.05)具有统计学价值.结论 对晚期肺癌患者进行优质护理
目的 分析对胃癌根治术患者实施全程护理的效果及对生存质量的影响.方法 抽取2020年1月至2021年1月间在我院接受胃癌根治术的患者60例作为此次研究对象,并根据抽签法将其分成两组,常规组中30例患者接受常规护理,全程组中30例患者接受全程护理,并对比分析两组的护理效果.结果 生存质量评分,全程组优于常规组,差异具有统计学意义(p＜0.05);护理满意度,全程组高于常规组,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论 对胃癌根治术患者实施全程护理的价值较高,值得推广.