论文部分内容阅读
目的比较Twin-Block,FR-2型矫治器,VanBeek（头帽肌激动器）治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合的效果。方法选择处于生长发育高峰期的患儿60例,纳入标准:面型为凸面型,ANB角≥5°,磨牙,尖牙远中关系。分三组,每组20例,分别用Twin-Block,FR-2,VanBeek矫治器治疗。对比三组患儿治疗前后头颅侧位片,并做统计学分析。结果矫治结束后,所有患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系,ANB角减小至正常范围。FR-2型矫治器的骨效应明显大于牙及牙槽效应;使用Twin-Block患儿下颌骨体长度及下面高增加更显著;VanBeek矫治器对安氏II类I分类错牙合患者的上颌水平向,垂直向的生长有明显抑制,使腭平面得到较好的控制,口外力对下颌生长无明显影响。结论三种矫治器都可较好地改善上下颌骨及牙弓间的关系。