论文部分内容阅读
2010年12月，美国飞康软件公司首席执行官詹姆斯·麦克尼尔（James P. McNiel）在上任三個多月后首次访问中国。在接受记者采访时，他表示，随着虚拟化技术的普及以及云计算时代的到来，数据保护技术的变革已经迫在眉睫。
预言一：独立软件公司仍有用武之地
从IDC和Gartner公布的统计数据来看，那些同时拥有硬件和软件解决方案的厂商，比如EMC、IBM等，其业绩表现良好，而一些专注于软件的厂商，其业绩增长并不尽如人意。也许是认识到了硬件的重要性，赛门铁克公司在2010年推出了一款软硬件一体的重复数据删除解决方案。这是不是一个信号，表明软件厂商开始由“软”变“硬”？
飞康虽然也拥有软硬件捆绑的解决方案，但其硬件部分主要是直接使用合作伙伴提供的现成的硬件产品，其核心价值还是体现在软件上。飞康未来会不会也走上软硬件一体化的道路？对此，James P. McNiel的回答十分肯定：飞康会成为一个强大的独立软件公司。
“针对某一特定的硬件平台开发软件对厂商来说是一件相对容易的事，但是那不能为用户提供更大的价值。软件与硬件绑定，会限制软件的功能，最终会走上封闭的道路，这是用户不希望看到的事。”James P. McNiel分析说，“很多中国用户的数据中心拥有不同品牌的硬件设备，独立软件公司提供的中立性的软件产品，能够更好地支持异构硬件环境。举例来说，在云计算时代，数据保护厂商要想为用户提供完善的灾难恢复服务，就必须从复杂的异构环境中提取数据。这样一来，飞康支持异构存储平台的复制软件的优势就可以充分发挥出来。”
James P. McNiel表示：“当前，飞康的首要任务是解决用户在数据保护方面的问题。在时机成熟时，飞康可能会收购一些有利于提高产品品质、丰富产品功能的关键性技术。此外，飞康还会加强与一些硬件厂商的合作，比如惠普、HDS等，针对虚拟化、灾难恢复等提供更完善的解决方案。”
预言二：磁带不会消失
磁盘备份刚刚兴起时，许多存储厂商一窝蜂似地涌入虚拟磁带库（VTL）市场，看那架势，似乎磁带会在一夜之间被VTL所取代。但是，事实并非如此。虽然用户开始慢慢接受VTL，但是磁带并没有退出数据保护市场，只是重点由数据备份逐渐转向数据归档。
“磁带的生命周期会超出人们的想像。飞康的VTL产品超越了磁盘到磁盘备份这个层次。有些厂商将VTL定位于替代磁带，但事实上，用户在最初建设数据保护系统（磁带是其中重要的组成部分）时，投入了大量人力、物力和财力，不可能因为采用VTL，就完全推翻原有的数据保护系统。也就是说，用户不可能完全抛弃磁带。”James P. McNiel指出，“理想的数据保护方式包括在线保护、近线保护和远距离的数据保护（比如异地备份、云备份等）。飞康的数据保护解决方案有利于保护用户原有的投资，并且可以实现安全的数据迁移，让用户把数据从旧系统中迁移到新系统中。”
磁盘并不适合永久保留数据。James P. McNiel认为，10年以后，当人们谈论数据保护时，磁带一定还存在。磁
盘、磁带、光存储等多种存储介质将并存，它们之间不是相互替代的关系。
预言三：数据保护与“云”接轨
在Client/Server架构时代，James P. McNiel曾参与过备份软件的开发。现在，许多备份软件仍然基于此种架构。但是，在Client/Server架构时代，备份的数据量是MB级，而现在是PB级。如果沿用传统的架构，那么数据备份软件将无法满足海量数据的全备份、快速恢复以及业务连续性的要求。数据备份、数据保护必须实现变革。
服务器虚拟化的普及加速了数据备份体系变革的步伐。原来是直连备份，现在则是网络环境下的备份。数据备份、数据保护产品不仅变得更加可靠和稳定，而且要面向虚拟化和云计算进行设计。James P. McNiel介绍说：“飞康正在研发的代号为Bluestone的新一代数据保护产品就是基于云计算平台设计的。它通过一个单一的管理界面，可以管理非常复杂的与业务连续性相关的应用，包括传统应用与云应用。”
Bluestone既可以位于存储层，也可以位于生产设备端，还可以位于管理层。它可以探知数据与应用之间的相关性，并在此基础上实现快速搜索。James P. McNiel表示：“Bluestone可以实现对本地私有云的数据备份和保护，并且具有快速保护、正反向切换以及远程管理等功能。”
“公有云有两种，一种是聪明的，另一种是笨的。”James P. McNiel分析说，“聪明的公有云就是智能化的公有云，除了提供存储功能以外，还能提供其他先进的功能。比如，惠普选择飞康为其云体系提供数据保护和灾难恢复平台，既能将异构环境中的数据复制到云架构中，又能实现生产中心的灾难恢复和系统快速切换。那些笨的公有云存储系统，比如网络U盘，通常只能提供简单的数据存储功能，以大容量、低价格取胜，而不能实现重要数据的复制、系统切换等高级功能。”
预言一：独立软件公司仍有用武之地
从IDC和Gartner公布的统计数据来看，那些同时拥有硬件和软件解决方案的厂商，比如EMC、IBM等，其业绩表现良好，而一些专注于软件的厂商，其业绩增长并不尽如人意。也许是认识到了硬件的重要性，赛门铁克公司在2010年推出了一款软硬件一体的重复数据删除解决方案。这是不是一个信号，表明软件厂商开始由“软”变“硬”？
飞康虽然也拥有软硬件捆绑的解决方案，但其硬件部分主要是直接使用合作伙伴提供的现成的硬件产品，其核心价值还是体现在软件上。飞康未来会不会也走上软硬件一体化的道路？对此，James P. McNiel的回答十分肯定：飞康会成为一个强大的独立软件公司。
“针对某一特定的硬件平台开发软件对厂商来说是一件相对容易的事，但是那不能为用户提供更大的价值。软件与硬件绑定，会限制软件的功能，最终会走上封闭的道路，这是用户不希望看到的事。”James P. McNiel分析说，“很多中国用户的数据中心拥有不同品牌的硬件设备，独立软件公司提供的中立性的软件产品，能够更好地支持异构硬件环境。举例来说，在云计算时代，数据保护厂商要想为用户提供完善的灾难恢复服务，就必须从复杂的异构环境中提取数据。这样一来，飞康支持异构存储平台的复制软件的优势就可以充分发挥出来。”
James P. McNiel表示：“当前，飞康的首要任务是解决用户在数据保护方面的问题。在时机成熟时，飞康可能会收购一些有利于提高产品品质、丰富产品功能的关键性技术。此外，飞康还会加强与一些硬件厂商的合作，比如惠普、HDS等，针对虚拟化、灾难恢复等提供更完善的解决方案。”
预言二：磁带不会消失
磁盘备份刚刚兴起时，许多存储厂商一窝蜂似地涌入虚拟磁带库（VTL）市场，看那架势，似乎磁带会在一夜之间被VTL所取代。但是，事实并非如此。虽然用户开始慢慢接受VTL，但是磁带并没有退出数据保护市场，只是重点由数据备份逐渐转向数据归档。
“磁带的生命周期会超出人们的想像。飞康的VTL产品超越了磁盘到磁盘备份这个层次。有些厂商将VTL定位于替代磁带，但事实上，用户在最初建设数据保护系统（磁带是其中重要的组成部分）时，投入了大量人力、物力和财力，不可能因为采用VTL，就完全推翻原有的数据保护系统。也就是说，用户不可能完全抛弃磁带。”James P. McNiel指出，“理想的数据保护方式包括在线保护、近线保护和远距离的数据保护（比如异地备份、云备份等）。飞康的数据保护解决方案有利于保护用户原有的投资，并且可以实现安全的数据迁移，让用户把数据从旧系统中迁移到新系统中。”
磁盘并不适合永久保留数据。James P. McNiel认为，10年以后，当人们谈论数据保护时，磁带一定还存在。磁
盘、磁带、光存储等多种存储介质将并存，它们之间不是相互替代的关系。
预言三：数据保护与“云”接轨
在Client/Server架构时代，James P. McNiel曾参与过备份软件的开发。现在，许多备份软件仍然基于此种架构。但是，在Client/Server架构时代，备份的数据量是MB级，而现在是PB级。如果沿用传统的架构，那么数据备份软件将无法满足海量数据的全备份、快速恢复以及业务连续性的要求。数据备份、数据保护必须实现变革。
服务器虚拟化的普及加速了数据备份体系变革的步伐。原来是直连备份，现在则是网络环境下的备份。数据备份、数据保护产品不仅变得更加可靠和稳定，而且要面向虚拟化和云计算进行设计。James P. McNiel介绍说：“飞康正在研发的代号为Bluestone的新一代数据保护产品就是基于云计算平台设计的。它通过一个单一的管理界面，可以管理非常复杂的与业务连续性相关的应用，包括传统应用与云应用。”
Bluestone既可以位于存储层，也可以位于生产设备端，还可以位于管理层。它可以探知数据与应用之间的相关性，并在此基础上实现快速搜索。James P. McNiel表示：“Bluestone可以实现对本地私有云的数据备份和保护，并且具有快速保护、正反向切换以及远程管理等功能。”
“公有云有两种，一种是聪明的，另一种是笨的。”James P. McNiel分析说，“聪明的公有云就是智能化的公有云，除了提供存储功能以外，还能提供其他先进的功能。比如，惠普选择飞康为其云体系提供数据保护和灾难恢复平台，既能将异构环境中的数据复制到云架构中，又能实现生产中心的灾难恢复和系统快速切换。那些笨的公有云存储系统，比如网络U盘，通常只能提供简单的数据存储功能，以大容量、低价格取胜，而不能实现重要数据的复制、系统切换等高级功能。”