金山公司的开源计划不仅是一时性起的商业炒作和噱头，更是在己方市场黯淡背景下，考虑长远的殊死一搏。
　　
　　金山公司于2010年12月1日突然宣布旗下的金山卫士开源，矛头直指在前段时间商战中的对手360安全卫士，两公司之前的恩怨暂不细表。这次金山公司高调宣布开源，首先在商业道德层面和品牌形象上将了360安全卫士一军。然而作为国内第一家开源的安全软件厂商，这不可不谓一招险棋。
　　金山卫士开源计划采用的是国际通行的Apache License V2.0开源协议，即对重新商业化使用源代码没有任何限制，这将大大降低第三方厂商和开发者的开发成本以及缩短周期。金山卫士源代码首周下载量超两万，其中不乏大量的开发者和学习者。如果这一热情高涨的开发群体对金山卫士的代码表现出较高的认可度和积极性，将势必在未来的几年中开发出大量富有创造力和实用性的应用模块和产品。新产品的出现将使安全软件市场的现有格局增添变数，也是360公司不得不面对的金山公司的后招，而金山公司要做的便是见机行事，乱中求胜。而安全性的考虑为金山公司掌控核心代码的作法赋予了正当性，这也是金山公司留的一张底牌。由此可见，金山公司的开源计划不仅是一时性起的商业炒作和噱头，更是在乙方市场黯淡的背景下，考虑长远的殊死一搏。
　　相对于办公娱乐等非安全用途的软件，安全软件无疑对计算机用户的占有率更高。同时出于对电脑受侵害而招致损失的恐惧，计算机用户们更愿意在安全软件上投资花钱买放心。庞大的计算机数目加上愿意掏钱的用户，造就了一个利润高涨的市场。而开源的另一个含义是免费，市场上显然只有很少的公司和个人能够为开源精神而甘愿放弃安全软件的高额商业利润。国际上，开源的安全软件无论是从数量上还是从知名度上都逊于非开源的安全软件，而金山卫士此次成为国内首家开源的安全软件，自然引起了业界的热议。
　　首先是计算机用户对安全软件开源后果的担忧。软件开源是为了让更多的人参与到软件的开发中来，让产品的功能和性能变得更完善。但对于安全软件，开源之后会不会导致病毒作者能够制作更有针对性的病毒来进攻计算机?对此，360公司这样点评道，“总体而言，安全软件开源是弊大于利。”“360不会开源，因为安全软件开源对用户是不负责任的。”然而金山公司认为用户不必过于担心，“金山卫士开源计划，将只针对核心的开发者进行部分病毒对抗层的源代码开放，所以并不存在这种忧患。”
　　但是，公开核心代码的这一谨慎做法同时也招致了业界一些“假开源”的质疑。不设防地公布核心代码，毫无疑问将会把整个产品置于危险之中。对此，金山公司制定了拥有访问核心代码权限的核心开发者必须具备的四个条件：无从事病毒编写的经历；对社区持续贡献累计18个月以上；期间对社区做出至少两项重大贡献；社区管理委员会全体成员同意投票通过。也就是说，18个月后才会有第一批金山公司之外的开发者访问核心代码，到那时，金山公司想必已做好了甄别和吸纳外部智力资源的准备。
　　开源只是第一步，金山公司此后如何盈利也是人们关心的一个问题。开源软件的免费优势原本能使其以较低的成本建立和传播品牌或扩展市场。但是，在如今的中国安全软件市场，打免费牌已无法吸引更多眼球。对此金山公司表示，对未来的盈利模式，他们也还在摸索之中。金山公司曾在中国软件发展史上留下过浓墨重彩，这次又首开国内安全软件开源之先河，勇气可嘉，但是，其未来充满了不确定性。商业模式的确立离不开产品的特性，只有金山卫士真正从开源中得到质的提升，才有可能确立具体的商业模式。