随着现代社会的科学技术和多种网络媒体的发展,以多种方式产生的舆论与司法实践的关系、以及舆论对于司法实践的影响逐渐成为了一个值得当今社会高度关注和深入研究的热点问题。舆论监督对于司法的影响作为一个历久弥新的问题,其内容具有对应的复杂性。一方面,舆论监督对于司法实践有其积极作用,既能够提高司法实践过程中法院判决的司法运作效率,推动案件进展、更大程度上地促进司法公开和司法公正,还能有第一时间纠正司法不公现象、节约司法判决成本等的积极作用。与此同时,另一方面如果舆论监督干涉司法实践的过程中没有明显的分界线,则会造成舆论监督过界干涉司法审判、容易引起司法不公,以及广大民意的舆论情感价值取向对于司法活动的的理性认识和法律判断所提出的挑衅等消极影响。舆论监督和司法实践过程所产生的矛盾主要是由于国家司法机关和各种舆论主体在思维方式、评价标准和价值取向三个方面存在较大差异。以下将通过引用一些案例,从舆论监督对司法实践的两个方面的作用进行分析,鉴于我国目前的国情,于此对如何进一步改善舆论监督和司法实践的关系提出一些建议。