论文部分内容阅读
2013年广东高考继续不公布状元,而是以文科、理科“前十名”来推介一班精英中学生。看着这些学生楷模们在记者面前表现出的谦虚淡然,似有似无的经验之谈,以及无一例外的“平常心”之类的表述,实在很难总结出家长老师想要的“高分秘笈”。
媒体对高分考生的追逐,往往是“你为什么考这么高分”?然而,“考得好”和“读书好”这两个概念却几乎没有被清晰地甄别开来。要知道,读书是人生十余年的持续积累和升华,考试只是瞬间的巅峰爆发,甚至连自己也搞不清考试中的机缘巧合。这就像当年问刘翔为什么跑出第一名,非要让他回答诸如饮食、体重、跑鞋、跑道、风向这些因素,必然陷入机械教条主义——尽管这些很适合做娱乐新闻。
如今大部分高分生给社会的答案,其实是自己“读书好”。读书好,是生活好导致的,这包括了兴趣广泛、爱打球爱打游戏之类。而事实上,在一个生活曲折、家庭乱糟糟的环境中,是很难产生高分生的。人才往往在优质的土壤中经过漫长孕育,加上有良好的情商、热情的学习态度,才能最终脱颖而出,而“分数”只是读书好的结果之一。读书好的学生哪怕没有得到全省前十,整体素质也不会低到哪里去。无论是全省前十名,还是前一百名,要去采访他们,得到的答案都会是类似的。
高考作为一种人才选拔机制,就对接大学教育来说,是公平的。但是,相对于整个人生历程来说,又是显得单一而粗疏,甚至以此改写人的命运和户口就更显得不尽合理。要知道,这些全省前十的学生,之前在媒体、社会公共活动乃至更大的国内外舞台上,几乎都没有出现过。在公布成绩的这一天之前,谷歌和百度上也很难找到他们的名字。相比之下,同龄人不乏早已在新闻中出名,甚至成为社会名人,虽然他们无缘高考状元。正是社会的多元选拔机制,让许多人不必等待高考来成名。难怪,高分生们无一例外觉得有点突然,有点幸运。
前些年有媒体跟踪高考状元们日后的成就,发现真正做成大事的,多数不是高考状元,而是在班里排名十几二十的学生。可见高考分数确实是“能力 机缘”的产物,而学生许多能力在考试中被压抑,唯有等到走上社会才能释放出来。家长对孩子的培养,如果是以高分为目标,那么高三结束,这个目标就宣告终结了;但以情商为更大的权重,却能影响一个人一生的成就。高分生对分数感觉淡薄,但对生活念念不忘,有多少受众能读出这平淡回答中的人生真谛呢?
(编辑 文 墨)
媒体对高分考生的追逐,往往是“你为什么考这么高分”?然而,“考得好”和“读书好”这两个概念却几乎没有被清晰地甄别开来。要知道,读书是人生十余年的持续积累和升华,考试只是瞬间的巅峰爆发,甚至连自己也搞不清考试中的机缘巧合。这就像当年问刘翔为什么跑出第一名,非要让他回答诸如饮食、体重、跑鞋、跑道、风向这些因素,必然陷入机械教条主义——尽管这些很适合做娱乐新闻。
如今大部分高分生给社会的答案,其实是自己“读书好”。读书好,是生活好导致的,这包括了兴趣广泛、爱打球爱打游戏之类。而事实上,在一个生活曲折、家庭乱糟糟的环境中,是很难产生高分生的。人才往往在优质的土壤中经过漫长孕育,加上有良好的情商、热情的学习态度,才能最终脱颖而出,而“分数”只是读书好的结果之一。读书好的学生哪怕没有得到全省前十,整体素质也不会低到哪里去。无论是全省前十名,还是前一百名,要去采访他们,得到的答案都会是类似的。
高考作为一种人才选拔机制,就对接大学教育来说,是公平的。但是,相对于整个人生历程来说,又是显得单一而粗疏,甚至以此改写人的命运和户口就更显得不尽合理。要知道,这些全省前十的学生,之前在媒体、社会公共活动乃至更大的国内外舞台上,几乎都没有出现过。在公布成绩的这一天之前,谷歌和百度上也很难找到他们的名字。相比之下,同龄人不乏早已在新闻中出名,甚至成为社会名人,虽然他们无缘高考状元。正是社会的多元选拔机制,让许多人不必等待高考来成名。难怪,高分生们无一例外觉得有点突然,有点幸运。
前些年有媒体跟踪高考状元们日后的成就,发现真正做成大事的,多数不是高考状元,而是在班里排名十几二十的学生。可见高考分数确实是“能力 机缘”的产物,而学生许多能力在考试中被压抑,唯有等到走上社会才能释放出来。家长对孩子的培养,如果是以高分为目标,那么高三结束,这个目标就宣告终结了;但以情商为更大的权重,却能影响一个人一生的成就。高分生对分数感觉淡薄,但对生活念念不忘,有多少受众能读出这平淡回答中的人生真谛呢?
(编辑 文 墨)