“重赏之下必有勇夫”，听起来有点难听，不过作为科学悬赏不失为好主意。
　　2007年2月，美国富翁理查德·布兰森设立了2500万美元的巨奖，奖励第一个发明并可投入使用的“降低空气中二氧化碳含量”的技术发明人。悬赏一亮相，果然赢得许多知名科学家的重视，大家集思广益，想出的主意也不乏奇招怪术。
　　
　　格里多方案
　　
　　该方案设想将大量铁粉倒入海洋中，助长浮游生物，吸取空气中的二氧化碳。一些科学家认为该方案可行，但也有科学家认为该方案可能破坏生态。
　　浮游生物利用铁进行光合作用，从空气中吸取温室气体，并且生长迅速，在海里形成了一层厚厚的可吸收二氧化碳的海藻。2001年，国际气候变化小组曾在其报告中提到，这可能是应付二氧化碳排放的一种方法，使人们对该方法提高了信任度。报告说，小规模试验确实显示出有一定作用。但是，报告也警告大规模使用该方法可能带来不良生态后果。
　　自上世纪90年代初就有人进行过多次小规模试验，但效果不一。2007年3月，美国加州的普兰克塔斯公司在太平洋倾倒了50吨铁粉。公司表示，每1吨铁可以将10万吨碳从空气里吸入海洋。如果首次大规模实验成功，该公司将用此方法从大气中吸掉30亿吨碳。
　　
　　遮阳伞方案
　　
　　该方案设想在地球外空间建造“遮阳伞”，遮挡部分阳光，为地球降温。
　　2006年秋天，亚利桑那大学天文学家罗杰·安吉尔提出了该方案。他设想，发射一种类似飞碟状的航天器，让它游离在地球和太阳之间，像一把伞一样遮挡住阳光，减少太阳对地球的传热。安吉尔认为，该方案所需技术如飞船技术、火箭技术及遮挡材料技术均为成熟技术，可行性高。设想中的这些接近平面的圆盘航天器每个质量小于30克，直径在0.9米左右。
　　然而，如果真要遮挡住太阳，恐怕需要准备16万亿个小圆盘，使用上亿吨材料，而且还需要数千万次火箭发射。如此惊人的经费开支，计划再好可能也很难实现。但是，面对他人的质疑，安吉尔没有动摇，他觉得这个投资比把人送上火星的开支节省得多，也更有实际意义。
　　
　　人造火山方案
　　
　　该方案设想将大量的硫抛射到高空，人为地在地球和太阳之间设置遮挡物，减少太阳对地面的阳光直射，降低地面温度。
　　16年前，菲律宾皮纳图博火山爆发产生的火山灰遮挡了部分阳光，地球温度因此降低。
　　美国专家汤姆·魏格里认为，使用喷气发动机、大炮或气球将硫带入空中，可以减少太阳照射产生的热量，而仅增加了少量的硫污染。不过，从计算机模拟的结果看，这一想法有些不着边际，因为需要每月向大气中注入数万吨硫，与其投入巨资这样做，倒不如从源头减少二氧化碳排放。
　　和遮阳伞方案一样，人造火山可以降低地球温度，但都没有减少空气中的二氧化碳，因此也不可能有效降低海洋的酸度。而全球气候变暖伴随着海洋酸度的提高，正威胁着海洋生命，特别是珊瑚礁。
　　
　　人工树林方案
　　
　　10年前，哥伦比亚大学教授克劳斯·兰克勒为他上中学的女儿设计了一个科学实验题目：制作一种空气过滤器，可以吸取空气中的二氧化碳，然后将二氧化碳压缩成液体或压缩气体，便于运输。他女儿的小规模试验取得了成功，这令兰克勒非常兴奋。
　　恰好，科学巨奖的悬赏再次让兰克勒重视起来，继续改进实验内容。他打算开发一个可从空气中吸取二氧化碳的大型过滤器（类似树林的功能），再通过化学反应将碳从吸收材料中分离出来，然后用特定工艺将二氧化碳转换成液态或气态，使用管道传输。但是，处理这些二氧化碳将耗资巨大，目前人们只能设想将其掩埋在地下，如深埋海底。兰克勒设想，空气捕获装置需要大量能源，如果安装在61米高的塔顶上，可以更好地利用风能。
　　一些科学家，包括诺贝尔奖获得者拥护火山计划，而美国宇航局对遮阳伞方案最感兴趣。
　　直到今天，这个奖项也没有最终结论，但是因为巨奖而产生的创意却是人们最大的财富。你有什么想法，不妨也疯狂一下。