中图分类号：G806 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）10-000-01
　　摘 要 本文运用调查问卷和数理统计分析法，对中国石油大学普通在校生以及体育类社团学生的体质健康水平以及体育运动意识与习惯进行比较分析，结果表明：经常参加体育社团活动的学生体质健康水平在大学四年中呈现逐渐上升的趋势，且各项测试成绩均高于普通在校学生，体育运动意识与习惯也较普通组学生更为积极。
　　关键词 体育社团 体质健康 比较研究

一、前言

　　高校体育社团是大学生在高校共青团组织的指导下，自发组成的群众团体。高校体育社团不仅承载传播校园体育文化的重要作用，同时还是高校实施素质教育的重要途径和有效方式。但是，在现有的场地设施，师资力量以及各个高校对体育工作的重视与实施程度不同的前提下，短期内完全落实上述目标，切实提高学生体质健康水平还面临着较大的问题。因此，依托体育类社团来辅助完成课外体育活动的实施可以不失为一种有意义的尝试。在此前提下，笔者以中国石油大学为例，对参与体育类社团的学生以及普通学生的进行了体质测试成绩的抽查，并对结果进行了统计分析。

二、研究方法

（一）文献资料法

（二）问卷调查法

　　在中国石油大学2010级到2014级的学生中发放问卷600份，其中普通学生问卷300份，收回300份，有效问卷295份，有效率为98.3%；选择中国石油大学有代表性的体育社团8支，分别为游泳社团50人、体育舞蹈社团30人、羽毛球社团30人、健美操社团40人、棒垒球社团30人、足球社团40人、篮球社团30人、乒乓球社团40人、轮滑社团40人，共计发放300份问卷。回收300份，有效问卷为295份，有效率为98.3%。其中健美操社团、游泳社团以及自行车社团都曾经代表学校参加过全国一级的比赛，而其他社团也都参加过市级或校级的各种比赛。

（三）数理统计法

　　根据问卷所填学号抽取所有被调查人的体质测试成绩进行分析，并对问卷数据进行统计分析与比较，采用excel与spss13.0统计软件。

三、研究结果与分析

（一）普通组男、女生、与社团组男、女生体质测试数据的比较分析

　　从表1和表2的数据中可知，社团组男生与女生的各项测试成绩都优于普通组，尤其在台阶试验指数与肺活量读数中数据有较大的差异；由此可以推断，定期参加社团体育活动的学生身体机能和身体素质水平要高于普通组学生。而女生社团组的平均身高略高于普通组，平均体重却略低于普通组，可见，参与运动对改变身体的形态具有一定的意义。

（二）普通组男、女生与社团组男、女生身体机能与身体素质的比较分析

　　由于普通组与社团组的学生在各项均值指标中都有所差异，为了检验差异的显著性，笔者对各项数值进行了统计学分析，由比较结果可知，男生组除握力外，各项身体机能与身体素质指标都具有显著性差异；女生组身体机能与身体素质的四个指标项都具有显著性差异。说明社团体育活动对于改善身体机能与素质水平具有显著的统计学意义。

四、结论

　　（一）高校中参与体育社团活动的学生在体质测试成绩上要优于普通组学生，其体质健康水平也较普通组学生要高，并且身体机能与身体素质水平与普通组学生相比有显著性差异。说明经常参与社团体育活动对于提高学生身体健康水平具有积极的作用。
　　（二）经常并持续参加体育社团活动的学生大四时体质健康测试成绩明显高于普通组学生，其健康水平呈逐渐上升趋势，而普通组学生则呈现下降趋势。
　　（三）社团组学生在体育意识培养与锻炼习惯的建立方面优于普通组学生，参与竞赛以及体育活动的主动性强，锻炼频率与锻炼时间自然会高于普通组学生，因此对自身的健康满意程度也更强。而经常结伴参与活动，培养共同的运动兴趣、共同感受和分享运动乐趣，对于坚持一项运动有着积极的推进作用。这一点对于培养大学生体育锻炼习惯非常重要。
　　参考文献：
　　[1] 要秀丽.新疆高职高专院校《国家学生体质健康标准》实施情况调查分析[D].新疆师范大学.2009.
　　[2] 张宗国.在校大学生《国家学生体质健康标准》测试结果动态变化趋势研究[J].韶关学院学报（自然科学）.2010.9.31（9）.
　　[3] 张文英.首都师范大学学生体质健康现状分析[J].首都师范大学学报（自然科学版）.2008.4.