论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：本研究探讨早年抚养经历对亲密伴侣关系中施受虐倾向的影响。方法：使用冲突策略量表2CTS2及补充问题作为测量工具，在网络上收集893名女性样本，完成定量研究。 结果：早年子女过早与父母分离或父母婚姻不稳定都可能与子女成年后在关系中更大的施受虐倾向有关。
【关键词】 亲密关系 暴力 施受虐 早年抚养
WHO定义亲密伴侣暴力（IPV）为“亲密伴侣或前伴侣之间的身体、性或心理伤害，包括身体侵犯、强迫性行为、心理虐待和控制行为等”，躯体的虐待、性的虐待、心理的虐待、漠视、剥削、控制等都是其典型表现形式[1]。IPV危害诸多，不仅对家庭幸福、对当事人身心健康的损害[2；3]，也给子女成长带来诸多问题[4]，并与犯罪紧密相连[5]。
有研究指出，早年的抚养经历与成年后的亲密关系有很大的相关性[6]，在临床实践中，早年与父母有过早分离史的儿童以及早年父母婚姻非常不稳定的儿童，在成年后的亲密关系中似乎更容易陷入充满暴力虐待的施受虐关系中，本研究针对这一临床观察做出了实证性的验证。
1 对象与方法
1.1 被试
本研究在網络上收集样本，共回收有效问卷893份，平均年龄为31.5±8.5岁。
1.2 工具和方法
测量关系中的施受虐采用Straus修订的冲突策略量表2（CTS2）评估关系中的施受虐[7]，参照了香港学者Chan的翻译[8]进行了翻译。一致性信度方面，施虐维度为0.76，受虐维度为0.63。
采用SPSS21.0进行分析。
2 结果
本研究研究了下列两个早年抚养经历对成年后亲密关系中施受虐行为的影响：
（1）受访者是否在2岁前曾离开母亲超过72小时、或在6岁前离开父母超过1周，下文简称“早年分离”；
（2）在受访者15岁之前，父母是否离异或濒临离异，下文简称“父母离异”。
经过对893个样本进行分析发现，早年分离对于成年后亲密关系中的施虐行为有显著影响，父母的离异无论对亲密关系中的施虐行为还是受虐行为都有显著的影响，对受虐行为影响更大。
由于CTS2测量的是行为，因此在该测量中，施受虐的测量并不对等：施虐行为由来访者发起，只和其本人人格有关，受虐行为由伴侣发起，与双方人格都有关。这一差异有可能使研究中对受虐的影响被拉低。
3 讨论
数据表明，早年亲子分离与父母婚姻不稳定会影响到孩子成人后亲密关系中的施受虐倾向。这可能因为该成长经历另孩子的安全感较低[9]，从而更容易在亲密关系中呈现多种对关系造成损害的行为，包括：
（1）因焦虑而控制伴侣或刻意制造困难“考验”对方的情感，表现为施虐；
（2）因恐惧对方离开而讨好伴侣或是因回避冲突而无底线退让、忍耐，表现为受虐。
本研究结论可与创伤代际传递的研究成果互相印证：父母的人格特质与倾向一方面会影响其自身的亲密关系（表现为婚姻不稳），一方面会影响他们与子女的亲密关系（表现为过早地将孩子托付他人抚养），而这些人格特质又会与父母自身在关系中的施受虐倾向有关，并通过与孩子的互动给孩子内化特定的行为模板与内隐记忆，有研究表明，一些不良抚的养方式甚至会对孩子的脑神经发育造成影响[10]；而随着孩子的成长成年，在孩子的亲密关系中这些行为模板、内隐记忆与创伤性的体验得以激活，一个施受虐模式的代际传递得以完成。一些实证研究支持了这一模型中的部分环节[11]，而整个模型的检验仍需要更多的数据支持。
本研究对心理咨询治疗的临床实践启示是：面对关系中呈现施受虐倾向的来访者，心理治疗师/咨询师需注意其早年与过早分离史及父母婚姻不稳定带来的影响，修通这类早年抚养经历造成的负面情感与不合理认知理念的处理在临床实践中可能产生治疗效果。
本研究的社会意义在于：提示孩子与父母过早的分离可能影响孩子成年后的亲密关系，确认父母的婚姻不稳定将显著地对孩子成年后的亲密关系造成影响，这对于社会工作者帮扶留守儿童等特殊群体、普通民众选择孩子的抚养形式、政策制定者制定相关法律法规等都具有一定的参考价值。
参考文献
[1] Hoffman J S. World Report on Violence and Health[J]. World Report on Violence & Health， 2002， 13（8）（1）： 93-93.
[2] Mechanic M B， Weaver T L， Resick P A. Mental health consequences of intimate partner abuse： a multidimensional assessment of four different forms of abuse[J]. Violence Against Women， 2008， 14（6）： 634-654.
[3] Carlson B E， Mcnutt L A， Choi D Y， et al. Intimate Partner Abuse and Mental Health[J]. Violence Against Women， 2002， 8： 720-745.
[4] ！！！ INVALID CITATION ！！！
[5] Chan K L. Predicting the Risk of Intimate Partner Violence： The Chinese Risk Assessment Tool for Victims[J]. Journal of Family Violence， 2012， 27（2）： 157-164.
[6] Mcclelland D， Pilon D. Sources of adult motives in patterns of parent behavior in early childhood[J]. Journal of Personality & Social Psychology， 1983， 44（3）： 564-574.
[7] Straus M A， Hamby S L， Boneymccoy S， et al. The Revised Conflict Tactics Scales （CTS2） Development and Preliminary Psychometric Data[J]. Journal of Family Issues， 1996， 17（3）： 283-316.
[8] Chan K L. Correlates of wife assault in Hong Kong Chinese families[J]. Violence & Victims， 2004， 19（2）： 189-201.
[9] 安莉娟， 丛中. 安全感研究述评[J]. 中华行为医学与脑科学杂志， 2003， 12（6）： 698-699.
[10] 施琪嘉. 心理创伤记忆的脑机制及其治疗原理[J]. 神经损伤与功能重建， 2010， （04）： 242-245.
[11] Lohman B J， Neppl T K， Senia J M， et al. Understanding Adolescent and Family Influences on Intimate Partner Psychological Violence During Emerging Adulthood and Adulthood[J]. Journal of Youth & Adolescence， 2013， 42（4）： 500-517.
【关键词】 亲密关系 暴力 施受虐 早年抚养
WHO定义亲密伴侣暴力（IPV）为“亲密伴侣或前伴侣之间的身体、性或心理伤害，包括身体侵犯、强迫性行为、心理虐待和控制行为等”，躯体的虐待、性的虐待、心理的虐待、漠视、剥削、控制等都是其典型表现形式[1]。IPV危害诸多，不仅对家庭幸福、对当事人身心健康的损害[2；3]，也给子女成长带来诸多问题[4]，并与犯罪紧密相连[5]。
有研究指出，早年的抚养经历与成年后的亲密关系有很大的相关性[6]，在临床实践中，早年与父母有过早分离史的儿童以及早年父母婚姻非常不稳定的儿童，在成年后的亲密关系中似乎更容易陷入充满暴力虐待的施受虐关系中，本研究针对这一临床观察做出了实证性的验证。
1 对象与方法
1.1 被试
本研究在網络上收集样本，共回收有效问卷893份，平均年龄为31.5±8.5岁。
1.2 工具和方法
测量关系中的施受虐采用Straus修订的冲突策略量表2（CTS2）评估关系中的施受虐[7]，参照了香港学者Chan的翻译[8]进行了翻译。一致性信度方面，施虐维度为0.76，受虐维度为0.63。
采用SPSS21.0进行分析。
2 结果
本研究研究了下列两个早年抚养经历对成年后亲密关系中施受虐行为的影响：
（1）受访者是否在2岁前曾离开母亲超过72小时、或在6岁前离开父母超过1周，下文简称“早年分离”；
（2）在受访者15岁之前，父母是否离异或濒临离异，下文简称“父母离异”。
经过对893个样本进行分析发现，早年分离对于成年后亲密关系中的施虐行为有显著影响，父母的离异无论对亲密关系中的施虐行为还是受虐行为都有显著的影响，对受虐行为影响更大。
由于CTS2测量的是行为，因此在该测量中，施受虐的测量并不对等：施虐行为由来访者发起，只和其本人人格有关，受虐行为由伴侣发起，与双方人格都有关。这一差异有可能使研究中对受虐的影响被拉低。
3 讨论
数据表明，早年亲子分离与父母婚姻不稳定会影响到孩子成人后亲密关系中的施受虐倾向。这可能因为该成长经历另孩子的安全感较低[9]，从而更容易在亲密关系中呈现多种对关系造成损害的行为，包括：
（1）因焦虑而控制伴侣或刻意制造困难“考验”对方的情感，表现为施虐；
（2）因恐惧对方离开而讨好伴侣或是因回避冲突而无底线退让、忍耐，表现为受虐。
本研究结论可与创伤代际传递的研究成果互相印证：父母的人格特质与倾向一方面会影响其自身的亲密关系（表现为婚姻不稳），一方面会影响他们与子女的亲密关系（表现为过早地将孩子托付他人抚养），而这些人格特质又会与父母自身在关系中的施受虐倾向有关，并通过与孩子的互动给孩子内化特定的行为模板与内隐记忆，有研究表明，一些不良抚的养方式甚至会对孩子的脑神经发育造成影响[10]；而随着孩子的成长成年，在孩子的亲密关系中这些行为模板、内隐记忆与创伤性的体验得以激活，一个施受虐模式的代际传递得以完成。一些实证研究支持了这一模型中的部分环节[11]，而整个模型的检验仍需要更多的数据支持。
本研究对心理咨询治疗的临床实践启示是：面对关系中呈现施受虐倾向的来访者，心理治疗师/咨询师需注意其早年与过早分离史及父母婚姻不稳定带来的影响，修通这类早年抚养经历造成的负面情感与不合理认知理念的处理在临床实践中可能产生治疗效果。
本研究的社会意义在于：提示孩子与父母过早的分离可能影响孩子成年后的亲密关系，确认父母的婚姻不稳定将显著地对孩子成年后的亲密关系造成影响，这对于社会工作者帮扶留守儿童等特殊群体、普通民众选择孩子的抚养形式、政策制定者制定相关法律法规等都具有一定的参考价值。
参考文献
[1] Hoffman J S. World Report on Violence and Health[J]. World Report on Violence & Health， 2002， 13（8）（1）： 93-93.
[2] Mechanic M B， Weaver T L， Resick P A. Mental health consequences of intimate partner abuse： a multidimensional assessment of four different forms of abuse[J]. Violence Against Women， 2008， 14（6）： 634-654.
[3] Carlson B E， Mcnutt L A， Choi D Y， et al. Intimate Partner Abuse and Mental Health[J]. Violence Against Women， 2002， 8： 720-745.
[4] ！！！ INVALID CITATION ！！！
[5] Chan K L. Predicting the Risk of Intimate Partner Violence： The Chinese Risk Assessment Tool for Victims[J]. Journal of Family Violence， 2012， 27（2）： 157-164.
[6] Mcclelland D， Pilon D. Sources of adult motives in patterns of parent behavior in early childhood[J]. Journal of Personality & Social Psychology， 1983， 44（3）： 564-574.
[7] Straus M A， Hamby S L， Boneymccoy S， et al. The Revised Conflict Tactics Scales （CTS2） Development and Preliminary Psychometric Data[J]. Journal of Family Issues， 1996， 17（3）： 283-316.
[8] Chan K L. Correlates of wife assault in Hong Kong Chinese families[J]. Violence & Victims， 2004， 19（2）： 189-201.
[9] 安莉娟， 丛中. 安全感研究述评[J]. 中华行为医学与脑科学杂志， 2003， 12（6）： 698-699.
[10] 施琪嘉. 心理创伤记忆的脑机制及其治疗原理[J]. 神经损伤与功能重建， 2010， （04）： 242-245.
[11] Lohman B J， Neppl T K， Senia J M， et al. Understanding Adolescent and Family Influences on Intimate Partner Psychological Violence During Emerging Adulthood and Adulthood[J]. Journal of Youth & Adolescence， 2013， 42（4）： 500-517.