【摘 要】
：
<正> 国际秩序是指处理国际事务、处理国与国之间关系的指导原则。当前,国际局势发生急剧变化,苏联解体,两德统一,华约解体,"雅尔塔体系"趋于崩溃。二战后形成的世界旧格局,旧秩序已经打破,但世界新格局、新秩序尚未建立,建立国际政治经济新秩序问题提上议事日程。正如邓小平同志指出的那样:"现在国际政治出现了新情况……看来应该提出建立国际政治新秩序的问题了。"①在世界范围内已开始了一个新的、内容更加丰富、影响更加深广的、谋求
论文部分内容阅读
<正> 国际秩序是指处理国际事务、处理国与国之间关系的指导原则。当前,国际局势发生急剧变化,苏联解体,两德统一,华约解体,"雅尔塔体系"趋于崩溃。二战后形成的世界旧格局,旧秩序已经打破,但世界新格局、新秩序尚未建立,建立国际政治经济新秩序问题提上议事日程。正如邓小平同志指出的那样:"现在国际政治出现了新情况……看来应该提出建立国际政治新秩序的问题了。"①在世界范围内已开始了一个新的、内容更加丰富、影响更加深广的、谋求
其他文献
<正> 1992年3月20日下午,北京大学国际政治系举行了"建立国际新秩序学术研讨会"。全系教师和研究生近一百人出席了会议。大家济济一堂,气氛热烈,各抒己见,畅所欲言。现将主要观点综述如下。一、关于"秩序"概念的不同理解研讨会上,与会者对"秩序"及其相关的概念展开了讨论。有的学者认为,秩序是格局的具体表现形式,有什么格局就有什么形式的秩序。秩序和格局一样,是客观性的东西,客观性的东西不能轻易改变。因此,新秩序本身只能形成,不能建立。历史上的格局变化有2个客观性的根本原因:一是世界范
<正> 近两年来,国际形势发生了急剧重大的变化,一是1989年下半期东欧的剧变,导致德国的统一,华约解体。二是1990年下半期的海湾危机导致海湾战争。三是1991年下半期苏联政局动荡导致超级大国苏联的自行瓦解。这三大剧变其速度之快,影响之大都是战后空前的,难以预料的。它标志战后雅尔塔体制两极格局的终结,世界进入了新旧格局交替的转折时期。当前国际上力量失衡,局势动荡多变,世界向何处去?应建立什么样的国际新秩序已成为国际社会各国政府和人民关心与广泛议论的热门话题。各主要国家都提出了自己关于国际新秩
<正> 海湾战争和苏联解体以后,以雅尔塔体系为基础的两极格局彻底崩溃了,新的国际格局现时尚在形成之中。在世界格局发生转换的过渡时期,各国都提出了自己构筑新的国际秩序现时。应当如何看待围绕国际新秩序而展开的斗争,应该建立一个什么样的国际新秩序,中国在建立国际新秩序的斗争中应当发挥怎样的作用,成为影响我国今后发展的十分现实的问题。本文拟就这些问题作些分析。
<正> 一我们很快将要跨越世纪转换、千年接交的历史门槛,世界上同时代的人都要经历和享受那历史长河中很难遇到的美丽一瞬。历史发展疾速却又稳健的步伐如何穿过这个宏伟、敏感和激变的时刻呢?怀着憧憬和骚动不安的心情,有人早已指出人类本身染上了一种"世纪末情绪";有人则认为世界未来的一切都将同几个大宗教中千年轮回的说法有关,例如可以提到《圣经》中的千年期、千福年、第二个创世纪,佛教中的第三佛陀,以及伊斯兰教、犹太教等几乎类似的说法④……然而,一种情绪激昂的回答是:人类正在奔向文明的新发祥地,并将踏出
<正> 四、结构变革阶段的特点和判断结构变革的标志这里显然有两个问题:一个是结构变革的特点问题;另一个是赖以判断国际关系体系是否发生了结构变革的标志问题。关于结构变革阶段或时期的特点问题。可以说,由于变革总是意味着体系的一些结构关系被打破,体系的一些结构关系被另一些结构关系所替代,所以,在一般的情况下,其特点通常是:整个国际关系体系或其某个子体系内国际情势的严重恶化,国际关系体系主要行为体即国家之间矛盾的大大加剧,国家之间冲突的可能性甚至武装冲突的可能性急剧增大。总之,结构变革阶段一股都是国际
<正> 近年来,国际新秩序成了世界上的一大热门话题。国际新秩序的含义到底是什么?世界上各种各样关于建立国际新秩序的主张和设想何者较合理、现实?未来国际秩序的特点是什么?这些都是当今人们正在积极探讨的问题。我就这些问题谈几点不成熟的认识。
<正> 国际新秩序并非一个新的概念。自从国际体系形成以来就有了国际间的秩序,即调整各国间关系和维护整个国际体系运转的规则以及使规则得以实行的国际管理或监督机制。在每一次国际新旧格局交替之时,自然而然就会产生建立国际新秩序的问题。以1989年以来东欧剧变、苏联解体等一系列重大事件为标志的雅尔塔体制的完结,已宣告了第二次世界大战后形成的美苏两极格局的彻底结束,世界进入了一个多层次多极化的时代。那么,在这样的新格局下会产生什么样的国际新秩序呢?也就是说,未来的国际秩序是什么样子的呢?
<正> 在国内外有关国际新秩序的讨论中,主权原则已经成为焦点之一。一方面,这个原则已经延续了几百年,被世界上各个地区的国家所广泛接受,具有很深厚的思想基础;另一方面,在科技革命、经济发展和民族主义的冲击下,它又的的确确受到来自理论和实践两个层次的挑战。无论是发达国家还是发展中国家,无论是强国还是弱国,客观地对待主权在未来的国际秩序中的作用,从而合理地确定主权原则在自己的外交政策中的位置,都是十分必要的。一认识主权在众口纷纭话主权的时候,需要对主权的含义有比较清晰的认识,这是探时主权原则在国际秩
<正> 目前,我国学术界一般将国际新秩序研究的重点放在对国家行为,特别是几个大国行为的分析上,试图通过说明它们之间的势力分布、经济状况以及它们的对外目标、能力、决策水平来预测国际秩序的新形式。我认为对国家行为的分析无疑是研究新秩序问题的基础,但国际政治新秩序的讨论停留在国家这一分析层次上是远远不够的。因为我们当前所面临的不仅是在原有规则下大国问权力的再分配,而且是国际体系从行为规则到行为主体的全面变革。我们只有从整体上来考察这一转化过程,尽可能全面地把握变化
<正> 格局,即结构。世界格局是指在世界范围内最具有关键性影响的基本力量(表现为世界强国或国家集团)的空间布局和相互作用而形成的动态平衡的基本结构。简言之,世界格局就是由世界强国相互作用而形成的足以左右世界局势的相对稳定的基本结构。二战后至80年代末90年代初的世界格局,就是美苏两极结构,它是影响这四十多年来世界局势所有重大变化的核心因素。秩序,即事物按一定规则排列和运行的状况和体制。国际秩序是指世界各国按一定