浅谈如何提升创造性审查意见通知书质量和效率

来源 :专利代理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aqgcsw2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国专利制度的不断成熟,专利在社会经济发展中的重要性日益凸显,而审查质量和效率是知识产权事业发展的核心内容,更是加快知识产权强国建设的基础,因此,国家和社会对专利审查质量和效率提出了更高的要求,明确坚持质效并重,推动专利审查提质增效.如何在压减审查周期的同时提高专利审查质量,落实提质增效,是新时期专利审查工作所面临的一个巨大挑战.本文目的在于探究如何提升审查意见通知书的质量和效率.
其他文献
在专利授权确权案件中,尤其是当权利要求中涉及发明点的用语在权利要求书、说明书及附图中没有明确定义或者说明时,应站位所属技术领域的技术人员,以所属技术领域的技术人员在阅读权利要求书、说明书及附图后所理解的通常含义,界定权利要求的用语,在此基础上准确地理解和确定权利要求的保护范围,如此,才能对权利要求是否具有新颖性、创造性等法律问题作出准确的判断.
创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念是党的十八大以来对经济社会发展提出的最重要、最主要的重大理论和理念.围绕贯彻新发展理念,知识产权保护工作迎来新的历史机遇.2020年11月,习近平总书记主持中共中央政治局第二十五次集体学习时强调要全面加强知识产权保护工作.全面加强知识产权保护是党中央立足新发展阶段新形势和新要求,坚定不移贯彻新发展理念,推动构建新发展格局,作出的重大决策部署.本文通过认真学习习近平新时代中国特色社会主义思想,分析了新发展理念提出的背景和全面加强知识产权保护的理论基础和现实需要,从贯彻
与采用参数限定的产品权利要求有关的问题,无论是在专利申请审查程序还是专利无效宣告程序中,都容易成为各方争议的焦点和难点.本文首先对参数限定的产品权利要求在中国《专利审查指南》以及欧洲《专利审查指南》中的相关规定进行了梳理,并对权利要求中采用参数限定的原因进行了初步分析;之后结合四件涉及新颖性、创造性的典型案例讨论了参数限定的产品权利要求在审查过程中可能涉及的问题及解决方案;最后,对专利申请撰写方式和专利无效宣告阶段的应对策略提出了建议.
去陕西岐山,一定会看到这样的楹联——“喝几杯西凤酒来此小坐,吃两碗臊子面不虚此行”。这个与西凤酒齐名的臊子面(也叫“哨子面”,因关中地区方言习惯将“si”发音成“shi”而来)是陕西风味小吃,面条厚薄均匀,臊子鲜香,汤油光红润,厚而不腻。臊子面品种多达数十种,其中又以酸辣勾人的岐山臊子面最为有名。这么味道浓烈、特色鲜明的面食,是很多想念家乡的人最解乡愁之物。  用料  二宽面 200克 土豆、胡萝
期刊
目前,区块链技术已经广泛地应用到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域.为解决区块链技术中存在区块数据被篡改、伪造、个人隐私泄露和监管困难等亟待解决的问题,人们将非对称加密等加解密技术应用于区块的生成、区块数据加密以及数字签名中.本文对区块链中加解密技术相关专利文献进行统计分析,并梳理了区块链中加解密技术的技术演进.
机械动图通过三维动画的方式模拟机械组成及其动作过程,与二维图形和普通视频相比,具有直观性、显示技术细节和工作原理的优点,能够作为网络证据在专利审查中使用,但是应注意网络证据的特殊要求.本文对机械动图的标题命名规律、检索平台和检索词的选择角度进行研究,用实际案例阐述在专利审查实践中如何检索和使用机械动图,以期对相关案件的专利审查具有借鉴意义.
回望百年党史,波澜壮阔的绚丽画卷激荡人心,前仆后继的英雄人物激励斗志.时代青年应该传承英雄精神,坚定理想信念,把他们为之奋斗、为之牺牲的伟大事业奋力推向前进.激扬青春理想,彰显青春力量.
期刊
在发明专利实质审查过程中,中文期刊类文献获取的载体主要是中国知网(CNKI)数据库、万方数据库等互联网数据库,其标引的公开日期可能会与对应的纸质期刊的实际出版时间存在不同,由此可能导致申请人对专利审查员(以下简称审查员)举证对比文件的现有技术资格产生异议.本文以一件审查案例作为切入点,对CNKI数据库中期刊文献公开日期的一般认定规则、相关复审案例启示、从举证责任分配、证据“三性”以及行政效率要求等角度对上述期刊公开日的认定展开分析论述,以期对审查工作提供一定的帮助.
本文从一件无效案件出发,对如何更好的进行专利申请文件撰写进行思考;整体上,从撰写前检索的必要性、撰写过程中前后呼应的重要性进行分析;细节上,从专利申请文件的几个组成部分分别进行考虑,给出自己的建议,以期能够在撰写时做到事先布局、有的放矢,在将来可能的创造性答复中占据主动,增大授权概率.
本文首先就汽车内饰设计对车企的重要性进行阐述,分析了汽车内饰产品的外观设计专利申请现状.然后对汽车内饰产品申请外观设计专利的形式进行了简要介绍,就汽车内饰是否属于外观设计保护客体及如何清楚表达展开研究,并对汽车内饰三种申请方式进行对比,给出合理的申请建议.最后就未来我国专利制度如何发展才能更加有利于汽车内饰外观设计专利申请的保护进行展望.