论文部分内容阅读
目的
采用Meta分析探讨临床护理路径在脑卒中患者中的应用效果。
方法检索1998年1月—2014年3月的万方数据医药信息系统、中华医学会全文期刊、中国医院数字图书馆及中国生物医学文献数据库，纳入采用临床护理路径和传统护理在脑卒中患者中的对照研究，由2人独立进行数据提取和文献评价。采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。
结果共纳入15篇文献，Meta分析结果显示临床护理路径与传统护理模式在脑卒中患者对平均住院日、平均住院费用、患者满意度及Barthel指数4个方面实施效果的比较，差异均具有统计学意义(P<0.05)，但文献的质量普遍偏低。
结论临床护理路径对脑卒中患者的实施效果均优于传统护理模式。然而由于文献存在偏倚的风险较高，分析结果仍需要更多的临床护理实践及大量质量较高的文献来支持。且在实践过程中，进行随机对照实验时应按照科学的方法进行设计并严格按此执行。