论文部分内容阅读
观 点
虽然默多克宣称自己是“新闻人”,但他一贯的作风都显示出他是个不折不扣的“生意人”。在默多克的金钱面前,《华尔街日报》很难继续保持其百年来的新闻精神。
卖了,终于卖了。
看到道琼斯与新闻集团发布联合声明的那一刻,我长长地吁了口气:演出结束了。
突然想起当年贝克汉姆被卖到皇家马德里的一幕。“我感觉自己就像一块猪肉,摆在街边等待出售。”贝克汉姆曾经这样评价自己所扮演的角色。
现在,《华尔街日报》也成了一块“猪肉”,只不过,这块“猪肉”的价格是56亿美元。然而,“猪肉”再贵,也还是猪肉而已。
默多克向福克斯新闻网主持人宣称:有了道琼斯和《华尔街日报》,就为市值高达700多亿美元的新闻集团全球媒体链,补上了最后也是最完美的一环。
新闻集团是补上了最完美的一环,这毫无疑问。但是,新闻集团的这最完美的一环,是否会让《华尔街日报》从此变得不完美呢?
在给道琼斯董事会的一封信中,默多克反复强调,自己和几个儿子,都是不折不扣的“新闻人”。这让人想起在电影《神龙教2》中,周星驰曾运用过的一个特无厘头的手法:在丽春院的一间上房,韦小宝的姐姐韦春花和御前四品带刀侍卫多隆一边高叫着“我们是清白的”,一边搂搂抱抱、亲亲捏捏。
默多克媒体帝国的发展从来不惜以牺牲新闻自由为代价。英国《金融时报》前资深媒体人、现任默多克《伦敦时报》总编的Robert Thomson在接受《纽约时报》的采访时透露,默多克比较喜欢以清淡的方式谈论国际事务、政治和商业话题。他要求Thomson对《伦敦时报》做一系列的改革,包括把报纸从传统的“大开版”变为紧凑的小报版面。
作为一家跨国媒体公司的董事长和CEO,默多克喜欢给总编提供新闻选题,抱怨新闻报道角度,甚至以热爱核查版面安排、更改标题和提供闲言碎语而闻名。
英美新闻界曾广泛流传,为了扶持自己看中的政治人物,默多克可以一天数次给旗下的众多报纸编辑打电话、发指令,甚至亲自修改头版头条标题。
在这样一个人手里,《华尔街日报》还能是《华尔街日报》吗?
看看默多克当初收购《伦敦时报》的前车之鉴吧。收购之初,他承诺保持报纸的编辑独立性,包括编辑可以主导报纸的政治报道方向、宽松的报道预算、投资人和经营者不指示和干涉新闻报道的选择和评论倾向等等,但当时的报纸总编Harold Evans一年后即被默多克挤走。Evans后来在书中披露,默多克几乎打破了所有承诺。他还削减了时报和其他英国报纸的预算。默多克也在近期的采访中承认,他的确每天都与《纽约邮报》的总编交流商讨。
《华尔街日报》的新闻人曾经非常不买默多克的账,因为他们坚信,与默多克在经营理念、新闻道德和政治判断上有太多不同。但是,《华尔街日报》还是没有逃脱成为一块昂贵“猪肉”的命运。正如评论人士王冉在博客中写的:“在商业社会中,‘金钱会说话’。现在,金钱终于说话了,并且金钱几乎马上就可以在《华尔街日报》上说话了。”
当名为“新闻人”,实为“生意人”的默多克入主后,《华尔街日报》就不能不让金钱说话了。在默多克的成堆金钱面前,《华尔街日报》100多年的独立精神和新闻至上理念还能存在吗?
虽然默多克宣称自己是“新闻人”,但他一贯的作风都显示出他是个不折不扣的“生意人”。在默多克的金钱面前,《华尔街日报》很难继续保持其百年来的新闻精神。
卖了,终于卖了。
看到道琼斯与新闻集团发布联合声明的那一刻,我长长地吁了口气:演出结束了。
突然想起当年贝克汉姆被卖到皇家马德里的一幕。“我感觉自己就像一块猪肉,摆在街边等待出售。”贝克汉姆曾经这样评价自己所扮演的角色。
现在,《华尔街日报》也成了一块“猪肉”,只不过,这块“猪肉”的价格是56亿美元。然而,“猪肉”再贵,也还是猪肉而已。
默多克向福克斯新闻网主持人宣称:有了道琼斯和《华尔街日报》,就为市值高达700多亿美元的新闻集团全球媒体链,补上了最后也是最完美的一环。
新闻集团是补上了最完美的一环,这毫无疑问。但是,新闻集团的这最完美的一环,是否会让《华尔街日报》从此变得不完美呢?
在给道琼斯董事会的一封信中,默多克反复强调,自己和几个儿子,都是不折不扣的“新闻人”。这让人想起在电影《神龙教2》中,周星驰曾运用过的一个特无厘头的手法:在丽春院的一间上房,韦小宝的姐姐韦春花和御前四品带刀侍卫多隆一边高叫着“我们是清白的”,一边搂搂抱抱、亲亲捏捏。
默多克媒体帝国的发展从来不惜以牺牲新闻自由为代价。英国《金融时报》前资深媒体人、现任默多克《伦敦时报》总编的Robert Thomson在接受《纽约时报》的采访时透露,默多克比较喜欢以清淡的方式谈论国际事务、政治和商业话题。他要求Thomson对《伦敦时报》做一系列的改革,包括把报纸从传统的“大开版”变为紧凑的小报版面。
作为一家跨国媒体公司的董事长和CEO,默多克喜欢给总编提供新闻选题,抱怨新闻报道角度,甚至以热爱核查版面安排、更改标题和提供闲言碎语而闻名。
英美新闻界曾广泛流传,为了扶持自己看中的政治人物,默多克可以一天数次给旗下的众多报纸编辑打电话、发指令,甚至亲自修改头版头条标题。
在这样一个人手里,《华尔街日报》还能是《华尔街日报》吗?
看看默多克当初收购《伦敦时报》的前车之鉴吧。收购之初,他承诺保持报纸的编辑独立性,包括编辑可以主导报纸的政治报道方向、宽松的报道预算、投资人和经营者不指示和干涉新闻报道的选择和评论倾向等等,但当时的报纸总编Harold Evans一年后即被默多克挤走。Evans后来在书中披露,默多克几乎打破了所有承诺。他还削减了时报和其他英国报纸的预算。默多克也在近期的采访中承认,他的确每天都与《纽约邮报》的总编交流商讨。
《华尔街日报》的新闻人曾经非常不买默多克的账,因为他们坚信,与默多克在经营理念、新闻道德和政治判断上有太多不同。但是,《华尔街日报》还是没有逃脱成为一块昂贵“猪肉”的命运。正如评论人士王冉在博客中写的:“在商业社会中,‘金钱会说话’。现在,金钱终于说话了,并且金钱几乎马上就可以在《华尔街日报》上说话了。”
当名为“新闻人”,实为“生意人”的默多克入主后,《华尔街日报》就不能不让金钱说话了。在默多克的成堆金钱面前,《华尔街日报》100多年的独立精神和新闻至上理念还能存在吗?