12月初曾在芬兰的于瓦斯屈拉（Jyvaskyla）大学给博士生答辩，由于该博士生的论文研究的是毛泽东思想的意识形态建设问题（西方倾向于使用“毛泽东主义”一词），自然在答辩会后谈起中国的伟人们以及他们对欧洲的影响。但是，令我没想到的是，一位长期在芬兰定居、年龄在60岁左右的德裔教授竟然将话题引到了义和团运动话题上，谈到义和团运动对欧洲国家对华政策的深远影响，并谈到当前中国在欧洲的形象问题，内容和观点使人眼睛一亮，不得不花点笔墨，给予新的思考。
　　
　　
　　毛泽东在欧洲名满天下
　　
　　其实，欧洲人对中国历史和文明非常羡慕和钦佩，就芬兰人来说，由于芬兰和俄罗斯在现代历史上曾发生战争，而且吃了败仗，二战后还向苏联又赔钱又赔物，对苏联崩溃感到庆幸，但是他们对现在的俄罗斯也没有好感，因为他们认为俄罗斯依靠丰富的石油和天然气欺负芬兰和周边其他小国。他们说俄罗斯除了彼得大帝还算一位伟人外，好像没有什么伟人了，至于普京，边都靠不上。可是，一谈起当代中国的开创者毛泽东主席，却眉飞色舞。
　　毛泽东作为一代伟人，在国外影响深远，欧洲研究他的人很多，即使在年轻人中提及毛泽东，也无人不晓，现在还活跃在欧洲政坛上的领导人物就更不用说了。据芬兰的这位教授讲，他这一代人很多在20世纪60年代至70年代就读过毛选，“红宝书”是课外读物，形形色色的“毛派”组织在欧洲铺天盖地。他还绘声绘色地说，到现在，欧洲一些国家的政府中，包括德国和法国政府在内，都有当年“毛派”组织的成员，其中就有欧盟委员会主席巴罗佐、德国前外长菲舍尔，还有德国的一位环境部长，他们都曾是毛泽东的学生，尽管当时他们的政治思想和毛泽东思想有很大不同。可见，毛泽东当年真的名满天下！当问起那位答辩的博士生为什么选择毛泽东作为研究对象时，他说自己从小就喜欢伟人，看伟人的照片，读伟人的书，他也读过“毛选”，当他决定研究中国问题时，觉得需要研究中国的伟人，毛泽东对他是个谜，因此他选择从研究毛泽东开始。
　　实际上，由于对毛泽东思想和中国时局有了解，在欧洲年纪大些的人都比较容易理解为什么中国人那么崇拜毛泽东。他们也知道，毛泽东之所以伟大，是因为在中国历史上没有一个人像他那样可以将整个家庭献给国家;中国历史上不乏有伟大的政治家、军事家、诗人和思想家，但是没有一个像他那样是个多面手，是他使中国最终从100年的屈辱历史中走了出来。因此，尽管他晚年犯了很大的错误，但无论如何抹杀不了他领导中华民族走向独立和解放的历史伟绩。他们都喜欢重复毛泽东曾经说过的“中国人民从此站起来了”那句话。就这一点，毛泽东在中国的地位就没有人从根本上能够动摇！
　　
　　毛泽东思想在欧洲的影响
　　代表的是中国的一种平民思想
　　
　　
　　毛泽东思想在欧洲的影响代表了中国的一种什么力量？根据我的接触和思考，我个人认为，除了当时意识形态冲突的因素外（指毛泽东思想是在中国革命成功后、与国际政治意识形态冲突大背景相结合的情况下开始流行于世界的），还有一个重要的因素就是它代表的是中国的一种平民思想，是普通老百姓利用西方思想并将其与中国特殊环境相结合的一种成功尝试。因此，在当时阶级分野和斗争非常明显、非常激烈的国际背景下，毛泽东思想在世界上受到欢迎是可想而知的。在中国的影响和形象方面，正是这种带有“平民”色彩的思想给了西方世界，特别是欧洲国家重大和深远的冲击。
　　从鸦片战争开始，西方国家一直认为中国的清朝腐败无能，老百姓一盘散沙，更不足为虑。因此，使用商贸手段，兼之使用武力，就可以完全征服中国，中国也最终像同样具有古老文明的印度一样沦为殖民地。19世纪末清朝洋务运动的失败使西方列强更加相信自己的判断，因此也就掀起了瓜分中国的浪潮。但是，在19世纪和20世纪的交替岁月里，在中国的北方大地上出现的自发式平民反抗运动——也就是“义和团运动”，使西方列强认识到瓜分中国是不可能的，正是这种自发的平民运动使西方国家看到了中国的潜在力量。因此在《辛丑条约》中表现出来的一个特点就是抽干中国经济的骨髓，永远不要让中国强大起来，这才有那么巨大的赔款金额。之后，中国陷入全面的混乱之中。西方国家的犹豫和退缩似乎给了日本一个吞并中国的机会，但是日本的失败也最终证明了西方国家的忧虑，而且失败的根源仍然来自中国老百姓的持续反抗。这种平民反抗运动是20世纪前半叶的主基调，像“五四运动”等都是这场反抗外来强权运动的音符。
　　在那战火纷飞、到处是残垣断壁、到处是呐喊声的50年，中国的平民反抗运动给了西方国家心理上和政策上的冲击。到二战开始时，欧洲列强势力就开始逐步退出中国。毛泽东思想就是在那个年代开始诞生的。20世纪60年代至70年代毛泽东思想在欧洲国家大受欢迎，在一定意义上说明中国平民思想在西方的影响达到了顶峰！