船舶设备供应商竞争力多指标综合评价

来源 :现代审计与会计 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a0602141021
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
船舶设备供应商的客观合理评价对提高船舶质量、降低造船成本和缩减船舶研发周期等方面具有重要的意义。以船舶设备供应商竞争力为对象,结合其特点,构建了供应商竞争力评价指标体系。通过对指标进行标准化处理,得到了供应商竞争力指标评价矩阵。以供应商竞争力综合评价偏离度最小和竞争力指标权重不确定度最小为目标,建立了供应商评价方案优化模型。根据优化后的权重确定了各设备供应商的竞争力综合评价值,并对供应商进行排序,结果表明评价模型能很好地保证指标权重的客观公正性。
其他文献
最高检开展加强行政检察监督促进行政争议实质性化解专项活动以来,行政争议实质性化解取得了一定成效,但实践中在理念、立法、司法、检察监督队伍建设等方面还有提升空间。树立全方位全过程的行政检察监督理念,有助于更好地发挥检察监督作用。穿透式检察监督既是检察机关对实践工作的有益探索,也是对行政检察监督的理论创新。应从加大检察机关对抗诉案件的受理力度、紧抓影响行政争议实质性化解的突出问题展开诉源治理、与法院共
行政诉讼案件是因行政法律关系产生的纠纷和争议,律师无论是代理原告还是代理被告都应在事实基础上,首先分析案件所涉及的行政法律关系,然后在行政法律关系的统领下进行行政行为合法性判断,并进而展开行政请求权规范或行政抗辩权规范的分析,只有这样,才能全面把握案件所交织的各种权利和义务,提出正确的代理观点,助力案件的公正处理。
统编版语文教材中,很多语文要素都涉及两个训练点。面对这种情况,教师并不是要将这两种训练点分裂而练,而是要充分发掘教材文本与单元要素之间的对应关系,巧妙地推动学生言语能力的生长,更好地落实学生的语言实践能力。
人多水少,资源不均。这可以说是我国基础国情的一个明显特征,也关系到未来人们可持续发展的重要民生问题。如何解决水资源供需之间的矛盾、做好我国的水利工程建设,是我国新形势下智慧水利建设和未来发展所要关注的重点方向。通过对目前我国水利信息化建设的现状分析、问题总结和未来水利信息化发展的前景预测,提出水利信息化建设实际的发展目标和思路,以市场为切入点,以宏观调查结果为依托,深入分析水利信息化发展的现在和未
在300~700℃下制备松树锯末生物炭(PC300、PC400、PC500、PC600和PC700),对其进行表征并考察了其吸附对硝基苯酚(PNP)的特性。结果表明,随着热解温度升高,生物炭表面结构更复杂,芳香性增强,极性减弱。碱性条件下,溶液pH对吸附量影响较大。准2级动力学和Langmuir等温模型能更好描述PNP在低温生物炭(PC300、PC400)上的吸附,高温生物炭(PC500、PC60
【教学内容】人教版四上第四单元第13课【教学目标】1.正确、有感情地朗读课文,理解并积累"厉声呵斥""引吭大叫""三眼一板"等词语。2.学习丰子凯先生如何透过文字写出白鹅高傲的特点。3.学习对比、反语的写作方法,引入原文,进行句群练习,培养学生语言文字运用能力,感受作者对白鹅的喜爱。
期刊
面对工作、生活、学习的压力,失眠几乎是每个人的困扰。西药治疗该病虽见效快,但后遗效应严重影响生活质量。导师胡晓灵主任医师从事中医临床、教学、科研工作四十余年,具有丰富的临床经验。在临床跟师学习中,发现导师临证使用镇静养心汤治疗该病常能取得很好的疗效,镇静养心汤以镇静定志、养心安神为主,本文将其治疗经验、心得进行总结及分享。
针对现有军用软件第三方测试供应商选择评价方法存在的指标考虑不全、客观性不足等问题,提出一种新的基于准入项和评分项指标体系的评价方法。给出指标的定义,提出准入项指标的评判准则和评分项指标的采集规则,采用灰色关联分析法和变异系数法计算评分项指标的灰色加权关联度,依据关联度排序实现选择评价。实验评价显示该方法能聚焦核心评价要素,具有较好的客观性和易用性,评价结果可信。
为进一步提高物资采购项目(标段)与供应商资质、专业和能力的匹配度,降低采购及合同管理风险,确保各单位长期安全、稳定、可靠运营,中国长江电力股份有限公司基于e PMS和ECN两大信息系统平台,组织实施供应商信用分类评价,并积极探索供应商信用分类评价结果在非招标物资采购工作中的应用场景,通过广泛实践,取得了良好成效。
期刊
结合因子分析法(factor analysis, FA)、聚类分析法(K-Means,KM)及群体多层次分析法(group analytic hierarchy process,GAHP)构建FA-KM-GAHP模型,对授信供应商风险进行群体共识一致性评价。实证研究显示,速动比率、产品价格的稳定性及产品质量问题与投诉3属性指标权重值分别是28.12%、15.85%及45.79%,授信供应商■优于其