目的分析西比灵与黛立新预防性治疗老年偏头痛的临床疗效。方法老年偏头痛患者128例随机分为西比灵组和黛立新组各64例。西比灵晚餐后1h服用,10mg/d。黛立新早餐后1h服用,1片/d。2组均治疗4周。比较治疗前后1d内发作次数以及疼痛持续时间,分析2组疗效及治疗4周后患者满意度、不良反应发生率。结果 2组治疗前1d内发作次数以及疼痛持续时间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后与治疗前相比,2组1d内发作次数以及疼痛持续时间明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。黛力新组疗效优于西比灵组,差异有统计学意义(P<0.05)。黛力新组满意度明显高于西比灵组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对预防性治疗老年偏头痛,黛立新优于西比灵,值得临床推广应用。