全科思维模式下的1例继发性高血压患者诊治体会

来源 :医药界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:harvy_chen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
运用全科思维模式,在临床诊治过程中快速识别继发性高血压对患者治疗预后意义重大。
其他文献
目的:探讨椎间孔镜 BEIS 技术治疗腰椎管狭窄症(LSS)的护理干预方法。方法:从 2019 年 1 月至 2020 年 10 月,来我院手术治疗的 LSS 患者中选取 33 例。采用椎间孔镜 BEIS 技术治疗,术后实施综合护理,评估护理满意度、疼痛程度和腰椎功能。结果:患者护理满意率为 93.94%,干预后的 VAS 和 Oswestry 评分为 (2.65±0.44) 分、(22.37±4.15) 分,明显低于干预前的 (5.47±1.83) 分和 (43.25±8.70) 分,有统计学意义(P
目的:分析急诊护理干预对心肺复苏后患者有效降低不良反应发生率的作用。方法:在我院 2019 年 1 月至 2020 年12 月收治的心肺复苏患者中抽取 78 例作为研究对象,用数字抽签法分为实验组与参照组,每组各 39 例,参照组患者采用常规护理干预,实验组患者采用急诊护理干预,观察两组患者临床相关指标(急性生理学及慢性健康状况评分系统 II、血氧饱和度与 SAS 评分)、不良反应发生率(反应迟钝、胸部不适、抽搐)。结果:实验组的急性生理学及慢性健康状况评分系统 II、SAS 评分与不良反应发生率低于参照
目的:探讨对冠心病支架植入术后出院患者予以延续性护理的效果。方法:于 2019 年 8 月至 2020 年 8 月期间抽取 84 例冠心病支架植入术后出院患者,依据随机数字表法分组,各 42 例。参照组接受一般护理,实验组接受延续性护理。计算生活质量评分、ESCA 评分。结果:与实验组数据作比较,参照组生活质量评分、ESCA 评分卷较低,组间数据差异显著(P< 0.05)。结论:对冠心病支架植入术后出院患者予以延续性护理,使患者在出院后获得优质护理服务,将生活质量提升。
预检分诊在门诊医疗服务工作中占据重要位置,患者前往门诊咨询时,先要进行预检分诊,患者先进行主诉,医务人员根据患者的疾病症状与体征分析患者疾病情况,作出诊断,之后将患者安排到相对应的科室接受治疗。门诊预检的基本要求是要准确、高效,只有这样才能及时让患者接受治疗,提高治疗效率。因此,预检分诊应当在保障临床诊断准确性前提下,尽量缩短患者的预检分诊时间,为患者争取治疗时间,避免延误病机,特别是需要进行抢救的危重症患者,门诊预检分诊工作质量会直接影响患者生命安全。因此,应当建立优质化的门诊预检分诊护理服务,全面提高
目的:研究心血管疾病介入性治疗的临床护理方法。方法:本次研究中研究对象控制为 2019 年 10 月至 2020 年 11月期间我院收治的心血管疾病患者,筛选后将被纳入研究的 112 例患者按照随机、平分的原则,划分为对照组(56 例)以及观察组(56 例),分别为不同小组患者制定不同的临床护理方案,随后开展组间对比。结果:为观察组中患者提供综合护理服务之后,对不同小组患者的手术成功率、不良反应发生率以及护理满意度进行对比发现,不同小组之间的对比结果差异显著(P< 0.05),具有统计学意义。结论:
文章介绍了何永生主任医师通过固护肾本,清热祛邪之法治疗 2 则肾性血尿的临床验案,并分析了其中用方诊疗思路,以相互学习交流。
目的:探析快速检验技术在微生物检验中的效果及影响因素。方法:选取我院 100 例需要微生物检验的患者标本,随机均分为两组,对照组采取常规检验技术,观察组采取快速检验技术,对比两组的阳性检出率、误差率,并分析造成其误差的因素。结果:观察组的阳性检出率高于对照组,误差率低于对照组,均具有显著差异(P<0.05)。结论:快速检验技术在微生物检验中具有较好的效果,但会受到检验人员操作水平、标本质量的影响,需要针对性地解决从而帮助提高快速检验技术的检验质量。
目的:探讨精神分裂症康复干预中心理护理发挥的作用。方法:选取 2018 年 3 月至 2019 年 4 月在医院接受治疗的150 例精神分裂症患者进行研究,随机将其分成对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行心理护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的焦虑情况明显好于对照组,两组数据具有明显的差异,具有统计学意义。观察组患者的护理满意度 98.67% 明显优于对照组 89.33%,(P<0.05)。结论:对精神分裂症康复期的患者采取心理护理具有良好的作用。
目的:密切跟踪观察优质护理对肿瘤合并放射性患者的肺功能及日常生活的影响。 方法:从 2019 年上半年入住本院接受治疗的肿瘤合并放射性肺炎患者中筛选 140 人,作为本研究的基础样本。将入选患者随机分配到甲组、乙组两组中。甲组实施常规护理,乙组实施优质护理,跟踪对比 2 组患者在最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)、1 秒用力呼吸容积 / 用力肺活量(FEV1/FVC)的百分比、1 秒用力呼吸容积(FEV1)、肺活量(VC)、生活质量综合评定问卷 -74(GQDL-74)等的评分。结果:护理后,和甲
目的:分析老年重症肺炎患者应用预见性护理的效果及并发症情况。方法:临床纳入我院于 2020.1-2020.11 收治入院的 36 例老年重症肺炎患者,按照随机数字表法将其分为给予预见性护理的干预组(n=18)及给予常规护理的常规组(n=18)。将两组患者症状积分及并发症发生率进行比较。结果:干预前两组症状积分(CPIS)评分无差异(P > 0.05),干预后干预组优于常规组(P < 0.05)。干预组(44.4%)总发生率低于常规组(83.3%),P < 0.05。结论:老年重症肺炎患者