论文部分内容阅读
中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）11-000-01
摘 要 本文采用数据统计法、文献资料法、逻辑分析法、录像统计法、专家访谈法等对第26届亚洲锦标赛中国队与韩国队中锋进攻技术进行研究，找出中国队与韩国队中锋队员在进攻中所存在的差距与不足，为中国男篮在今后训练和比赛提出有益的参考。
关键词 亚洲锦标赛 进攻技术 中锋
在第二十九届奥运会上，中国男篮取得了较好的成绩，这和我国男篮拥有强大的内线分不开的。但我国男篮中锋群体人数较少，能力不足之处也不容忽视。因此，本研究通过收集文献资料和观看比赛录像，以26届亚洲锦标赛男子篮球比赛中国队与韩国队为例，针对得分能力进行综合分析，找出现今中国男篮中锋存在的问题，为今后中锋的培养提供一些数据。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
以参加2013年亚锦赛男篮中国对于韩国队两队中锋得分能力为研究对象，以中国队易建联、王治郅、王哲林，韩国队金周成、李承俊、李钟贤为统计对象。
（二）研究方法
本文采用了文献资料法、录像观察分析法、数据统计法、专家访谈法、逻辑分析法等多种研究方法开展了研究。
二、结果与分析
（一）中国与韩国男篮中锋球员场均不同投篮的对比分析
由表1得知，中国男篮中锋2分球的命中率比韩国男篮中锋高出一个百分点，没有明显的差距，这说明中国男篮中锋和韩国男篮中峰2分球的命中率处于一个水平线上；从3分球的数据表可以看出，中国男篮中锋和韩国男篮中峰都是出手一次，但都没有命中；从罚球数据可知，中国男篮中锋的罚篮次数为15次，而韩国仅有5次，差距很明显。说明中国男篮中锋在犯规这方面表现的比韩国中锋好很多，从录像中可以看出中国男篮中锋在内线形成很多的内线单打，造成韩国队员的犯规，从而创造出罚球的机会。从命中率方面韩国男篮中锋表现的比中国男篮好，韩国男篮中锋的罚球命中率高达80%，而中国男篮中锋只有66.7%，所以在以后的训练中提高中锋队员的罚球命中率是至关重要的。
（二）中国与韩国男篮中锋篮下得分区域对比与分析
由表2可知，中国男篮中锋在篮下右侧得分比左侧得分强一些，但整体差距不大，趋于左右侧平衡状态，而韩国男篮中锋篮下右侧得分明显比左侧高出很多，说明中国男篮中锋在篮下能左能右，篮下进攻的综合能力突出，给对手的内线防守造成很大的困难，而韩国男篮中锋篮下右侧的进攻能力强，左侧进攻能力明显较弱，给防守者的防守压力较小。
（三）中国与韩国男篮中锋得分区域对比与分析
由表3可知，中国男篮中锋在三秒区得分比对手高一些，但在三秒区与三分线之间的中距离得分弱于对手，而且通过录像发现，中国男篮中锋的得分手段比较单一，中距离的得分能力相对弱一些，在以后的训练中应该对这方面加强训练，让在每个点都能有得分的能力，能左能右、能里能外；中国男篮中锋三分线外的得分远比韩国男篮中锋高，说明中国男篮三分的能力强于对手。
三、结论与建议
（一）结论
1.从中国与韩国男篮中锋队员的得分能力来看，我国中锋队员的得分能力总体上比韩国稍强一些，但严重依赖易建联的个人的水平，其他队员没有发挥出应有的效果，得分效率整体偏低。
2.从中国与韩国男篮中锋队员的得分手段来看，我国队员偏好篮下，缺乏中远距离的投篮，整体作风不够强悍，作风偏软，缺少赛场上应有的霸气。
（二）建议
1.要增强中锋队员的对抗能力和中远距离的投篮，要增加中锋队员合理的体能训练，要加大中锋队员的身体力量和协调能力，还要加强配合的练习，让中锋队员在训练中大胆的在中远距离投篮。
2.增强中锋队员的基本功练习，全面发展其进攻技术能力，使中锋队员能全面的掌握中锋进攻技术，加强中锋队员与其他队员的战术配合训练，以赛带练。
3.关注年轻中锋队员的培养，给年轻队员更多参加国际篮球赛事的机会，让其获得更多的比赛经验，以发展我国篮球中锋队员的整体实力，缩小与优秀中锋队员的差距。
参考文献：
[1] 张占文.对篮球中锋进攻技术的分析和探讨[J].甘肃高师学报.2002（4）.
[2] 沈涛.浅谈中锋篮下进攻技术及其应用[J].准南工业学院学报.2000（6）.
摘 要 本文采用数据统计法、文献资料法、逻辑分析法、录像统计法、专家访谈法等对第26届亚洲锦标赛中国队与韩国队中锋进攻技术进行研究，找出中国队与韩国队中锋队员在进攻中所存在的差距与不足，为中国男篮在今后训练和比赛提出有益的参考。
关键词 亚洲锦标赛 进攻技术 中锋
在第二十九届奥运会上，中国男篮取得了较好的成绩，这和我国男篮拥有强大的内线分不开的。但我国男篮中锋群体人数较少，能力不足之处也不容忽视。因此，本研究通过收集文献资料和观看比赛录像，以26届亚洲锦标赛男子篮球比赛中国队与韩国队为例，针对得分能力进行综合分析，找出现今中国男篮中锋存在的问题，为今后中锋的培养提供一些数据。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
以参加2013年亚锦赛男篮中国对于韩国队两队中锋得分能力为研究对象，以中国队易建联、王治郅、王哲林，韩国队金周成、李承俊、李钟贤为统计对象。
（二）研究方法
本文采用了文献资料法、录像观察分析法、数据统计法、专家访谈法、逻辑分析法等多种研究方法开展了研究。
二、结果与分析
（一）中国与韩国男篮中锋球员场均不同投篮的对比分析
由表1得知，中国男篮中锋2分球的命中率比韩国男篮中锋高出一个百分点，没有明显的差距，这说明中国男篮中锋和韩国男篮中峰2分球的命中率处于一个水平线上；从3分球的数据表可以看出，中国男篮中锋和韩国男篮中峰都是出手一次，但都没有命中；从罚球数据可知，中国男篮中锋的罚篮次数为15次，而韩国仅有5次，差距很明显。说明中国男篮中锋在犯规这方面表现的比韩国中锋好很多，从录像中可以看出中国男篮中锋在内线形成很多的内线单打，造成韩国队员的犯规，从而创造出罚球的机会。从命中率方面韩国男篮中锋表现的比中国男篮好，韩国男篮中锋的罚球命中率高达80%，而中国男篮中锋只有66.7%，所以在以后的训练中提高中锋队员的罚球命中率是至关重要的。
（二）中国与韩国男篮中锋篮下得分区域对比与分析
由表2可知，中国男篮中锋在篮下右侧得分比左侧得分强一些，但整体差距不大，趋于左右侧平衡状态，而韩国男篮中锋篮下右侧得分明显比左侧高出很多，说明中国男篮中锋在篮下能左能右，篮下进攻的综合能力突出，给对手的内线防守造成很大的困难，而韩国男篮中锋篮下右侧的进攻能力强，左侧进攻能力明显较弱，给防守者的防守压力较小。
（三）中国与韩国男篮中锋得分区域对比与分析
由表3可知，中国男篮中锋在三秒区得分比对手高一些，但在三秒区与三分线之间的中距离得分弱于对手，而且通过录像发现，中国男篮中锋的得分手段比较单一，中距离的得分能力相对弱一些，在以后的训练中应该对这方面加强训练，让在每个点都能有得分的能力，能左能右、能里能外；中国男篮中锋三分线外的得分远比韩国男篮中锋高，说明中国男篮三分的能力强于对手。
三、结论与建议
（一）结论
1.从中国与韩国男篮中锋队员的得分能力来看，我国中锋队员的得分能力总体上比韩国稍强一些，但严重依赖易建联的个人的水平，其他队员没有发挥出应有的效果，得分效率整体偏低。
2.从中国与韩国男篮中锋队员的得分手段来看，我国队员偏好篮下，缺乏中远距离的投篮，整体作风不够强悍，作风偏软，缺少赛场上应有的霸气。
（二）建议
1.要增强中锋队员的对抗能力和中远距离的投篮，要增加中锋队员合理的体能训练，要加大中锋队员的身体力量和协调能力，还要加强配合的练习，让中锋队员在训练中大胆的在中远距离投篮。
2.增强中锋队员的基本功练习，全面发展其进攻技术能力，使中锋队员能全面的掌握中锋进攻技术，加强中锋队员与其他队员的战术配合训练，以赛带练。
3.关注年轻中锋队员的培养，给年轻队员更多参加国际篮球赛事的机会，让其获得更多的比赛经验，以发展我国篮球中锋队员的整体实力，缩小与优秀中锋队员的差距。
参考文献：
[1] 张占文.对篮球中锋进攻技术的分析和探讨[J].甘肃高师学报.2002（4）.
[2] 沈涛.浅谈中锋篮下进攻技术及其应用[J].准南工业学院学报.2000（6）.