论文部分内容阅读
目的
评价外周静脉留置针脉冲式和直接推注式封管的应用效果。
方法计算机检索Cochrane图书馆、ProQuest、PubMed、Web of science、Ovid、Embase、CINAHL complete（EESCO）、中国期刊全文、万方、维普及生物医学文献数据库并收集外周静脉留置针应用脉冲式和直接推注式封管效果的随机对照试验和半随机对照试验，采用Revman 5.3软件进行Meta分析。
结果共纳入13项研究，共1 679例患者。Meta分析结果显示2组在降低堵管率（P<0.01）、留置时间（P<0.01）差异有统计学意义，在降低静脉炎方面2组差异无统计学意义（P>0.05）。
结论脉冲式封管较直接推注式封管更有效降低堵管率、延长留置时间，在降低静脉炎方面两者差异无统计学意义，但对于心血管疾病患者须慎用脉冲式封管。