【摘 要】
：
1935年4月至1936年10月间红军长征经过了藏族同胞聚居的地区。红军在藏区停留的时间长达—年以上,驻扎的地区包括云南、四川、西康、青海和甘肃等5省藏区。在这—年多时间里,红军进行了多次激烈的战役、召开了很多重要的会议,同时也在藏区开展了大量重要活动。为了纪念这段历史,编者根据《红色记忆——藏族群众支援红军长征历史资料》《阿坝州志之红军长征在阿坝（1935年4月—1936年8月）》《红军长征研究》《中国少数民族革命史（近现代）大事记》（西北卷）、《中国少数民族革命史（1840—1949）》《三大主力红军
论文部分内容阅读
1935年4月至1936年10月间红军长征经过了藏族同胞聚居的地区。红军在藏区停留的时间长达—年以上,驻扎的地区包括云南、四川、西康、青海和甘肃等5省藏区。在这—年多时间里,红军进行了多次激烈的战役、召开了很多重要的会议,同时也在藏区开展了大量重要活动。为了纪念这段历史,编者根据《红色记忆——藏族群众支援红军长征历史资料》《阿坝州志之红军长征在阿坝（1935年4月—1936年8月）》《红军长征研究》《中国少数民族革命史（近现代）大事记》（西北卷）、《中国少数民族革命史（1840—1949）》《三大主力红军在甘肃有＂七地八次＂会师》等文献资料编辑整理了此文。
其他文献
学者在研究九世班禅返藏时多采纳档案材料，大都忽略了传媒中的各类资料。班禅返藏作为国际热点问题《申报》《大公报》《中央日报》等日报，《东方杂志》《蒙藏月报》《蒙藏旬刊》《康藏前锋》《开发西北》《边事研究》《海潮音》等期刊都及时跟踪报道，报道中央政府、西藏地方政府、宗教人士对班禅返藏的策略和态度，并介绍了达赖与班禅、地方政府与中央政府、中国政府与英政府之间的交流与斗争。通过这些报刊我们可以了解九世班禅准备返藏的复杂过程，及其返藏失败的原因，把握当时的舆论导向和达赖班禅两个系统利用报刊进行斗争的情况。
2016年9月17—18日，第十二届全国因明学术研讨会在陕西省铜川市举行，本次会议由中国逻辑学会因明专业委员会主办、陕西省铜川市人民政府研究室承办，中国藏学研究中心、杭州佛学院协办，共有来自北京、上海、浙江、西藏、内蒙古、青海、甘肃、贵州、陕西、广东和台湾等地科研机构、高校及寺院的60多位专家学者和汉、藏僧人参加了研讨会。
2016年8月2—4日，由中国西藏文化保护发展协会、中国藏学研究中心和西藏社会科学院共同举办的第六届北京（国际）藏学研讨会在北京召开。共计325位学者出席本届研讨会，其中国内学者216人，海外学者109人，会议共收到论文416篇，选定308篇。
2016年10月10日，由中国藏学研究中心主办，四川省民族研究所、四川师范大学协办，中国藏学杂志社、金川县委县政府承办的“红军长征在藏区学术研讨会”在四川省阿坝藏族羌族自治州金川县召开。来自中国藏学研究中心、中国国家博物馆、云南迪庆红军长征博物馆、四川省党史办、四川省民族研究所、四川师范大学、西南民族大学、四川省社科院、四川民族学院等国内十五所高校和科研机构、文博机构的50余位专家学者出席了本次会议。与会专家学者围绕红军长征在藏区的历史特征和现实意义进行了充分的讨论。
该文为《俄国与西藏——俄国档案汇编（1900—1914）》的序言。首先简要介绍了20世纪初以来俄国（沙俄、苏联、当今的俄罗斯）和英国等西方国家，以及中国自上个世纪50年代以来对西藏问题的研究情况；继而介绍了本档案汇编所收文件，以及文件所反映的事件，诸如，沙俄同中国西藏地方当局非法来往；英军入侵西藏；达赖喇嘛出逃外蒙古，俄国出于自身利益的考虑对达赖喇嘛是移居俄国，还是返回中国做出的安排；英、俄背着中国签订侵犯中国主权的《西藏协定》；俄国干涉中国清政府废黜达赖喇嘛名号；达赖喇嘛出逃印度；辛亥革命爆发后的西藏局
文章解读过去发表的吐蕃文献中之古词语内涵,这些典型语词,《藏汉大辞典》中未被收入,或者,即使辞典收入此语词,也不是吐蕃文献中之古词,二者只是同形字而已,如 ,《藏汉大辞典》中为＂主义＂,但在吐蕃文献中作＂为首者＂解。本文所述之某些古词之汉意,有的在上个世纪80年代发表的古文献中已有定论,只因《吐蕃古藏文辞典》迟迟未能问世,致使研究者没能利用前人成果,造成二次误译,故不揣浅陋,将典型古词语梳理一遍,供同行参考。
蒙古族民族过程既呈开放性，又不失部落制民族的特色，这与蒙古帝国把远东和中亚文明统一在一个王朝中的背景密不可分，本文从文化视角，探讨了蒙古民族过程中的涵化，分化和异向发等主要特点，认为：蒙古族民族过程中的涵可以归纳为混合成新民族的融合型，名存实亡的“假晶”型以及几乎无踪可寻的同化型三种；而东、西蒙古与漠南，漠北蒙古等族体长期不断的分化，形成蒙古族重大的文化异向发展，文章剖析了这些特点形成的主要原因及其对理论和现实的启示。
关于元朝政府对归附后的畏兀儿地区的军政管理形式，本文认为大体经历了畏兀儿亦都护自主国事以及过渡到元朝政府直接管割两个阶段。此外，蒙古统治者对西域诸地的二重管理体制同样对畏兀儿地区下放局的变化产生了一定影响，在蒙古大汗与西北藩王之间错综复杂的政治关系中，畏兀儿亦都护政权从自身利益出发所采取的两面都应付的态度致使元朝统治者改变了以往的政策，至元年间畏兀儿亦都护王室受命东迁应是其直接后果。
中国工农红军在长征的两年中（1934年10月—1936年10月）,经过了苗、瑶、壮、侗、土家、布依、回、彝、羌、藏族等十多个民族。其中,在四川民族地区停留、修整时间较长。1936年6月14日,由总指挥贺龙（1896—1969）等人率领的中国工农红军红二、六军团进入康区。该部红军从西康西南部巴塘县向白玉县进发,15日抵达,30日离开,总计在白玉县停留、修整了15天,基本走遍了白玉县全境。红军顺利通过白玉全境,在时间上属于长征的后期,文献记载较少,但是他们执行了中国共产党的民族与宗教政策、群众路线,得到了当地
军纪问题事关一支军队的成败,而蒋介石历来重视军纪,但围追堵截红军长征的国民党＂剿赤军＂军纪仍差且剿共失败。究其原因何在？文章检视了川西北土司头人苏永和、王生秀等对国民党中央军军纪问题的控状档案及蒋介石的处置电报,指出蒋介石治军虽＂严以军纪＂,但重＂人治＂轻＂法治＂,过分信任部下嫡系将领,轻信涉事者主官的＂调查＂结论,不严格走司法程序,有法必依,故不仅让原本对国民党军及蒋介石寄予厚望的川西北土司头人大失所望且使军纪问题成为国民党＂剿赤军＂最终败绩的原因之一。