系统化疼痛护理管理模式在临床疼痛护理实践中的应用

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsx19810518
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析系统化疼痛护理管理模式在临床疼痛护理实践中的应用效果.方法:选取本院2020年1月至12月住院部收治的疼痛感较为明显的患者100例,依照随机、双盲、对照原则的相关要求将其平均分为实验组和对照组,比对两组患者疼痛评分、镇痛药应用频次、48h疼痛频次、护理满意度、睡眠质量以及生活质量.结果:实验组患者各项临床指标均优于对照组(P<0.05);实验组护理满意度高于对照组(P<0.05);实验组患者生活质量高于对照组(P<0.05)实验组各项睡眠改善指标均优于对照组(P<0.05).结论:系统化疼痛护理管理模式应用在临床疼痛护理实践中,疼痛干预效果较优,可推广.
其他文献
目的:探讨综合护理干预对全身麻醉后留置尿管病人复苏期躁动的影响.方法:研究时段选取范围2020年6月至2021年6月,研究对象选取我院行全身麻醉后留置尿管病人58例,按照抽样法随机分组,其中29例为研究组,29例为对照组.研究组病人实施综合护理干预,对照组病人实施常规护理,对两组病人复苏期躁动程度、尿道刺激症状、复苏期状况进行观察,并对比两组观察结果.结果:研究组复苏期躁动评分、尿道刺激症状评分明显低于对照组(P<0.05).研究组复苏期操作配合率明显高于对照组,复苏期躁动发生率、镇痛剂使用率明显低于对照
目的:分析并评价健康教育对冠心病心绞痛患者的护理效果.方法:选择我院收治的70例冠心病心绞痛患者进行研究,根据不同护理方法分组:实施常规护理措施的为对照组,共计35例;实施健康教育措施的为观察组,共计35例;比较两组患者的护理效果.结果:观察组健康知识达标率、治疗依从性分别为91.43%、94.29%,均显著高于对照组的74.29%、77.14%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组情绪职能、社会功能、躯体功能、健康情况四个项目评分均优于对照组,对比两组生活质量,观察组显著优于对照组,差异具有统计
目的:观察和分析优质护理在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果.方法:选择2020年1月至2021年1月时间段内本院的102名护理人员参与本研究,采用随机抽签的方式分为实验组和对照组(51名/组),对照组采用常规基础护理,实验组采用优质护理.比较两组的器械清洗达标以及护理满意度.结果:在清洗达标情况方面,实验组和对照组达标率各为98.04%(50/51)、82.35%(42/51),组间数据具有统计学差异(P<0.05);实验组总满意度98.04%(50/51)低于对照组的总满意度76.47%(39/51
目的:研究医养结合护理模式应用于失去生活自理能力患者护理中所产生的影响.方法:选择75例失能半失能患者,随机数字表分为对照组(n=38)与观察组(n=37),对比两组患者护理前后自护能力及生存质量的变化情况.结果:观察组患者护理前后自护能力及生存质量均强于对照组(P<0.05).结论:对于失能半失能患者而言,应用医养结合护理模式能够使患者的自护能力及生存质量得到极大增强,值得深入研究.
目的:评价腔镜器械细节化管理对于提升手术室护理配合质量的有效性.方法:采用随机分组的方式将我院收治的需要实施腔镜手术治疗的87例患者分成两组,针对参照组43例患者实施基础性的护理管理,针对研究组44例患者实施腔镜器械细节化管理,分析两组的护理管理质量水平.结果:管理后研究组的手术护理配合质量评分、护理满意度评分均高于参照组,且腔镜手术时间也相比参照组缩短,上述组间数据存在较为显著的差异(P<0.05).结论:在手术护理配合中实施腔镜器械细节化管理的有效性较为显著,能减少手术配合中不良事件的发生,提高手术护
目的:考察实施优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果的影响.方法:收集我院2018年1月开始到2020年12月为止收治的急性心肌梗死患者病例,纳入符合研究需求的患者60例进行研究,并按照随机抽签的方法分为两组(30例/组),对照组和观察组各使用常规护理干预方法、优化急诊护理流程.对比两组患者的急诊效果(包括急诊时间、住院时间、急诊球囊首次扩张时间)及护理满意度差异.结果:观察组的急诊时间(42.10±4.67)min、住院时间(11.09±2.14)d、急诊球囊首次扩张时间(79.99±7.67)m
目的:针对医院体检中心,探究健康管理一体化服务模式的应用方法和效果.方法:将我院体检中心2020年8月至2021年8月收录的110例体检者进行研究,分别采取常规护理模式以及健康管理一体化服务模式,对比临床效果.结果:两组的健康理念在干预前对比无统计学差异(P>0.05).观察组干预后的疾病认知、健康饮食、合理运动以及情绪管理评分较对照组更高,对比有统计学差异(P<0.05).观察组的护理依从率(94.55%)较对照组(81.82%)更高,对比有统计学差异(P<0.05).观察组的体检满意度(96.36%)
目的:探讨结构-过程-结果理论在耳鼻喉科临床护理带教中的影响.方法:选取2020年3月到2021年3月份在我院实习的120名耳鼻喉科护理实习生作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组60名.给予对照组实习生传统的教学模式,给予观察组实习生结构-过程-结果理论教学模式,对比两组实习生的学习动机策略、自主学习能力、科考成绩以及满意度差异.结果:观察组的学习动机策略、自主学习能力、理论考试成绩、实践能力成绩和考试总平均分均明显比对照组升高,数据比较有统计学差异(P<0.05);观察组学生满意度(91.67
目的:探讨急救护理流程在急性百草枯中毒患者急救中的应用价值.方法:我院从2020年1月开始在急性百草枯中毒患者急救过程中融入急救护理流程,选取2020年1月至12月间(急救护理流程应用后)收治的49例急性百草枯中毒患者作为研究组,另取2019年1月至12月间(急救护理流程应用前)收治的40例急性百草枯中毒患者作为对照组,对比两组患者首次洗胃时间、血液灌流时间以及中毒死亡率.结果:研究组首次洗胃时间、血液灌流时间均要短于对照组(P<0.05).研究组中毒死亡率为18.37%,对照组为37.50%,研究组中毒
目的:研究早期胃癌患者病情干预中,联合开展循证护理联合辨证护理措施对患者生活质量的影响.方法:样本限定为2020年3月至2021年7月本院接收的46例的早期胃癌患者,基于护理措施分组,行循证护理的23例纳入对照组,行循证护理联合辨证护理的46例患者纳入联合组,分析组间护理效果、症候积分、心理情绪以及生活质量评价结果.结果:联合组护理满意度优于对照组,数据有意义(P<0.05);联合组患者症候积分评价优于对照组,数据分析有意义(P<0.05);干预后联合组SF-36五维度评分数据差异显著(P<0.05).讨