论文部分内容阅读
【摘 要】《哈姆雷特》作为莎士比亚最具代表性的作品，他以主人公人文主义思想和复杂的人物性格，来凸显这位挪威王子天真稚嫩走向成熟的过程，直至被恶势力吞噬。
【关键词】人文主义 复仇王子 悲剧 思想性
《哈姆雷特》是莎士比亚于1601年写成的一部悲剧。它集中体现了作者思想的特点和创作成就，是莎士比亚的代表作品。悲剧主人公哈姆雷特是一个具有先进思想和美好品德的青年，是文艺复兴时期人文主义者的形象。
一、分析是人物特点
论身份，他是一个王子，是封建统治集团中的人物。但他接受了新思想新文化的薰陶，对于世界和人生都有一套与传统的教会观念不同的新看法。他希望以真诚相待的平等关系代替尊贵卑贱、等级森严的封建关系。他甚至认为“胖胖的国王和瘦瘦的乞丐是一个桌子上两道不同的菜。”在家庭发生变故：父亲暴死，叔叔登基，母亲改嫁的时候，他很单纯地接受了这一事实，直到父亲的魂魄来托梦，告诉他事实的真相。
然而，这一系列的变故，使他的精神受到了沉重的打击。他原以为现实的一切都是那样和谐美好。父亲是个理想的人、理想的君主，父母恩爱相处，他与奥菲莉娅之间有纯真的爱情，周围有一群朋友。一切的崩溃是那样突然，父死母嫁、叔叔篡权，这反常伦理事情的发生完全打破了他的理想。
事情又何止于此呢！他越接触现实、正视现实，就越能发现更多的罪恶。过去的好朋友背叛了他，当了敌人的密探和帮凶，他过去真诚相爱的女孩，不但不能给他以帮助，反而被人利用。这些人文主义者视为珍贵的生活理想，都成为了泡影，他的精神陷入了忧郁状态。他的整个世界观都发生了问题，从而陷入了精神危机。
值得注意的是当理想破灭后，他的意志并没有消沉，事实把他从幻想中唤回现实，他面对社会罪恶，深入思考，竭力去认识社会，探索答案，寻找出路。这就开始了哈姆雷特性格发展的新阶段，这是思想危机阶段，也是思想探索阶段。他所思考的，包括人的价值，实现理想的道路，以至于宿命的力量等等问题。这样，哈姆雷特形象就具有了思想家的特色。
哈姆雷特的思考是深刻有力的，但父亲交给他的责任是复仇，现实要求他的是行动。在这个问题上，哈姆雷特却时时迟疑，他满可以在叔叔一个人祷告的时候抽刀一击，处置了这个人，但他却仍然放过了这个机会。
二、人物的性格
哈姆雷特并不是一个醉生梦死、没有志气的青年。他对人生有积极的看法，他说过：“一个人要是把生活的幸福的目的，只看作吃吃睡睡，他还算是个什么东西？简直不过是一头畜牲！”他要担负起重整乾坤的责任。这是理解哈姆雷特全部行动的关键。他的责任不是单纯的复仇，而把复仇和重整乾坤这两方面结合在一起。正如黑格尔所说：“他所犹疑的不是应该做什么，而是应该怎样做。”
哈姆雷特为什么不能完成重整乾坤的重任？他的悲剧根源何在？这里有主面和客观两个方面的原因。
（一）从客观上讲，是由于反动势力过于强大。哈姆雷特是封建社會内部出现的少数先进人物的代表，反映了文艺复兴时期先进人物为实现美好理想与社会恶势力所进行斗争。在这样的时代中，恶力当道，美丑颠倒，人文主义思想不可能实现，先进人物必然遭受到厄运。这种处于萌芽状态的先进力量和强大恶势力之间的矛盾，构成了悲剧性的冲突，也就是恩格思所说的“历史必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突。”哈姆雷特的悲剧是一个时代的悲剧。
（二）哈姆雷特所代表的人文主义思想本身所具有的局限性也是导致他悲剧的重要原因。人文主义者追求的是个性解放、个性自由。哈姆雷特面临理想与现实的矛盾，他的这种精神痛苦是比较复杂的，一方面是为了现实中罪恶之严重，理想之不能实现而痛心，另一方面，也是为个人所遭到的不公平的待遇，在精神上受到的打击而感到心痛。
三、哈姆雷特的思想和性格上的局限
（一）哈姆雷特的思想局限更突出地表现在他脱离群众，孤军奋战，只想依靠个人力量来完成改造社会的巨大任务。他同情人民，但他相信开明君主政治，反对人民群众的暴力行动。他只想用一己之力重整乾坤，从没想到宫墙之外的人民群众才是改造现实的根本力量。像哈姆雷特这样面对强大的社会恶势力，脱离人民群众而孤军奋战，没有不失败的。
（二）哈姆雷特身上还存在着善于思考而不善于行动的性格弱点以及不少旧思想的重担，这些弱点往往使他贻误时机，消极被动。
哈姆雷特是西欧早期资产阶级文学中一个比较完善的理想人物形象，整个剧本通过哈姆雷特与以叔叔克劳狄斯为首的宫廷集团的斗争，反映了人文主义理想与英国现实之间的矛盾，反映了时代的先进力量与强大的恶势力之间的矛盾斗争，既深刻地揭露了社会矛盾，又歌颂了人文主义的理想人物，鼓舞人民与反动统治作不妥协的斗争。
总之，莎士比亚打破了古代戏剧的框框，充分发挥独白的作用。他为哈姆雷特安排了六次重要独白，可以看到哈姆雷特的内心活动，了解他的思想性格发展的脉络。
参考文献
[1]北京燕山出版社出版发行的“莎士比亚悲剧集”2000年8月第3次印刷
[2]中央广播电视大学出版社出版的《外国文学》指导书
【关键词】人文主义 复仇王子 悲剧 思想性
《哈姆雷特》是莎士比亚于1601年写成的一部悲剧。它集中体现了作者思想的特点和创作成就，是莎士比亚的代表作品。悲剧主人公哈姆雷特是一个具有先进思想和美好品德的青年，是文艺复兴时期人文主义者的形象。
一、分析是人物特点
论身份，他是一个王子，是封建统治集团中的人物。但他接受了新思想新文化的薰陶，对于世界和人生都有一套与传统的教会观念不同的新看法。他希望以真诚相待的平等关系代替尊贵卑贱、等级森严的封建关系。他甚至认为“胖胖的国王和瘦瘦的乞丐是一个桌子上两道不同的菜。”在家庭发生变故：父亲暴死，叔叔登基，母亲改嫁的时候，他很单纯地接受了这一事实，直到父亲的魂魄来托梦，告诉他事实的真相。
然而，这一系列的变故，使他的精神受到了沉重的打击。他原以为现实的一切都是那样和谐美好。父亲是个理想的人、理想的君主，父母恩爱相处，他与奥菲莉娅之间有纯真的爱情，周围有一群朋友。一切的崩溃是那样突然，父死母嫁、叔叔篡权，这反常伦理事情的发生完全打破了他的理想。
事情又何止于此呢！他越接触现实、正视现实，就越能发现更多的罪恶。过去的好朋友背叛了他，当了敌人的密探和帮凶，他过去真诚相爱的女孩，不但不能给他以帮助，反而被人利用。这些人文主义者视为珍贵的生活理想，都成为了泡影，他的精神陷入了忧郁状态。他的整个世界观都发生了问题，从而陷入了精神危机。
值得注意的是当理想破灭后，他的意志并没有消沉，事实把他从幻想中唤回现实，他面对社会罪恶，深入思考，竭力去认识社会，探索答案，寻找出路。这就开始了哈姆雷特性格发展的新阶段，这是思想危机阶段，也是思想探索阶段。他所思考的，包括人的价值，实现理想的道路，以至于宿命的力量等等问题。这样，哈姆雷特形象就具有了思想家的特色。
哈姆雷特的思考是深刻有力的，但父亲交给他的责任是复仇，现实要求他的是行动。在这个问题上，哈姆雷特却时时迟疑，他满可以在叔叔一个人祷告的时候抽刀一击，处置了这个人，但他却仍然放过了这个机会。
二、人物的性格
哈姆雷特并不是一个醉生梦死、没有志气的青年。他对人生有积极的看法，他说过：“一个人要是把生活的幸福的目的，只看作吃吃睡睡，他还算是个什么东西？简直不过是一头畜牲！”他要担负起重整乾坤的责任。这是理解哈姆雷特全部行动的关键。他的责任不是单纯的复仇，而把复仇和重整乾坤这两方面结合在一起。正如黑格尔所说：“他所犹疑的不是应该做什么，而是应该怎样做。”
哈姆雷特为什么不能完成重整乾坤的重任？他的悲剧根源何在？这里有主面和客观两个方面的原因。
（一）从客观上讲，是由于反动势力过于强大。哈姆雷特是封建社會内部出现的少数先进人物的代表，反映了文艺复兴时期先进人物为实现美好理想与社会恶势力所进行斗争。在这样的时代中，恶力当道，美丑颠倒，人文主义思想不可能实现，先进人物必然遭受到厄运。这种处于萌芽状态的先进力量和强大恶势力之间的矛盾，构成了悲剧性的冲突，也就是恩格思所说的“历史必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突。”哈姆雷特的悲剧是一个时代的悲剧。
（二）哈姆雷特所代表的人文主义思想本身所具有的局限性也是导致他悲剧的重要原因。人文主义者追求的是个性解放、个性自由。哈姆雷特面临理想与现实的矛盾，他的这种精神痛苦是比较复杂的，一方面是为了现实中罪恶之严重，理想之不能实现而痛心，另一方面，也是为个人所遭到的不公平的待遇，在精神上受到的打击而感到心痛。
三、哈姆雷特的思想和性格上的局限
（一）哈姆雷特的思想局限更突出地表现在他脱离群众，孤军奋战，只想依靠个人力量来完成改造社会的巨大任务。他同情人民，但他相信开明君主政治，反对人民群众的暴力行动。他只想用一己之力重整乾坤，从没想到宫墙之外的人民群众才是改造现实的根本力量。像哈姆雷特这样面对强大的社会恶势力，脱离人民群众而孤军奋战，没有不失败的。
（二）哈姆雷特身上还存在着善于思考而不善于行动的性格弱点以及不少旧思想的重担，这些弱点往往使他贻误时机，消极被动。
哈姆雷特是西欧早期资产阶级文学中一个比较完善的理想人物形象，整个剧本通过哈姆雷特与以叔叔克劳狄斯为首的宫廷集团的斗争，反映了人文主义理想与英国现实之间的矛盾，反映了时代的先进力量与强大的恶势力之间的矛盾斗争，既深刻地揭露了社会矛盾，又歌颂了人文主义的理想人物，鼓舞人民与反动统治作不妥协的斗争。
总之，莎士比亚打破了古代戏剧的框框，充分发挥独白的作用。他为哈姆雷特安排了六次重要独白，可以看到哈姆雷特的内心活动，了解他的思想性格发展的脉络。
参考文献
[1]北京燕山出版社出版发行的“莎士比亚悲剧集”2000年8月第3次印刷
[2]中央广播电视大学出版社出版的《外国文学》指导书