2016年10月10日，来北京参加NBA中国赛的火箭队、鹈鹕队两支球队的球员，一起到慕田峪长城游览。在当天的游览行程中，火箭队球员鲍比·布朗通过微博上传了一组照片，展示了自己在长城砖上刻下的名字和球衣号码，并配文字称“今天在万里长城上尽情狂欢”。微博发布后引发众多网友关注，不少人直指鲍比·布朗破坏文物且毫无负罪感。
　　10月12日上午，鲍比·布朗在其微博上对自己的行为回应称，“对此事感到非常抱歉”。布朗表示，自己并非故意破坏长城风貌，“我非常尊重中国的文化，这是一个无心之过，希望你们原谅我”。尽管其随后删除了涉事微博，但仍未能避免被大量网友批评谴责。而慕田峪长城景区负责人表示，由于景区不具备处罚权，针对游客乱刻乱画等不文明行为，只能进行劝阻。
　　在长城上“留名”只能“劝阻”吗
　　根据我国《长城保护条例》规定，在长城上随意“留名”，是要付出代价的。可令人失望的是，作为一名外国游客，NBA球员布朗在中国长城“留名”并“出名”后，目前并未有消息称其被相关执法部门处罚，倒是出现了“只能进行劝阻”的“表示”。不错，由于权限所限，景区难以直接处罚，但面对此类违法甚至犯罪行为，就只能“劝阻”而没有其他任何办法了吗？
　　作为景区的管理者、守护人，面对游客的种种不文明或者违法犯罪行为，即使无权处罚，也有义务及时报案，尤其在劝阻无效的情况下，就更得采取有效措施。不然，自身失职、法律不彰不说，文物也难免遭殃。其实不止长城，时下许多文物、古迹被“留名”、被损害屡禁不止，其原因就在于有法不依，止于不痛不痒的“劝阻”。因此，要使文物古迹得到保护，游客回归文明，除了景区管理者要摒弃只能“劝阻”陋习，切实负起责来；相关执法部门也应采取主动，不能等到人家“留名”并“出名”后，都无动于衷；同时，相关处罚权如何合理设置，也需要正视。无论如何，法律面前人人平等。
　　景区刻字，从名人“抓起”
　　景区刻字的通常问题，是刻字时不为人知，刻完了便远走高飞，找到责任人的难度和成本很大。但这一次，NBA球员布朗刻字时“人赃俱获”，刻完了还拿到社交媒体上炫耀，如果对这样的行为，都只能停留在舆论谴责上，岂不是对刻字的变相鼓励？类似的景区被刻字之后，相比于网友的情绪激动，景区或相关部门往往都表现得很“冷静”。不是沉默，就是以没有执法和处罚权相推脱。这显然不是可取的姿态，没有执法权或者法律不完善，可能是事实，但即使在现有条件下，这些机构是不是就完全无所作为？哪怕是发表一份言辞强硬的公开信谴责当事人，也好过沉默或者态度暧昧。
　　何况，对景区刻字的行为，并非完全无法可依。只要坚持执法，罚永远是有威慑力的。只有坚持执法，景区刻字才会在人们的观念中，从不文明行为转变为违法行为。希望能看到相关部门对布朗的刻字行为发声，并依法评定其性质，采取相应的追责措施，给公众一个交代。这不是“选择性执法”，而是传达一种信号——景区刻画一旦被曝光，那就要为此付出代价。景区刻画是个人素质问题，能不能做到依法处置，则是执法部门的素质问题，后一个将影响着前一个。