中美教师职后培育机制比较r——以“国培计划”与“城市教师驻校计划”为例

来源 :教师教育学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a391137182
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国教师职后培育目前广泛实施的“国培计划”与美国“城市教师驻校计划”既有相同之处,也存在明显区别.相同之处在于:两国都为计划顺利和有效施行提供了良好的资金保障和制度保障,并建立了行之有效的激励机制.但两国国情不同,使二者在机制运行方式、参训教师选拔方式、培训内容选择、教师职后培育监督主体和评价主体等方面也存在差异.借鉴美国实施“城市教师驻校计划”的成功经验,未来我国教师职后培育可着力于完善“G-U-S”协同培育机制、健全教师职后培育激励机制、创新教师职后培育监督机制、改进教师职后培育评价机制,以进一步提升我国教师职后培育实效,帮助教师实现更好更快的发展.
其他文献
乡村教师既是乡村教育的灵魂,也是乡村振兴的重要力量.基于政策工具视角,对我国31个省(自治区、直辖市)贯彻落实《乡村教师支持计划(2015-2020年)》的政策文本进行计量分析,
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
由美国教育科学研究院出资实施的READI(Reading Evidence and Argumentation in Discipli-nary Instruction)项目(历史学科)有着明确的学习目标,致力于让中学生在阅读中提高