刑法经济性理论根据及其实现

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liandakj2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“刑罚如两刃之剑,用之不得其当,则国家与个人两受其害。”这就是对刑法功能二重性的科学认识,因而,刑法经济性的要求便应运而生。“所谓刑法的经济性,也叫谦抑性,是指立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚(而用其它刑罚替代措施),获得最大的社会效益——有效地预防和控制犯罪”。“用个人痛苦的最小值来得到社会防卫的最大值。”笔者所查的有限的书籍中,仅有刑法经济性的内容蕴含及实现途径的论述,却未曾见到对其的深层理论根据进行系统探讨的文章著述,在此,笔者谨以初入刑法学大门的学生身份,斗胆就其深层理论根据及其实现
其他文献
现代型 ADR(Alternative Dispute Resolution)指相对于传统 ADR,与传统无直接关系的、基于现代社会纠纷解决的实际需要产生发展而来的替代性纠纷解决方式。与中国、日本等具
期刊
对现代化的汽车铝轮毂工厂的规划设计进行了论述。以盟威集团高新技术工业园汽车铝轮毂项目建设(山东盟威集团与德国BBS轮毂公司合资成立的滨州盟威BBS轮毂有限公司)的规划设
随着社会的快速变化,义工已经成为一种普通的社会现象,在这种情况下,法律应该有所作为.但是,从目前来看,义工不是一个十分明确的法律概念,义工行为当事人之间的关系也并不明
【正】危害民用航空安全的犯罪往往要涉及两个以上的国家,因此仅仅依靠单个国家的国内法来有效地惩治罪犯从而达到惩罚罪犯和威慑性的目的是远远不够的。甚至有些罪犯逃往他
法律往往不是防御知识财产遭剽窃的最佳工具。在这种情形下,更有效的做法是以市场为基础的策略,让“海盗”不敢轻举妄动。
行政法的核心问题是行政权。行政权的主体可分为归属主体与行使主体。归属主体毫无疑问是人民,即社会成员的集合体。但分散的人民无法有效行使行政权,所以要由民意机关——立法
自法律的印迹涉足二十一世纪以来,大陆法系与英美法系更趋向于彼此渗透、相互融合统一之势。法制现代化、法律全球化和世界法律文化多元化相互碰撞,兼容并包。同时由于科学和社
现有工作流生成研究大多只关注过程定义的自动创建,却很少讨论相应的流程执行机制,因而不仅缺乏对工作流动态生成的支持,也存在活动资源绑定过早、缺少人工活动支持等不足。针对该问题,结合基于流程模式的工作流生成规划,提出一个流程动态执行机制。它通过抽象活动即时规划实现工作流运行时细化;通过参与者服务化方法来实现活动资源的即时绑定执行。减少运行时异常的同时,也提供了对人工与自动活动的统一支持。