论文部分内容阅读
[摘 要]根据综合现代化指数，我们可以将世界上所有的国家粗略划分为发达国家、中等发达国家和发展中国家。世界上大部分国家有明确的划分，但近些年中国经济飞速发展，尤其是在2010年超越日本成为世界第二大经济体后，许多专家认为中国已经步入中等发达国家行列，但也有不少人反对这一观点，认为这并不符合中国的真实发展状况。因此，判断我国经济所处阶段显得愈加重要，因为这关系我国在国际中所承担的义务与责任。GDP是衡量经济发展水平的重要指标，但也存在着一定的不足与局限。因此本文选取了6个适当的经济指标，建立线性判别函数对中国的发展水平进行判断。
[关键词]经济发展水平；判别分析；距离判别法
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.23.015
1 引 言
如今的21世纪，在全球经济一体化的潮流下，任何国家都无法独善其身，其经济或多或少都与其他国家或经济体产生联系。发达国家带动和促进世界生产力的发展，但同时也会与发展中国家产生不可避免的冲突与摩擦。
作为发展中国家，有丰富而廉价的劳动力，享受国际事务中的优惠政策，最重要的是可以借鉴发达国家的先进技术，具有后发优势，因此能够减少发展过程中的错误，减少发达国家曾经经历的发展阶段，实现跨越式发展。但是发展中国家在发展的过程中往往会受到发达国家的打压与压迫。
若发展中国家跻身发达国家之列，好处也是显而易见的。一方面，增强了自己的国际地位与话语权，可以获得更多优质的资源促进自己的发展、巩固自己的强国地位；另一方面，可以增强民族自豪感与荣誉感，使国家更加稳定团结。但是作为发达国家同时也意味着更多的责任与义务，如承担全球环境保护的主要责任与帮助发展中国家的义务。
无论作为发展中国家还是发达国家，都有其优势和劣势，但最重要的是认清自己国家所处的地位。中国作为最大的发展中国家，常常被欧美等发达国家称为发达国家，其目的就是挑拨中国和其他发展中国家的关系和剥夺中国作为发展中国家享受的优惠政策。因此，认清自身地位是至关重要的，只有如此，才能承担合理的国际义务，维持自身经济持续稳定健康地发展。
第二次世界大战以后，GDP成为各国政府其他机构首要关注的经济总量指标。通过GDP可以了解一个国家的贫富状况与发展水平，因此GDP也是各国政府制定经济政策与经济战略的重要依据。尽管GDP十分重要，但它并不是万能的，也存在着一定的局限性。有不能反映经济发展的质量差异、不能准确地反映财富的增长和不能反映非市场化的志愿活动等缺陷。由此看来，中国虽然超越日本成为世界第二大经济体，但不能武断地断定中国已经脱离发展中国家跻身世界发达国家之列，必须采取科学的方法对中国的发展水平进行客观的判断。
因此本文选取14个发展水平划分明确的国家，建立判别函数并对发展水平划分较为明确的14个国家进行回判，检验判别函数的回判正确率，最后对中国的发展水平进行判断。
2 判别分析简介
判别分析是一种多元统计分析方法，一般用于研究对象分类确定并且获得一定数量的已知样本的观测数据的情况下，建立判别函数，根据特定研究对象的特征对其进行分类。[1]
常见的判别分析方法有距离判别法、Fisher判别法、Bayes判别法以及逐步判别法等，本文采用最基础的距离判别法并且假设协差阵相等。
3 实证分析
3.1 数据准备
本文从世界银行数据库获取了一些典型的发达国家（I）、中等发达国家（II）和发展中国家（III）2014年度的数据，建立判别函数并对这些国家的类型进行回判，检验判别函数的回判正确率，最后对中国的发展水平进行判断，为政府机构制定正确的经济战略和政策提供有力依据。在众多衡量经济水平的指标中我们分别从健康、城市发展、基础设施、教育、气候变化以及经济与增长方面选取了6个最具代表性的指标，分别是人口预期寿命（年）、城镇人口比重（%）、人均GDP（美元）、二氧化碳排放量（千吨）、耗电量（人均千瓦时）、高等院校入学率（%）。
3.2 判别分析
首先用建立3个判别函数，即计算各个样本分别到3个群体的马氏距离，然后按照马氏距离最小准则进行回判，回判正确率为100%，证明判别函数有较高的可信度。将中国2014年的6项指标代入3个判别函数，结果显示中国属于第二类，即中等发达国家。
4 结论与建议
本文运用发展水平划分较为明确的14个国家的2014年的84个截面数据建立判别函数，进行回判检验函数的可信度为100%，最后对中国的发展水平进行判别，结果为中等发达国家。笔者认为中国仍然处于发展中国家的阶段[2]，只有部分沿海发达的省、市达到了中等发达国家水平，可能是由于选取的国家、指标过少等原因造成。成为“中等发达国家”并不仅仅是达到数字统计要求这一硬性规定即可，它还包括许多软要素，如文化实力、环境治理和国民福利等。
但从中国的第二个判别函数与第三个判别函数的结果十分相近可以看出，中国近些年的发展迅速，已经处于发展中国家向中等发达国家转型的过渡期，可见中国正处于实现中华民族伟大复兴的重要阶段，因此党和国家的每一步决策都至关重要，因此笔者提出以下三条建议。
第一，积極向技术密集型产业转变。首先，在向中等发达国家转型的过程中，国家必须大力鼓励创新、发展高新技术企业，从而掌握高新技术的核心技术，实现“中国制造”向“中国创造”的转变。否则中国在从劳动密集型产业向技术密集型产业过渡的过程中，中国便会落入“中等收入陷阱”。
第二，促进社会公平，缩小贫富差距。此外，在初次分配的基础上，考虑社会公平与社会发展，通过适当的经常性转移缩小在初次分配阶段过大贫富差距，来提高整个社会的福利水平。[3]
第三，建立完善的市场制度。最后，中国还应通过规范市场主体、维护有序竞争的制度和强化法制作用等手段来完善自己的市场制度，不再依赖国外市场，以此降低受到外部经济波动冲击的可能性。
参考文献：
[1]赵国彦，刘建，周健.基于不同判别准则的硬岩矿柱状态识别模型[J].中南大学学报（自然科学版），2018，49（11）：2813-2820.
[2]张久琴.对中国“发展中国家”地位的再认识[J].国际经济合作，2018（11）：11-15.
[3]杨陈.我国跨越“中等收入陷阱”的财税政策研究[D].厦门：集美大学，2018.
[关键词]经济发展水平；判别分析；距离判别法
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.23.015
1 引 言
如今的21世纪，在全球经济一体化的潮流下，任何国家都无法独善其身，其经济或多或少都与其他国家或经济体产生联系。发达国家带动和促进世界生产力的发展，但同时也会与发展中国家产生不可避免的冲突与摩擦。
作为发展中国家，有丰富而廉价的劳动力，享受国际事务中的优惠政策，最重要的是可以借鉴发达国家的先进技术，具有后发优势，因此能够减少发展过程中的错误，减少发达国家曾经经历的发展阶段，实现跨越式发展。但是发展中国家在发展的过程中往往会受到发达国家的打压与压迫。
若发展中国家跻身发达国家之列，好处也是显而易见的。一方面，增强了自己的国际地位与话语权，可以获得更多优质的资源促进自己的发展、巩固自己的强国地位；另一方面，可以增强民族自豪感与荣誉感，使国家更加稳定团结。但是作为发达国家同时也意味着更多的责任与义务，如承担全球环境保护的主要责任与帮助发展中国家的义务。
无论作为发展中国家还是发达国家，都有其优势和劣势，但最重要的是认清自己国家所处的地位。中国作为最大的发展中国家，常常被欧美等发达国家称为发达国家，其目的就是挑拨中国和其他发展中国家的关系和剥夺中国作为发展中国家享受的优惠政策。因此，认清自身地位是至关重要的，只有如此，才能承担合理的国际义务，维持自身经济持续稳定健康地发展。
第二次世界大战以后，GDP成为各国政府其他机构首要关注的经济总量指标。通过GDP可以了解一个国家的贫富状况与发展水平，因此GDP也是各国政府制定经济政策与经济战略的重要依据。尽管GDP十分重要，但它并不是万能的，也存在着一定的局限性。有不能反映经济发展的质量差异、不能准确地反映财富的增长和不能反映非市场化的志愿活动等缺陷。由此看来，中国虽然超越日本成为世界第二大经济体，但不能武断地断定中国已经脱离发展中国家跻身世界发达国家之列，必须采取科学的方法对中国的发展水平进行客观的判断。
因此本文选取14个发展水平划分明确的国家，建立判别函数并对发展水平划分较为明确的14个国家进行回判，检验判别函数的回判正确率，最后对中国的发展水平进行判断。
2 判别分析简介
判别分析是一种多元统计分析方法，一般用于研究对象分类确定并且获得一定数量的已知样本的观测数据的情况下，建立判别函数，根据特定研究对象的特征对其进行分类。[1]
常见的判别分析方法有距离判别法、Fisher判别法、Bayes判别法以及逐步判别法等，本文采用最基础的距离判别法并且假设协差阵相等。
3 实证分析
3.1 数据准备
本文从世界银行数据库获取了一些典型的发达国家（I）、中等发达国家（II）和发展中国家（III）2014年度的数据，建立判别函数并对这些国家的类型进行回判，检验判别函数的回判正确率，最后对中国的发展水平进行判断，为政府机构制定正确的经济战略和政策提供有力依据。在众多衡量经济水平的指标中我们分别从健康、城市发展、基础设施、教育、气候变化以及经济与增长方面选取了6个最具代表性的指标，分别是人口预期寿命（年）、城镇人口比重（%）、人均GDP（美元）、二氧化碳排放量（千吨）、耗电量（人均千瓦时）、高等院校入学率（%）。
3.2 判别分析
首先用建立3个判别函数，即计算各个样本分别到3个群体的马氏距离，然后按照马氏距离最小准则进行回判，回判正确率为100%，证明判别函数有较高的可信度。将中国2014年的6项指标代入3个判别函数，结果显示中国属于第二类，即中等发达国家。
4 结论与建议
本文运用发展水平划分较为明确的14个国家的2014年的84个截面数据建立判别函数，进行回判检验函数的可信度为100%，最后对中国的发展水平进行判别，结果为中等发达国家。笔者认为中国仍然处于发展中国家的阶段[2]，只有部分沿海发达的省、市达到了中等发达国家水平，可能是由于选取的国家、指标过少等原因造成。成为“中等发达国家”并不仅仅是达到数字统计要求这一硬性规定即可，它还包括许多软要素，如文化实力、环境治理和国民福利等。
但从中国的第二个判别函数与第三个判别函数的结果十分相近可以看出，中国近些年的发展迅速，已经处于发展中国家向中等发达国家转型的过渡期，可见中国正处于实现中华民族伟大复兴的重要阶段，因此党和国家的每一步决策都至关重要，因此笔者提出以下三条建议。
第一，积極向技术密集型产业转变。首先，在向中等发达国家转型的过程中，国家必须大力鼓励创新、发展高新技术企业，从而掌握高新技术的核心技术，实现“中国制造”向“中国创造”的转变。否则中国在从劳动密集型产业向技术密集型产业过渡的过程中，中国便会落入“中等收入陷阱”。
第二，促进社会公平，缩小贫富差距。此外，在初次分配的基础上，考虑社会公平与社会发展，通过适当的经常性转移缩小在初次分配阶段过大贫富差距，来提高整个社会的福利水平。[3]
第三，建立完善的市场制度。最后，中国还应通过规范市场主体、维护有序竞争的制度和强化法制作用等手段来完善自己的市场制度，不再依赖国外市场，以此降低受到外部经济波动冲击的可能性。
参考文献：
[1]赵国彦，刘建，周健.基于不同判别准则的硬岩矿柱状态识别模型[J].中南大学学报（自然科学版），2018，49（11）：2813-2820.
[2]张久琴.对中国“发展中国家”地位的再认识[J].国际经济合作，2018（11）：11-15.
[3]杨陈.我国跨越“中等收入陷阱”的财税政策研究[D].厦门：集美大学，2018.