粉煤灰作水泥混合材的技术细节问题

来源 :新世纪水泥导报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:seryhugjkghj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为混合材使用的粉煤灰的细度不仅通过影响粉煤灰品质来影响水泥质量,还对系统产量有影响;对粉煤灰烧失量不加控制,一定会影响水泥成品的标准稠度需水量;SO3质量分数超过3.0%的粉煤灰作混合材使用,不仅影响水泥安定性,还会延长水泥的凝结时间;脱硫粉煤灰作为混合材使用,掺加量应控制不超过8%;脱硝粉煤灰用于水泥生产,必须控制铵离子含量不大于200 mg/kg。
其他文献
方程是解决应用题的重要工具之一.在解方程的问题中除了常规的方程解法之外,对于有些特殊的方程还要从“未知数”的“取值范围”来着手解决.一、什么叫“取值范围”所谓“取值范围”是指在数学式子中使该式子有意义的未知数值的范围.例如(1)在分式中分母为零时分式没有意义,因而分式中未知数的“取值”须使“分母不等于零”;(2)偶数次方根中的被开方数为负数时无意义,因而开偶数次方根的被开方数的“取值范围”是被开方
期刊
考虑一类半无限规划问题,它是许多现实生活问题中数学模型的强力工具。采用一种增广拉格朗日方法来解决半无限规划问题,并且在Reduction Approach的条件下,讨论了局部鞍点与局部最优解之间的关系。首先由鞍点的存在性得到了问题的局部最优解。其次在扩展的MF约束条件、强二阶充分条件和扩展的强二阶充分条件下又得到了局部最优解是局部鞍点存在的充分条件。
1内容分析方案设计问题是指根据问题所提供的信息,运用学过的技能、方法进行设计和操作,然后通过分析、计算、证明等,列举出所有可能方案、确定最佳方案或从给出的几种方案中选择符合题目要求的方案的一类数学问题。方案设计问题分为方程不等式型方案设计、函数型方案设计、几何图形型方案设计、测量型方案设计等,本节课讲解前三类问题。方程不等式型方
期刊
一、差异化教学概述采用差异化的教学,可以促进差异性公平、激发学生学习兴趣、凸显学生的主体地位、提高教学效率等等.但是,我国大部分课堂都是班级授课,使得差异教学较难实施.经过近几年的探索与研究,"走班教学"与"分层教学"成为实现差异教学的有效方案.先将学生分成不同的班级,进行走班上课,或者将班里的学生分成不同的小组,给不同的小组分派不同的任务,以达到差异教学.
期刊
目前的近红外光谱煤岩识别都是在静态下采集光谱数据进行离线识别,无法适应放顶煤作业时需要实时识别输送机上高速移动煤岩的需求。针对该问题,基于近红外光谱技术研制了一种煤岩识别装置,该装置由数据采集与处理装置和光源探头一体化装置组成,通过光源探头一体化装置搜集煤岩反射光,利用数据采集与处理装置中改进的煤岩识别算法(余弦角算法和相关系数法)分析光谱数据,可在获取到煤岩光谱曲线后立即分析光谱信息并判断当前煤
从总体上讲,国内白酒生产大约到60年代才放弃了产量较低,耗水量大,承袭了数百年的一元化天锅式蒸馏冷凝器,而全面改用外设地面冷凝器的二元化蒸馏冷却系统。蒸馏设备的改变引起了酒汽收集模式的变化,亦导致了酒体微量成分的量比变化,传统工艺链在分离环节上的突变与断裂,引出了当代白酒质量、风格的种种迁移问题。本文从白酒主体成分链能能级比较出发,讨论了酒汽分子缔合网络结构脆弱接合层的现象,着重分析在集汽与保温型
本文将李叔同少年时期的家庭成长环境和青年时期社会背景的影响联系起来,结合梁启超等人对他的影响,包括在日求学阶段的社会活动,对李叔同出家的原因进行了分析,最后整理、总结了学者们对李叔同出家原因的推测。
郭沫若说"他留在我脑里的第一印象是矮小、朴实、和蔼可亲的一位青年";冰心说"他给我的印象,是谦和慈蔼,淳朴热情";朱自清说"他又是个极和易的人,轻易看不见他的怒色";曹聚仁说"从旁冷观,叶氏亦是中和一流人"。他,就是著名的作家、编辑、教育家叶圣陶。
期刊
弘一法师李叔同是一位中国近代成就卓著、风格高标的大德高僧,同时也是杰出的艺术大师,其晚年的"弘一体"书法受到了世人的普遍喜爱。对于大师平淡、恬静、冲逸的书法风格的形成,评论者历来喜欢用"佛法既高,书法自臻妙境"一类的话来解释,显然,这是十分模糊的。本文就拟从三个方面对大师"弘一"体风格的形成作进一步的探究。弘一法师俗名李叔同,早年家境富裕,一任风流公子作派,在其生母去世后,内心深感孤独无可寄托,情
目的:探究认知行为护理干预在主动脉A型夹层围手术期护理中的应用价值。方法:选取2017年3月-2020年12月北京大学深圳医院心血管外科收治的280例主动脉A型夹层手术患者,随机分为常规组和研究组,每组140例,分别予以常规护理和认知行为护理。比较两组围手术期心理状态、疼痛程度、心率、血压及并发症发生情况。结果:术后1 d,常规组的心率与干预前比较明显加快(P0.05);两组术后收缩压、舒张压均较